|
Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#49
Message Mer 23 Jan 2013 14:16
ASM a écrit :faut m'expliquer l’intérêt d'un 20 ouvrant à 1.8... et son vignettage...
Un équivalent 30mm, c'est d'abord une optique de reportage, a fortiori quand on lui offre une conception compacte voire pancake, et une optique de reportage, ça n'est jamais trop lumineux... Perso, je ne suis pas prêt de troquer mon 35/2 contre un 35/2.8 par exemple. Pour autant, une optique, c'est une somme de choix... être stabilisée, lumineuse et (relativement) compacte, c'est possible, mais c'est plus cher...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Valoch
- Messages : 14829
- Photos : 694
- Inscription : 11 Jan 2011
- Localisation : 31
-
donnés
/
reçus
#50
Message Mer 23 Jan 2013 14:18
Un 20/1.8, peut avoir son utilité lors de poses longues pour des photos d'astronomies par exemple.
-
ASM
- Messages : 9096
- Photos : 147
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
-
reçus
#51
Message Mer 23 Jan 2013 14:19
Oui mais un 35mm, ce n'est pas un 20mm optiquement parlant... le vignettage à 1.8 rendrait amha cette ouverture complètement inutile... surtout pour l'astro...
flickr - Instagramα850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#52
Message Mer 23 Jan 2013 14:25
Pour de l'astro, sans doute, mais devant un capteur APS-c, je serais très surpris (et déçu pour les utilisateurs de Nex) que le vignettage rende le f/1.8 inutilisable en reportage !
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Laurent A
- Messages : 172
- Inscription : 01 Avr 2012
- Localisation : Val D'oise
#53
Message Mer 23 Jan 2013 15:06
EGr a écrit :Pour de l'astro, sans doute, mais devant un capteur APS-c, je serais très surpris (et déçu pour les utilisateurs de Nex) que le vignettage rende le f/1.8 inutilisable en reportage !
Effectivement, en APS-C et avec le faible tirage de la monture Nex, il n'y a pas de raison que le vignetage soit excessif, sauf si Sony délaisse ce critère parce qu'il n'est pas trop compliqué à corriger en post-traitement... Pour moi, un objectif n'est jamais trop lumineux... En tout cas, la triplette Sony 20mm, 35mm et 50mm est très tentante, il manque juste encore une focale lumineuse plus longue et un objectif macro de 70mm ou 100mm... combien de temps vais-je tenir avant de remplacer les deux Sigma par les Sony ?
Laurent [A6700 + un vieux Nex 5N dans la poche
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#54
Message Mer 23 Jan 2013 15:10
ASM a écrit :Je ne dis pas que la monture A va disparaitre... je dis juste que l'avenir de Sony est sans doute du coté du MirorLess.
Chez tout les fabricants... Beaucoup de brevets vers la suppression de l'obtu mécanique et du miroir.
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#55
Message Mer 23 Jan 2013 15:11
Valoch a écrit : Et à moi l'intérêt d'un "gros nex" FF ...
Tu relances des boitiers style Minolta Hi-Matic 7 ou 9... Gros, lourds et chers (à l'époque)... C'est très bien que l'ouverture soit modeste. Cela permet de réduire les aberrations sur un pancake.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#56
Message Mer 23 Jan 2013 15:14
vroum a écrit :ASM a écrit :Je ne dis pas que la monture A va disparaitre... je dis juste que l'avenir de Sony est sans doute du coté du MirorLess.
Chez tout les fabricants... Beaucoup de brevets vers la suppression de l'obtu mécanique et du miroir.
Mais tous n'ont pas tirer les mêmes conclusions que Sony en matière de monture. Olympus a jeté sa monture réflex pour ne plus vendre que de l'hybride. Canon et Nikon font de l'hybride un produit très différencié du réflex, pour ne surtout pas se canibaliser à l'intérieur du dedans. Sony, lui, balance entre 2 chaises avec des hybrides qui vont vers le réflex, et réciproquement et vice et versa...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#57
Message Mer 23 Jan 2013 15:16
Sony cherche tout simplement à se positionner sur tous les marchés... Il y a une centaine de millions de nouveaux clients potentiels dans les cinq ans à venir... Donc hybrides, compacts, reflex, de base, expert, pro, geek, tout est bon.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#58
Message Mer 23 Jan 2013 15:17
tout est bon... ou tout est moyen... Ă vouloir ĂŞtre partout, on n'est nulle part le meilleur...  .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#59
Message Mer 23 Jan 2013 15:18
EGr a écrit :tout est bon... ou tout est moyen... à vouloir être partout, on n'est nulle part le meilleur...  .
Mais sans doute que Sony ne souhaite pas ĂŞtre le meilleur, juste le plus vendeur 
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#60
Message Mer 23 Jan 2013 15:20
Dans ce cas, pourquoi faire le choix de l'APS-c en hybride ?  .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#61
Message Mer 23 Jan 2013 15:22
Sorry mais je vois pas le rapport ? S tu veux bien développer 
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#62
Message Mer 23 Jan 2013 15:25
Onikenji a écrit :Mais sans doute que Sony ne souhaite pas être le meilleur, juste le plus vendeur 
Exactement... EGr a écrit :Un équivalent 30mm, c'est d'abord une optique de reportage, a fortiori quand on lui offre une conception compacte voire pancake, et une optique de reportage, ça n'est jamais trop lumineux... Perso, je ne suis pas prêt de troquer mon 35/2 contre un 35/2.8 par exemple. Pour autant, une optique, c'est une somme de choix... être stabilisée, lumineuse et (relativement) compacte, c'est possible, mais c'est plus cher...
Non... Je suis désolé mais du reportage avec un 30mm il faut t'approcher des gens... Fortement... Il faut arrêter avec ces croyances ! On fait du 'reportage' avec des 50mm en majorité et des 35mm en minorité... Et on ferme à 2,8 à 35mm et 4 à 50mm sinon on n'a pas la personne de net et on ne vend pas la photo... Un 30mm cela permet de shooter la banderole en tête de la manifestation, c'est tout. Sinon c'est LA focale en ville et pour du paysage... Et là on ne l'utilisera jamais à 1,8, jamais à 2, jamais à 2,8...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#63
Message Mer 23 Jan 2013 15:26
Onikenji a écrit :Sorry mais je vois pas le rapport ? S tu veux bien développer
Je pense qu'il n'est plus à démontrer que la taille/surface d'un capteur influe directement sur la qualité intrinsèque des images produites, que ce soit en terme de dynamique, de montée dans les iso, de restitution des fins détails, d'exploitation du micro-contrastes des optiques... mais un capteur APS-c coûte plus cher à produire qu'un capteur 1' ou 4:3 et permet des optiques moins compactes... Intrinsèquement, ça n'est pas le choix que j'aurais fait pour maximiser mes volumes de ventes (et mes marges).
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#64
Message Mer 23 Jan 2013 15:28
Sauf que ton argument ne concerne qu'1% des acheteurs Eric... Tout le monde s'en fout de la taille des capteurs, etc, etc !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « Monture E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|