[New] Sony E 20/2.8 Pancake

[EGr]

Sony a prévu un pare-soleil pour son 20 mm, mais il n’est disponible qu’en option.

sur un fixe grand angle .

[Onikenji]

Le fait qu'il soit en option ou le fait qu'il y en ai un ?

[EGr]

Qu'il soit en option !
Le paresoleil est un élément indispensable pour tirer le meilleur d'une optique. Le fait qu'il soit détachable pour faciliter le rangement de l'ensemble en fait (depuis longtemps sur certaines gammes de certains fabriquants, et depuis quelques temps chez nous) un accessoire facturable.
Je ne suis pas d'accord et le dirais chaque fois que l'occasion m'en sera donné. C'est un accessoire au sens où on peut avoir besoin de le racheter en cas de casse ou perte, mais il doit être livré d'office, merde quoi !

Le pire, c'est que je suis presque sur qu'il n'est pas livré d'office juste pour mettre en avant la compacité de ce 20/2.8 pancake. Mais qu'ils le cachent au fond du carton s'ils le veulent, ce paresoleil, mais qu'ils le livrent !

[sommep]

Il y a aussi le mid-telephot qui doit sortir... Probablement un 1,8 ou 2,8/85mm OSS.

Exact je l'avais oublié celui la.

J'en profite pour remettre la roadmap ici :

#148322: Consulté 409 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[EGr]

Super, ta roadmap ! .
Crotte, rapide à l'édition le bougre... .

[Onikenji]

Qu'il soit en option !
Le paresoleil est un élément indispensable pour tirer le meilleur d'une optique. Le fait qu'il soit détachable pour faciliter le rangement de l'ensemble en fait (depuis longtemps sur certaines gammes de certains fabriquants, et depuis quelques temps chez nous) un accessoire facturable.
Je ne suis pas d'accord et le dirais chaque fois que l'occasion m'en sera donné. C'est un accessoire au sens où on peut avoir besoin de le racheter en cas de casse ou perte, mais il doit être livré d'office, merde quoi !

Le pire, c'est que je suis presque sur qu'il n'est pas livré d'office juste pour mettre en avant la compacité de ce 20/2.8 pancake. Mais qu'ils le cachent au fond du carton s'ils le veulent, ce paresoleil, mais qu'ils le livrent !

Je suis bien d'accord ! On va pas se la jouer Canon par pitié

[sommep]

Super, ta roadmap ! .
Crotte, rapide à l'édition le bougre... .

[sayeret]

S'ils peuvent nous sortir un 16-105 f2.8

[Breizhoo]

S'ils peuvent nous sortir un 16-105 f2.8

de 3kg... V'là le beau bébé sur un Nex

[Valoch]

D'ailleurs ça nexiste pas ce genre d'objo

[ASM]

Je ne dis pas que la monture A va disparaitre... je dis juste que l'avenir de Sony est sans doute du coté du MirorLess.
Et un NEX FF n'a pas besoin d'être "compact", je ne dis pas qu'il sera aussi gros qu'un a99. Je ne dis pas non plus qu'il sera adapté au 70-200/2.8 G monture A.

Mais un "gros" Nex FF avec un 70-200/4 en monture E natif, qui vous dit que ça sera forcément déséquilibré

Bref, la monture E a pris de l'ampleur en 3 ans, et c'est une bonne nouvelle.
E 11-18, E 16-50, E 18-55, E 18-200, E16, E 20, E 24CZ, E 30, E 35, E50, E 55-210, ... et sans doute un E 85 ... sans parler des constructeurs tiers... (Sigma, Tamron et bientôt Zeiss)
Pas mal, non?

Mais à coté, Sony nous sort un 500/4 G à 15000€, un 16-50 SSM ou un 18-135 SAM, preuve qu'ils croient encore à la monture A... avec des MAJ des 70-200 et 70-400 prévues cette année semble-t-il...

[sommep]

Et même depuis que sony a sorti la monture E (2010), en A y'a quand même un peu d'activité.

35 F1.8
85 F2.8
24/2 ZA
16-50
18-135
55-300
500/4
300 2.8 v2
...
50 1.4 ZA

[ASM]

CQFD, faut arrêter de pleurer du coté A...

[setchouan]

350 $ : trop cher pour un 2.8 non stabilisé.
Pour ce prix, j'aurais au moins espéré une ouverture 1.8 quitte à perdre le côté pancake.

[ASM]

faut m'expliquer l’intérêt d'un 20 ouvrant à 1.8... et son vignettage...

[Valoch]

faut m'expliquer l’intérêt d'un 20 ouvrant à 1.8...

Et à moi l'intérêt d'un "gros nex" FF ...