Remplacer le 18-55 de base
Bonjour a tous !
Je suis debutant en photo et aimerait ameliorer mon Alpha 200
J'aime surtout faire du portrait, de la photo boudoir, prendre des gouttes d'eau, du paysage.
J'ai lu que le tamron 17-50 est bien .
Je privilegie surtout la qualité optique, le piqué, et il faut que l'objectif soit lumineux.
Dois je passer en focale fixe ?
Merci pour vos conseils !
Je suis debutant en photo et aimerait ameliorer mon Alpha 200
J'aime surtout faire du portrait, de la photo boudoir, prendre des gouttes d'eau, du paysage.
J'ai lu que le tamron 17-50 est bien .
Je privilegie surtout la qualité optique, le piqué, et il faut que l'objectif soit lumineux.
Dois je passer en focale fixe ?
Merci pour vos conseils !
Bienvenue à toi (pour ton info, il y a un fil de présentation dans la section "Vie Du Forum" pour les nouveaux arrivants)
Le T 17/50 est vraiment un super rapport qualité prix ! Il pique bien dès que tu fermes d'un cran
Le 2,8 constant est aussi un plus
Le T 17/50 est vraiment un super rapport qualité prix ! Il pique bien dès que tu fermes d'un cran
Le 2,8 constant est aussi un plus

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Dois je passer en focale fixe ?
Il y aussi les fixes comme le DT 35/1.8 (toujours mieux amha que les zoom

Excellent qualité/prix et piqué incroyable !

bah les 50mm ou les 35mm de Sony se trouvent à moins de 150€ en occas'
Rapport qualité prix imbattable et ça reste moins cher que le zoom.
je dis ça je dis rien.
Rapport qualité prix imbattable et ça reste moins cher que le zoom.
je dis ça je dis rien.
Kiwiii, cerne tes besoins...
as-tu déjà le 18-55 ou 18-70 du kit?
car un tamron 17-50/2.8 est certes bon mais t'apportera-t-l vraiment quelque chose par rapport au 18-55?
as-tu besoin de 2.8 Ă 17mm? je ne pense pas...
Un fixe comme le 35 qui ouvre à 1.8 t’apporta plus de souplesse d'utilisation amha et tu feras un bon qualitatif en terme de piqué...
as-tu déjà le 18-55 ou 18-70 du kit?
car un tamron 17-50/2.8 est certes bon mais t'apportera-t-l vraiment quelque chose par rapport au 18-55?
as-tu besoin de 2.8 Ă 17mm? je ne pense pas...
Un fixe comme le 35 qui ouvre à 1.8 t’apporta plus de souplesse d'utilisation amha et tu feras un bon qualitatif en terme de piqué...
Dernière édition par ASM le Jeu 17 Jan 2013 20:26, édité 1 fois.
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
en pus cher, le 16-50 2.8 de Sony.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
ASM a raison sur ce point...
Soit tu choisis la polyvalence => T 17/50 (bien qu'il existe plus polyvalent en terme de range) : paysage, portrait
Soit tu choisis en fonction de TON besoin => 1 ou 2 bonnes focales
Soit tu choisis la polyvalence => T 17/50 (bien qu'il existe plus polyvalent en terme de range) : paysage, portrait
Soit tu choisis en fonction de TON besoin => 1 ou 2 bonnes focales
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités
