Quelques essais avec l'A99

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#97 Message Lun 14 Jan 2013 23:52


Oui tu peux passer le réglage de la luminosité du viseur en manuel, mais la latitude de réglage est limitée, genre -1/0/+1.
Maintenant que tu trouves ca sombre m'étonne quand même. Tu confirmes que ton réglage dans MENU - Onglet Réglages 3 - [Affichage Live View] est bien sur [Définit.
d'effet désac.] -> donc désactivé ?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#98 Message Lun 14 Jan 2013 23:53


j'ai pas de SLT

mais je sais que c'est possible.

cela dit en condition vraiment sombre, tu devrais mieux voir en EVF qu'en OVF. (pas forcément beau mais utilisable)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#99 Message Lun 14 Jan 2013 23:56


dans les onglets avec l'engrenage
2 entrees luminosité live view et luminosite viseur
regle par defaut sur automatique mais que l'on peut forcer en manuel pour le viseur avec un reglage -1 0 ou +1
pour le liveview reglage supplémentaire "soleil"
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#100 Message Lun 14 Jan 2013 23:57


rascal a écrit :j'ai pas de SLT

mais je sais que c'est possible.

cela dit en condition vraiment sombre, tu devrais mieux voir en EVF qu'en OVF. (pas forcément beau mais utilisable)

Oui pour ca que je suis surpris de lire ca (je viens d'un A900...). Justement en faible luminosité, l'EVF amplifie quand même la lumière ambiante (avec du bruit certes, mais bien maîtrisé sur l'EVF du 99 par rapport aux SLT précédents).

alex_saurel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 01 Déc 2011
Localisation : paris
Contact :

#101 Message Mar 15 Jan 2013 12:43


VU.

pour le studio il faut rester dans le mode effet liveview desactivé ON afin de ne pas avor l ecran nor. Et ensuite je peux ajouter 1IL.

Je referai un essai avec un modèle car je me rend compte en ayant réessayé hier soir que le viseur du a99 est de toute facon plus lumineux que celui du a850. Mais je distingais mieux les expressions du modele avec le a850.

Je parle de photo en pied. Pour les portrés sérré pas de soucis je voyais bien les expresions vu que gt tout près ):
Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#102 Message Mar 15 Jan 2013 15:34


sommep a écrit :
rascal a écrit :j'ai pas de SLT

mais je sais que c'est possible.

cela dit en condition vraiment sombre, tu devrais mieux voir en EVF qu'en OVF. (pas forcément beau mais utilisable)

Oui pour ca que je suis surpris de lire ca (je viens d'un A900...). Justement en faible luminosité, l'EVF amplifie quand même la lumière ambiante (avec du bruit certes, mais bien maîtrisé sur l'EVF du 99 par rapport aux SLT précédents).


:+1:

Le seul jour où j'ai mis l'oeil dans un A850 en intérieur... pas vraiment aimé par rapport à mon SLT. On a quand même un confort sur l'EVF même malgré le bruit (sur A77) qui est très appréciable.

Ne pas oublier non plus que la luminosité sur l'OVF dépend de la pleine ouverture de l'objectif utilisé (pas pareil avec un f/1.4 et un f/5.6), tandis qu'avec l'EVF, on est toujours à l'optimum.
Certains oublient vite ce genre de chose. Probablement parce qu'ils ont leurs optiques à grande ouverture souvent montées. :P

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#103 Message Mar 15 Jan 2013 15:58


lakys a écrit :[Ne pas oublier non plus que la luminosité sur l'OVF dépend de la pleine ouverture de l'objectif utilisé (pas pareil avec un f/1.4 et un f/5.6), tandis qu'avec l'EVF, on est toujours à l'optimum.

Oui, et d'ailleurs c'est ce qui fait aussi qu'on continue à voir quelque chose en utilisant le testeur de PDC avec un EVF en fermant le diaph (avec un OVF ça devient vite trop sombre...).

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#104 Message Mar 15 Jan 2013 22:00


sommep a écrit :
lakys a écrit :[Ne pas oublier non plus que la luminosité sur l'OVF dépend de la pleine ouverture de l'objectif utilisé (pas pareil avec un f/1.4 et un f/5.6), tandis qu'avec l'EVF, on est toujours à l'optimum.

Oui, et d'ailleurs c'est ce qui fait aussi qu'on continue à voir quelque chose en utilisant le testeur de PDC avec un EVF en fermant le diaph (avec un OVF ça devient vite trop sombre...).


Touta-fait :)

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#105 Message Mer 16 Jan 2013 08:49


lakys a écrit :Probablement parce qu'ils ont leurs optiques à grande ouverture souvent montées. :P

what else ???? :ange:
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#106 Message Mer 16 Jan 2013 14:10


knut_1701 a écrit :
lakys a écrit :Probablement parce qu'ils ont leurs optiques à grande ouverture souvent montées. :P

what else ???? :ange:

:D

A partir de 500mm on ne fait pas mieux que f/4 quand mĂŞme sur notre monture. :pouet:
Et lĂ  encore faut des sous, sinon c'est le f/8 catadioptrique, et lĂ  je pense qu'on est content d'avoir un EVF. :)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#107 Message Mer 16 Jan 2013 14:44


quand t'a un 500mm f4, si tu vois rien c'est que :

-y'a rien Ă  faire en photo, EVF ou OVF

-Tu t'appelle V. Munier...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#108 Message Mer 16 Jan 2013 15:42


rascal a écrit :quand t'a un 500mm f4, si tu vois rien c'est que :

-y'a rien Ă  faire en photo, EVF ou OVF

-Tu t'appelle V. Munier...


Ou que tu n'as pas encore enlevé le cache de la frontale. :pouet:

Sérieusement question bête, mais pas tant que ça, à quelle ouverture considère-t-on avec un pentaprisme de la qualité de l'A900 que la luminosité dans le viseur est conforme à la scène réelle, vue par exemple par l'autre oeil ?

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#109 Message Mer 16 Jan 2013 19:06


lakys a écrit :Sérieusement question bête, mais pas tant que ça, à quelle ouverture considère-t-on avec un pentaprisme de la qualité de l'A900 que la luminosité dans le viseur est conforme à la scène réelle, vue par exemple par l'autre oeil ?

je sais pas mais un objo f1.4 monté sur un a850, c'est beau !!! :mrgreen:
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#110 Message Mer 16 Jan 2013 19:18


lakys a écrit :Sérieusement question bête, mais pas tant que ça, à quelle ouverture considère-t-on avec un pentaprisme de la qualité de l'A900 que la luminosité dans le viseur est conforme à la scène réelle, vue par exemple par l'autre oeil ?
Aucune ! Même la meilleure des lentilles provoque une perte de luminosité... et comme il y en a entre 5 et 15 dans nos cailloux...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#111 Message Jeu 17 Jan 2013 11:50


pschitt a écrit :
lakys a écrit :Sérieusement question bête, mais pas tant que ça, à quelle ouverture considère-t-on avec un pentaprisme de la qualité de l'A900 que la luminosité dans le viseur est conforme à la scène réelle, vue par exemple par l'autre oeil ?
Aucune ! Même la meilleure des lentilles provoque une perte de luminosité... et comme il y en a entre 5 et 15 dans nos cailloux...


Oui l'optique (objectif) en elle même provoque toujours une perte de luminosité (rapport de transmission T donné dans DxoMark). Mais l'occulaire réduit l'image d'un facteur 0.74x, ce qui optiquement parlant permet de concentrer la lumière de presque 1IL (minus les pertes aussi dans le pentaprisme, miroir).

Ainsi le Zeiss 85/1.4 est donné pour 1.6TStop. On perdrait moins d'1IL de luminositié par rapport au réel en regardant dans l'occulaire d'un A900 ?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#112 Message Jeu 17 Jan 2013 12:03


le viseur le plus clair que j'ai pu testé est l'OVF optionnel du RX1, mais l'absence d'oeilleton perturbe la visée je trouve. Je ne connais pas trop des MF même si le rapide test du pentax 645 était assez concluant.

Pour des visées encore meilleure, faut passer au jumelle et LV haut de gamme. Pour certain modèles, on comprend ce que les formeurs spécialisé entendent par "création de lumière"
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités