55-210 vs 18-200 ?

ASM · #1 Message Mar 15 Jan 2013 11:57

Bonjour !

Je cherche à compléter le range du Nex de 50 à 200mm.

Je penchais sur le SEL 55-210. Mais vaut-il le coup par rapport ua Tamron 18-200 NEX par exemple?

Même range, même ouverture, même encobrement... mais différence de qualité?

Il y a aussi la différence de prix mais bon je préfère mettre quelques roros de plus si le Tamron est aussi bon que le 55-210 sur le range commun.

Merci pour vos réponses :soleil:

ear_78 · #2 Message Mar 15 Jan 2013 12:14

Le Tamron c'est le même que le 18-200 LE Sony...

JMS a comparé le 55-210 E avec le 18-200 E (donc premier modèle) et c'est à partir de 150mm qu'il avait trouvé le 18-200 meilleur sur les bords verticaux et les angles.

ASM · #3 Message Mar 15 Jan 2013 12:20

Tu as le 55-210, non?
Niveau stab et AF, ils se valent?

il y a quand même une différence de 200€ sur les derniers prix :ideenoire:

ear_78 · #4 Message Mar 15 Jan 2013 12:30

Moi, je suis assez content du 55-210 avec le Nex 7. J'obtiens des images suffisamment piquées pour sortir des A3+ mais il faut faire attention à la map, c'est le plus problématique. L'AF est correct mais je corrige souvent en DMF pour être sur de la map.

ASM · #5 Message Mar 15 Jan 2013 12:31

ah oui autre argument pour le SEL 55-210 : pris en charge par l'AF hybride du Nex 6

ear_78 · #6 Message Mar 15 Jan 2013 12:33

Pas le Tamron ?

#7 Message Mar 15 Jan 2013 12:35

ear_78 a écrit :Pas le Tamron ?

Déjà le sony n'est pas encore pris en compte (le 1er 18-200 oui mais pas le LE), donc encore moins le Tamron.

ear_78 · #8 Message Mar 15 Jan 2013 12:37

Le LE sorti après le E n'est pas pris en compte ? Ce serait le seul objectif Sony a ne pas être pris en compte avec les Nex 6 et 5R ?

ASM · #9 Message Mar 15 Jan 2013 12:38

Pour le moment il n'y a que :
- E 11-18
- E 35
- E 16-50
- E 55-210
le 18-55 je ne sais plus...
Même le 50 n'est pas encore pris en charge. Sont lents chez Cony.

ASM · #10 Message Mar 15 Jan 2013 12:40

Et d'après Yopla_boom qui a le couple Nex6-55210, l'AF est plutôt véloce.

pqsc · #11 Message Mar 15 Jan 2013 13:08

Pour ma part j'en suis très content sur mon nex 5! Il fait un très bon complément au 18-55 pour beaucoup moins d'euros que le 18-200! Et il y a l'encombrement aussi! C'est une enclume ce 18-200 comparé au 55-210!

ASM · #12 Message Mar 15 Jan 2013 13:11

pas les versions LE ou le tamron.

pqsc · #13 Message Mar 15 Jan 2013 16:11

Oui ils ont sensiblement la même taille, je parlais de la première version autant pour moi! Je ne sais pas si ils ont déjà été comparés!

vilagna · #14 Message Mar 15 Jan 2013 16:46

pqsc a écrit :Pour ma part j'en suis très content sur mon nex 5! Il fait un très bon complément au 18-55 pour beaucoup moins d'euros que le 18-200! Et il y a l'encombrement aussi! C'est une enclume ce 18-200 comparé au 55-210!

Après, c'est à méditer l'option 18-55 + 55-210 car les deux cumulés sont plus coûteux que le 18-200 LE et également plus encombrants puisqu'ils sont deux :pouet:

Quant à la mise à jour pour les derniers Nex et leur af hybride, ils vont bien finir par le mettre à jour, enfin.... peut-être ? :mdr:

ASM · #15 Message Mar 15 Jan 2013 16:58

J'ai déjà le 16-50 pancake :mrgreen:

!

nelson · #16 Message Mar 15 Jan 2013 17:11

Ma femme utilise le 18-200 E sur le Nex5N et je suis toujours très agréablement surpris de la qualité des résultats. Je n'ai pas comparé avec le 55-200.

55-210 vs 18-200 ?

Qui est en ligne ?