[Officiel] SEL-35F18 pour Nex

[vilagna]

Sel35f18 commandé ... J'ai craqué je suis faible, comme vais-je faire quand le 32 zeiss vas être dispo... Trop dur !

Tu me donneras ton 35 et cela sera réglé

[ASM]

Le Zeiss 32 a intérêt à déchirer la rétine pour qu'il se vende plus que le p'tit sigma 30 (sauf si le Zeiss est FF)

[vilagna]

Le Zeiss 32 a intérêt à déchirer la rétine pour qu'il se vende plus que le p'tit sigma 30 (sauf si le Zeiss est FF)

c'est surtout son prix qui va déchirer je pense

[Manus]

c'est surtout son prix qui va déchirer je pense

Mais ça ne sera pas la rétine qui sera déchirée...

[sommep]

Ouaip car c'est pas comme le CZ24 qui est fabriqué par sony.... ceux la seront fabriqués par CZ donc gaffe aux prix

[ASM]

le prix sera 10 fois celui du Sigma... mais coté qualité optique, ça va être très dur de faire mieux que ce Sigma caca.

[ear_78]

Mais non... Environ 1000€.

[ASM]

FF ou pas ces futurs Zeiss?
Le 12mm j'ai des doutes mais le 32 et le 50, why not?

[sommep]

Ici http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864

ils disent : the lenses are suitable up to APS-C

[Alphaiste49]

Reçu le mien aujourd'hui: pour l'encombrement, il se pose entre le 16-50 et le 18-55. Rien à dire sur la finition: correct mais rien d'exceptionnel à l'image des objos en monture E, RAS quoi, solide et austère comme une voiture allemande... lol

Il est livré avec le pare-soleil tulipe qui va bien qui peut s'inverser pour le transbahuter. Après quelques images vite fait bien fait, l'AF est très rapide, en particulier aux grandes ouvertures: ça accroche direct et en silence. La stab' est très efficace et on peu descendre à 1/10 sans pb. Point qui a son importance: la taille reste constante qqsoit la distance de MAP.

En attendant de pouvoir l'essayer sérieusement, voici quelques images de ce p'tit caillou

#147013: Consulté 578 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#147014: Consulté 578 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#147015: Consulté 578 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#147016: Consulté 578 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#147017: Consulté 578 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#147018: Consulté 578 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#147019: Consulté 578 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#147020: Consulté 578 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#147021: Consulté 578 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Alphaiste49]

Juste un portrait à 1.8 et son crop...

#147023: Consulté 581 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#147024: Consulté 581 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Alphaiste49]

Hydre à deux têtes (de pinscher...)

#147036: Consulté 572 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Jul84]

Pourquoi beaucoup de personnes parlent de ce 35mm en tant qu'objectif de reportage ?
Une focale de reportage, d'après ce que j'ai vu, serait de 35mm en équivalent 24x36. Et là on arrive à 52.5mm...
Ca fait un peu beaucoup pour une focale passe-partout non ? Je pense notamment aux photos de voyages, rue, etc. J'aimerais bien remplacer mon 18-55 par un meilleure objectif polyvalent mais on n'a rien pour le NEX... Le Zeiss 24mm a l'air bien pratique car un vrai équivalent 35mm, mais tellement cher. Je suis un peu déçu.

[Manus]

Pourquoi beaucoup de personnes parlent de ce 35mm en tant qu'objectif de reportage ?
Une focale de reportage, d'après ce que j'ai vu, serait de 35mm en équivalent 24x36. Et là on arrive à 52.5mm...
Ca fait un peu beaucoup pour une focale passe-partout non ? Je pense notamment aux photos de voyages, rue, etc. J'aimerais bien remplacer mon 18-55 par un meilleure objectif polyvalent mais on n'a rien pour le NEX... Le Zeiss 24mm a l'air bien pratique car un vrai équivalent 35mm, mais tellement cher. Je suis un peu déçu.

Peut-être le 19mm Sigma ?

[chaca]

le 18-55 n'est pas si mauvais qu'on veut bien le dire! essaye le 16-50PZ
j'ai le 30 sigma ,bon ,mais je le trouve parfois un peu long

[vilagna]

Pourquoi beaucoup de personnes parlent de ce 35mm en tant qu'objectif de reportage ?
Une focale de reportage, d'après ce que j'ai vu, serait de 35mm en équivalent 24x36. Et là on arrive à 52.5mm...
Ca fait un peu beaucoup pour une focale passe-partout non ? Je pense notamment aux photos de voyages, rue, etc. J'aimerais bien remplacer mon 18-55 par un meilleure objectif polyvalent mais on n'a rien pour le NEX... Le Zeiss 24mm a l'air bien pratique car un vrai équivalent 35mm, mais tellement cher. Je suis un peu déçu.

La solution est simple, en rubrique ventes, il y a un superbe samyang 24 1,4 qui donnera un équivalent 36mm FF et qui peut se monter sur aps-c et FF pour un prix de deux fois inférieur au Zeiss, mais sans AF, loupe et peaking focus compensent amplement cet absence et sont parfois plus efficaces. La question du choix se pose donc, non ?