SIGMA 28-70/2.8 EX

[DAN3]

Pour tous ceux qui se posent des questions sur les différentes versions , voir réponses photos n° 158 et 156
en résumé 28-70 /2.8 EX DF ( Dual Focus ) système DF qui prévenait la rotation de la bague de mise au point
le 28-70/2.8 EX DG ( dernière version ) abandonne le DF au profit d'une
optimisation numérique DG ( la bague de mise au point tourne à nouveau)
Quelle est la meilleur solution ?
A chacun de choisir
( EX c'est pour la game pro )
Bonjour à tous

[DAN3]

il s'agit bien sur du SIGMA 28-70

[Photo135]

Je possède un exemplaire de la version EX précédant les DF ou DG.

Il fonctionne parfaitement sur mon D7 argentique. Par contre j'ai constaté que sur mon D5D, à pleine ouverture et à 70mm, l'image est floue, centre y compris. A 5.6 tout rentre dans l'ordre et la netteté est sans défaut. Est-ce un cas isolé ou avez-vous constaté le même problème, je pense à red71 par exemple.

D'avance merci et meilleures salutations.

PS. Pour la petite histoire, je l'ai retourné au SAV pour un réglage. On me répond que ce n'est pas réparable et on me fait une offre d'échange pour un DG. J'ai décliné l'offre et reçu l'objectif en retour, mais catastrophe, la situation est pire qu'avant. En plus du défaut de netteté, je n'arrive même plus à séléctionner l'ouverture 2.8. Mon f2.8 fixe a été transformé en f4-5.6. A choisir, j'aurais préféré l'inverse sur le 70-300 qui était aussi du voyage

[EGr]

J'ai la même version que Photo135, qui marchait très bien sur mon 505si, et qui marche tout aussi bien su rmon D7D (à mon goût, mais je en suis pas spécialiste es-optiques ). Je n'ai pas constaté de problème de MàP à pleine ouverture. Désolé pour toi. Vois peut-être avec le SAV Sigma si ce constat peut-être corrigé par la mise à jour de la puce. Tu devrais être fixé en leur donnant le numéro de série de ton 28/70.
édit : j'ai trouvé une adresse listant les objectifs potentiellement concernés. Le 28/70 ne semble pas y être ( ) : ]http://www.sigma-romandie.ch/4564/29944.html

Pour exemple, cette galerie a intégralement été faite avec (+polarisant) : http://egr.photo.chez-alice.fr/album/Matin%20blanc/index.html

[Photo135]

Merci pour ta réponse EGr. Très belles photos. J'aime bien la dernière de la première série. Elle dégage une atmosphère particulière. Je constate que la plupart d'entre elles ont été faites à f9. En revanche, la troisième correspond aux critères de mon test, et je lui trouve un manque de netteté en comparaison des autres.
Pour ma test, j'ai photographié des livres sur une étagère. Le résultat à la loupe (D5D) était sans appel, titres flous... Aurais-tu l'occasion de faire de même ?

[EGr]

Merci pour ta réponse EGr. Très belles photos. J'aime bien la dernière de la première série. Elle dégage une atmosphère particulière. Je constate que la plupart d'entre elles ont été faites à f9.

Merci de tes compliments. Ce n'était pas le but... Oui, je travaille le plus souvent à l'optimum optique de mon objectif.

En revanche, la troisième correspond aux critères de mon test, et je lui trouve un manque de netteté en comparaison des autres.

L'image est tirée du jpegS et réduite sur le site. Je vais regarder l'original ce soir chez moi à 100% et je te tiens au courant.

Pour ma test, j'ai photographié des livres sur une étagère. Le résultat à la loupe (D5D) était sans appel, titres flous... Aurais-tu l'occasion de faire de même ?

Je te fais ça ce week-end. Je ne suis pas un fana des tests pour ma part, et j'ai tendance à penser que le numérique nous donne des outils de contrôle que l'on n'avait pas en argentique, ce qui nous rend plus (trop ) exigeants vis à vis de notre matériel. Combien de nos tirages 10x15 n'étaient pas totalement nets mais nous convenaient pourtant très bien ???

[Photo135]

Je ne suis pas un fana des tests pour ma part, et j'ai tendance à penser que le numérique nous donne des outils de contrôle que l'on n'avait pas en argentique, ce qui nous rend plus (trop ) exigeants vis à vis de notre matériel. Combien de nos tirages 10x15 n'étaient pas totalement nets mais nous convenaient pourtant très bien ???

Je suis bien d'accord avec toi. Mais je pense que tu as bien compris qu'il s'agit de mettre en évidence un défaut ou une incompatibilité que de rechercher le piqué ultime

[DAN3]

en position 70 mm et réglages tout auto , netteté normale
un peu mieux en mode paysage
en milieu très lumineux , paysage de neige , mon D5D surexpose
si vous voulez des photos tests pas de probléme , mais je ne vois pas comment les incorporer dans le texte

[EGr]

je ne vois pas comment les incorporer dans le texte

Jettes un oeil sur les FAQ du forum : http://forumdxd.free.fr/faq.php#24 mais il te faut disposer d'un site. Il existe des sites d'hébergement temporaire comme http://www.zimagez.com/ par exemple...

[DAN3]

Grand merci EGr
ci-après une photo à 70 mm
un immeuble avec une partie au soleil et à l'ombre
lignes horizontale et verticales
lignes électriques
qu'en pensez-vous

[EGr]

qu'en pensez-vous

euh, c'est moi qui suit aveuble, ou bien ? Tu peux m'aider ? Que reproches-tu à cette photo ?

[Photo135]

Je ne vois pas non plus de problème. En tout cas aucun souci de netteté. Je posterai un exemple ce soir avant de retourner l'objectif au SAV.

[stbphoto]

Salut,

comme Egr je ne vois pas trop le problème de cette image, tu semble évoquer un soucis d'exposition, moi je la trouve très bien exposée quand on voit les contrastes qui existent dans l'image...

[red71]

Il fonctionne parfaitement sur mon D7 argentique. Par contre j'ai constaté que sur mon D5D, à pleine ouverture et à 70mm, l'image est floue, centre y compris. A 5.6 tout rentre dans l'ordre et la netteté est sans défaut. Est-ce un cas isolé ou avez-vous constaté le même problème, je pense à red71 par exemple.

Moi je n'ai constaté aucun problème, il marche nickel. Le seul défaut que je lui trouve c'est de rester bloqué à 70mm
C'est pour cela que je vais m'en séparer.

[DAN3]

Photo135 se plaint que à 70 mm ses vues ne sont pas top
sur mon EX DF , je n'ai pas ce problème
c'était uniquement pour faire avancer le chimiliblick

[EGr]

Photo135 se plaint que à 70 mm ses vues ne sont pas top
sur mon EX DF , je n'ai pas ce problème
c'était uniquement pour faire avancer le chimiliblick

Ah ok... sauf que Photo135 ne se plaint de son 70mm qu'à pleine ouverture. Or, ta photo est prise à f/9.
Ci-dessous comme promis 2 crops 100% de la zone de mise au point sur l'image incriminée par Photo135 dans ma série. A vous de juger si c'est net ou pas. Doser la netteté peut évidemment changer la lecture. Le flou de bougé me semble pouvoir être exclu à 1/1000s + AS. Je n'ai pas souvenir qu'il y avait du vent. Enfin, la MàP avait été faite manuellement.