Optique équivalente au 16-105

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#81 Message Mar 11 Déc 2012 16:10


:mdr:

Tu vas te prendre des fessées toi :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#82 Message Mar 11 Déc 2012 16:11


tututut... laisse les avoir cette prise en main... bien plus agréable que tes exemple 3&4
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#83 Message Mar 11 Déc 2012 16:23


:mdr: :mdr: :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

mEzarie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 588
Photos : 168
Inscription : 16 Mars 2010
Localisation : Juillan 65

#84 Message Mar 11 Déc 2012 17:26


Ben commence déjà par arrêter de chercher des optiques pour combler un besoin que tu n'as pas

Oula, j'ai pas dit que j'avais besoin de cette optique je voulais juste savoir si ça existait
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#85 Message Mar 11 Déc 2012 17:30


Attention, ce n'est pas une remarque désobligeante. Ou en tous cas c'est pas le but :topla:
J’espère que tu ne l'as pas mal pris. Mais souvent on s’interroge sur son matos alors qu'il faut d'abord s'interroger sur sa propre technique :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

mEzarie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 588
Photos : 168
Inscription : 16 Mars 2010
Localisation : Juillan 65

#86 Message Mar 11 Déc 2012 18:44


J’espère que tu ne l'as pas mal pris

Pas du tout et je suis même assez d'accord avec toi mais j’avoue que si une optique plus lumineuse que le 16-105 dans un range quasi identique avait existé, je me serait surement débarrassée du 17-50 et du 16-105 pour essayer de l'avoir. Tout en sachant que ce n'est pas une nécessité absolu ..... :mrgreen: :mrgreen:
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#87 Message Mar 11 Déc 2012 18:45


Il est super ce 17-50 !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

mEzarie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 588
Photos : 168
Inscription : 16 Mars 2010
Localisation : Juillan 65

#88 Message Mar 11 Déc 2012 18:55


Il est super ce 17-50 !

J'ai pas dit le contraire :pouet:
Sony A350 , A580
So 18-70 f/3,5-5,6, M 50 f/1.7 RS, M BEERCAN 70-210 f/4, M 100-300 APO D f/4,5-5,6, M 35-70 f/4, So 16-105 f/3,5-5,6,
T 17-50 f/2.8, T 70-200 F 2.8


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 39 invités