L'hyperfocale

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
sayeret
Avatar de l’utilisateur
Messages : 508
Photos : 1
Inscription : 08 Nov 2012
Contact :

#1 Message Mar 11 Déc 2012 15:13


Bonjour je débute en photo, j'entend souvent le terme hyperfocale, après avoir pris connaissance de ce que c'était, quel est le meilleur moyen avec un sony nex (5n) de le faire MAP autofocus ou manuel ? de plus j'ai tenté une MAP manuel mais tout est flou faut'il utiliser la bague pour la MAP car rien ne se passe à mis course aucune MAP.
Mon but étant de pouvoir prendre une photo d'un ciel étoilé avec les étoiles net 8-) ou un paysage ou tout est "net" :soleil:

Merci Ă  tous
Sony A7RIII FE24-105 F4-90 2.8 OSS MACRO-FE 16-35 F2.8

yoramattia

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#2 Message Mar 11 Déc 2012 15:27


Plus tu fermes le diaph, plus ta profondeur de champ est étendue, et ce d'autant plus que ton angle de champ est large. Grosso modo à la focale de 18, tu fermes à f/8, f/11 même si tu peux (au besoin mets-toi sur pied) et cales ta mise au point entre 3 et 4mètres (au pif hein, de tête ; tu peux vérifier sur dofmaster.com).
Comme ton objo n'a pas d'échelle de distance, fais la MaP sur un truc à la distance correspondante, ça devrait le faire.

Pour faire une mise au point manuelle, oui il faut tourner la bague de MaP, quelle question…
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Mar 11 Déc 2012 16:05


papillllon a écrit :Pour faire une mise au point manuelle, oui il faut tourner la bague de MaP, quelle question…

Et avoir passé le boitier en MF avant (ou éventuellement DMF si on veut d'abord dégrossir la mise au point en AF) .

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Mar 11 Déc 2012 16:09


pas facile d'avoir un réglage précis avec un NEX concernant l'hyperfocale :roll:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

sayeret
Avatar de l’utilisateur
Messages : 508
Photos : 1
Inscription : 08 Nov 2012
Contact :

#5 Message Mar 11 Déc 2012 16:15


Merci pour vos réponse je vais essayer ce soir ;)
Sony A7RIII FE24-105 F4-90 2.8 OSS MACRO-FE 16-35 F2.8

yoramattia

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#6 Message Mer 12 Déc 2012 23:41


Une façon d'approcher empiriquement l'hyperfocale sur le terrain (bon plus facile dans un bon viseur optique d'un réflex que sur l'écran arrière d'un NEX - quoique avec la loupe sur la visée quand elle existe...):

Quand on met la bague de MaP sur l'infini, on est net de l'hyperfocale Ă  l'infini.
Quand la MaP est faite sur la distance hyperfocale, la plage de netteté va de la moitié de l'hyperfocale à l'infini (et c'est la plus grande zone de netteté possible allant jusqu'à l'infini).

Donc mettre la MaP à l'infini et essayer d'apprécier à partir d'où c'est net: choisir une scène où on voit facilement ce qui est net et flou: granulation d'un bitume ou d'une dalle de béton granuleuse, herbe d'un gazon ou d'une prairie... (pas besoin que ce soit la scène à photographier, une fois la distance estimée, on règle la MaP en mlanuel et on cadre ce qu'on veut sans plus toucher à la MaP :wink: Par contre il faut que le diaph reste le même; mais on peut noter les distances pour plusieurs diaph. différent).

On reporte ensuite la distrance ainsi estimée (on prend un repère sur le terrain et on peut compter 1 grande emjambée égale env. 1m...) sur la bague de MaP.
On peut aussi noter sur une petite fiche qui reste avec chaque objectif (ou dans un coin de son smartphone pour les réticents aux anciennes technologies :lol: ) les valeur numériques obtenues sur un calculaterr (il y en a plein le net)...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

sayeret
Avatar de l’utilisateur
Messages : 508
Photos : 1
Inscription : 08 Nov 2012
Contact :

#7 Message Dim 16 Déc 2012 20:11


Merci excellent ;)
Sony A7RIII FE24-105 F4-90 2.8 OSS MACRO-FE 16-35 F2.8

yoramattia


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités