18-200 LE nouvelle version

[ear_78]

C'est ce que l'on disait à l'époque des objectifs Tamron et Konica-Minolta puis Sony. Les différences étant sur les tolérances d'assemblage et, à l'époque, sur le diaphragme circulaire chez Konica-Minolta et Sony et pas chez Tamron...

[Loccutus]

Là seule différence que j'avais vu dans les specs c'est lentilles ED pour le Sony, LD pour le Tamron. Après va savoir la différence exacte entre dispersion faible contre extra-faible... marketing ou pas?

[Nathalex]

faut assumer son statut de pionier !

Pas sûr que la communauté soit tombée sur le bon cheval ! C'est pas que je veux pas mais je suis pas vraiment un expert.
Je sais juste que ce 18-200LE est bien moins rapide que le 70-200L de mon Canon mais compte tenu de la différence de prix, c'est presqu'une bonne nouvelle ! Et comme je compte utiliser mon NEX surtout pour la vidéo.....

Sinon, la petite news de l'après-midi : mon revendeur, qui m'avait d'abord assuré la compatibilité, a repris contact avec Sony et m'a appelé pour me dire que la mise à jour allait venir rapidement. Donc, le LE n'est pas compatible, le fichier qui lui est attribué sur le support de Sony le serait bien par erreur et il n'y a plus qu'à attendre.

[alan59]

Etrange qu'aucun test n'a été fait ,pour cette objectif ,alors que celui du tamron est sorti,
de plus que le poid ainsi que le volume a été reduit pour une meilleur adaptation au Nex.

[sommep]

Donc, le LE n'est pas compatible, le fichier qui lui est attribué sur le support de Sony le serait bien par erreur et il n'y a plus qu'à attendre.

Ou as tu vu un fichier attribué au LE sur le support sony ?

Perso je vois rien sur le "LE" :
http://www.sony.fr/support/fr/product/N ... ns_upd_win
http://www.sony.fr/support/fr/product/N ... ns_upd_win

[sommep]

Etrange qu'aucun test n'a été fait ,pour cette objectif ,alors que celui du tamron est sorti,
de plus que le poid ainsi que le volume a été reduit pour une meilleur adaptation au Nex.

http://sonyalphalab.com/2012/08/new-son ... ny-nex-f3/
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 516/cat/83
http://sonyalphalab.com/product-review/ ... on-review/
http://www.youtube.com/watch?v=SQhZoFqFwMM

[rascal]

[Je sais juste que ce 18-200LE est bien moins rapide que le 70-200L de mon Canon mais compte tenu de la différence de prix, c'est presqu'une bonne nouvelle !

ça c'est le boitier qui fait la différence. Passe en live view sur le canon, tu verra la différence d'AF...

[Nathalex]

[Je sais juste que ce 18-200LE est bien moins rapide que le 70-200L de mon Canon mais compte tenu de la différence de prix, c'est presqu'une bonne nouvelle !

Passe en live view sur le canon, tu verra la différence d'AF...

Difficile de te donner tort là-dessus !!!!!!!!

[Phil10]

J'ai aussi le 18-200 LE.
J'ai posé la question a Sony pour la mise a jour du firmware et en France, ils m'ont dit "on sait pas, on met juste a jour le site quand Sony nous envoie des MAJ" ... cool.
Bref, si ton vendeur t'a confirmé une mise a jour rapide, j'en suis tres content puisque je suis passé au 5R (il faudrait aussi la mise a jour du 50/1.8, ce serait sympa m'sieur Sony !)
En terme de qualité, je ne suis pas un specialiste non plus, le 18-200 LE a remplacé un 55-210 et en tous cas, je suis tres satisfait de la qualité optique de mon 18-200 LE (mais je ne cherche pas a photographier une mire ni a faire des crops a 300% pour comparer, tout ce que je regarde, c'est le resultat final).

[alan59]

Etrange qu'aucun test n'a été fait ,pour cette objectif ,alors que celui du tamron est sorti,
de plus que le poid ainsi que le volume a été reduit pour une meilleur adaptation au Nex.

http://sonyalphalab.com/2012/08/new-son ... ny-nex-f3/
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 516/cat/83
http://sonyalphalab.com/product-review/ ... on-review/
http://www.youtube.com/watch?v=SQhZoFqFwMM

Merci sommep,il a l'air pas mal du tout se nouveau LE.

[sommep]

Une des principales différences semble se situer au niveau du type de stab, c'est du "active" steadyshot sur le SEL-18200, et du steadyshot simple sur le SEL-18200LE. Cela explique surement aussi une partie de la différence de gabarit entre les 2.
Ce qui sert peu en photo, mais est plus performant sur la vidéo (le 1er 18-200 était avant tout prévu pour les caméra Nex-VG...).

Donc je dirai que si on reste sur une utilisation photo, le 18-200LE est probablement bien suffisant.
La 1ère version étant plus adaptée à la vidéo (stab, bagues plus fluides...).

[Virgile]

Donc pour toi aucune baisse de qualité optique car certains disent qu'il est moin bon ,que la premiere version.
Au niveau AF est fluidité des bagues pareil.
Il est encore difficile d'avoir un Avis sur le sony ,on vois plus de retour sur le tamron.
De plus je dépasse rarement le format A4, un A3 quelques fois pas souvent.

Je confirme après 2 mois d'utilisation intense avec mon NEX-7 : aucune baisse de qualité par rapport à mon ex SEL 18-200mm

[krolours]

Est-ce que les panoramiques fonctionnent avec cet objectif ?
Il me semble que ce n'est pas le cas pour la version tamron.

[Nathalex]

Est-ce que les panoramiques fonctionnent avec cet objectif ?
Il me semble que ce n'est pas le cas pour la version tamron.

Je viens de faire un essai et j'ai bien eu un panorama. Je ne comprends d'ailleurs pas bien ce qui pouvait l'empêcher de marcher avec le Tamron.

[geraldb]

Donc pour toi aucune baisse de qualité optique car certains disent qu'il est moin bon ,que la premiere version.
Au niveau AF est fluidité des bagues pareil.
Il est encore difficile d'avoir un Avis sur le sony ,on vois plus de retour sur le tamron.
De plus je dépasse rarement le format A4, un A3 quelques fois pas souvent.

Je confirme après 2 mois d'utilisation intense avec mon NEX-7 : aucune baisse de qualité par rapport à mon ex SEL 18-200mm

Donc, tu n'as pas remarqué une baisse de qualité, notamment dans les coins,
ce qui était un peu avancé dans cette comparaison:
http://sonyalphalab.com/product-review/ ... /#comments
Pas de point dur!
C'est tentant d'avoir un cailloux en peu plus en rapport avec le Nex7, surtout que
venant de prendre le 16/50, vraiment adapté au boitier...
merci

[Virgile]

Non, je re re confirme