Jurançon

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#1 Message Mer 28 Nov 2012 22:14


Bonjour,
je vous propose cette image prise il y a quelques jours dans les vignobles de Jurançon.
Qu'en pensez-vous ?

142418
#142418: Consulté 799 fois
Exifs
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#2 Message Mer 28 Nov 2012 22:23


Jolie succession de plan. Je la trouve un peu surexposée. J'ai une impression de flou au premier plan sur les vignes.
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#3 Message Jeu 29 Nov 2012 00:18


Non, selon moi, elle est parfaitement exposée pour un jour ensoleillé, avec de belles HL comme des BL réalistes... Tout au plus mériterait-elle un poil de contraste en plus, mais pas beaucoup.

Par contre, je n'accroche pas vraiment à la compo. Contrairement à ce qu'écrit Laurent, je n'y vois que deux plans : la vigne et la colline. Or cette vigne opère comme une barrière et bloque mon regard car il n'y a pas de transition vers le second plan. Dommage que tu n'aies pu utiliser les lignes de la vignes pour rejoindre le second plan...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#4 Message Jeu 29 Nov 2012 10:42


Merci pour ces avis.
Pschitt, l'idée d'utiliser les rangs de vigne comme "guide du regard" est intéressante. Je la garde pour un autre endroit qu'il me reste à trouver. Car ici, les rangs sont perpendiculaires à la pente. Je vais quand même regarder sur mon disque si je n'ai pas autre chose dans ce sens.
Pour le nombre de plans, je suis d'accord, il n'y en a que deux.
A+
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4809
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#5 Message Jeu 29 Nov 2012 12:10


C'est vrai qu'un poil de contraste en plus améliorerait le coté légèrement délavé des couleurs. C'est vrai aussi qu'un cadrage parallèle au rangs de vigne aurait été mieux, mais cette photo est quand même intéressante. Par contre j'aurais recadré en enlevant un peu du chemin sous les vignes.
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Jeu 29 Nov 2012 12:29


Bon c'est vrai que la compo est perfectible... mais la photo me parle !

J'aime beaucoup les couleurs de la photo, neanmoins, cela manque de saturation/contraste...

Les rangs de vignes sont rarrement perpendiculaires Ă  la descente je crois... :roll:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#7 Message Jeu 29 Nov 2012 14:33


Merci pour vos avis !

C'est curieux, je ne ressens pas ce manque si flagrant de saturation / contraste.
Contraste : ok, un petit poil plus me permettra de boucher un peu plus les ombres et d'éclaircir un peu plus les nuages, je suis d'accord.
Mais pour la saturation, si j'en met plus, les couleurs vont exploser vers le pas naturel...
Il faut dire que la lumière n'était pas la meilleure qu'il soit : déjà tard vers 11h00 et lumière dure...
Vous voyez vraiment des couleurs délavées ?

Pour le manque de netteté du premier plan cité par Laurent88100, je pense que la compression pour le web a été plutôt fatale...
J'ai utilisé LR4 et appliqué une accentuation à l'exportation moyenne.
A ce propos, comment faites vous pour redimensionner ? Je sais qu'une bonne pratique consiste à procéder en plusieurs passes
sous photoshop par exemple mais, plus précisément, de quel pourcentage réduisez vous à chaque passe ?
Faut il accentuer entre chaque passe ?
Quels sont les paramètres d'accentuation : automatique à la réduction ou filtre d'accentuation particulier ?
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#8 Message Jeu 29 Nov 2012 14:36


Sur LR, j'exporte en réglant la taille de l'image pour le forum et le poids...

Bah de toute facon, le contraste changera la saturation de tes couleurs...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#9 Message Jeu 29 Nov 2012 16:58


Quentin a écrit :Sur LR, j'exporte en réglant la taille de l'image pour le forum et le poids...

ok, c'est ce que je fais aussi mais je cherche un meilleur processus.

Quentin a écrit :Bah de toute facon, le contraste changera la saturation de tes couleurs...

oui, c'est pas faux!
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#10 Message Jeu 29 Nov 2012 17:15


- une plongée incluant un vrai premier plan sur les vignes aurait apporté un vrai + à ta photo.

mĂŞme si comme telle, elle est plutĂ´t bien.
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#11 Message Jeu 29 Nov 2012 21:06


Merci Rodet.

Même si ce n'est pas exactement cela, j'ai celle-ci où la vigne fait peut être un peu moins barrière visuelle (?)
2-
142476
#142476: Consulté 631 fois
Exifs
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

GRIBOUILLE
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2726
Photos : 804
Inscription : 18 Fév 2007
Localisation : Boussières (25)
/
Contact :

#12 Message Jeu 29 Nov 2012 21:15


Je trouve que cela fonctionne effectivement mieux avec cette seconde image.
La partie herbeuse au pied des piquets de vignes pourrait peut-être même être coupée. A essayer.
A99+grip / A77V+grip / A700+grip / 16-80 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 70-400G /// T: 17-50f2.8//18-250//70-200f2.8 /// Sigma: 28f1.8EXDG /// M: 18-70 /// 8mm fisheye /// Kenko 12, 20, 36 mm ///
HVL-F36AM et 58AM/ Lowe flipside 400/ 200 AW/Tamrac Expd°7/Man.055PROB+486RC2

FB: https://www.facebook.com/patrice.guyon.3 Flickr: http://www.flickr.com/photos/53393959@N06/ Insta: https://www.instagram.com/patriceguyon/ Actu: Faire des photos

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#13 Message Jeu 29 Nov 2012 21:27


Je teste
3 -
142477
#142477: Consulté 621 fois
Exifs
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#14 Message Jeu 29 Nov 2012 21:55


et puis tant pis, mĂŞme si ce n'est pas du paysage, s'en est le fruit... :roll:
4-
142479
#142479: Consulté 617 fois
Exifs
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#15 Message Jeu 29 Nov 2012 23:30


La 2 est mieux de part la compo et le traitement plus péchu (peut etre trop d ailleurs...) en revanche je ne suis pas convaincu par le recadrage par le bas :roll:
Dernière édition par Quentin le Ven 30 Nov 2012 11:10, édité 1 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4809
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#16 Message Ven 30 Nov 2012 09:59


La 2 dans sa version non recadrée me plait bien. Quand à la grappe...que de promesses, même si le passerillage n'est pas encore passé par là!
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités