Choix pour un 70-300mm

[mitrailleur fou]

viewtopic.php?f=1&t=74837

une autre piste intéressante à creuser pour une vision à moyen terme et pour t'embrouiller un peu ...

comme d'habitude c'est reparti pour la légende des pignons à la sigma et rebelote une nouvel inscrit qui pose une question "bateau" sans prendre le temps de lire , de chercher sur le forum .....

Il n'est pas le seul malheureusement .....


ah lala les forums c'est plus ce que c'était ....bon il y a pire ailleurs

[xmika60x]

Donc plutôt un le APO faut que je voie avec la personne qui en vends un sur le forum.
Sinon je suis ouvert à d’autre proposition si vous avez du mieux en occase ou même si faut monter jusque 150€

Oulla 350€ la ça me fait un peu chère je dis pas dans un ans mais la :s

Bon ok la question bateaux sauf que fonction recherche du forum je n'ai pas trouvé de réponse certes je n'ai peut-être pas assez après j'ai regardé les tests sur internet des objos ils sont assez bien noté mais je préfère demander comme sa j'ai des retours d'expériences sur la qualité regarde moi j'aurais pris un sigma là sa sera soit le Tamron soit celui d'occasion le Minolta que je ne connaissais pas.

Personnellement je trouve qu’il manque des sujets épinglé en tête de forum comme dans les objectifs genres quel objectif pour tel truc avec tel prix ou quel zoom pour etc.

[rascal]

sur ce site, en cliquant à droite sur les différentes catégories tu auras tous les objos compatibles Sony : alphanumerique.

ça fait un petit paquet...

quant à tel objo pour tel truc : bah si y'a des généralités, y'a pas de règle immuable...

quant à l'aspect prix, comme la cote varie...

d'où les forums : tu veux faire quoi, tu as quel budget, on te propose/conseille, tu choisis...

[xmika60x]

sur ce site, en cliquant à droite sur les différentes catégories tu auras tous les objos compatibles Sony : alphanumerique.

ça fait un petit paquet...

quant à tel objo pour tel truc : bah si y'a des généralités, y'a pas de règle immuable...

quant à l'aspect prix, comme la cote varie...

d'où les forums : tu veux faire quoi, tu as quel budget, on te propose/conseille, tu choisis...

Donc cela me conforte dans le choix que j'ai fait de posser ma question ici
Merci

[xmika60x]

Je rajoute un nouveau choix un MINOLTA 75-300 f/4.5-5.6 viewtopic.php?f=148&t=78462

[brunooules]

il est en dessous au niveau fabrication et qualité par rapport au 100-300 APO (il fait plus "cheap")

[danaotoba]

bonjour.
si intéressé, je vais surement me séparer de mon Minolta 100-300 Apo, suite à
l'achat du 70-300 Tamron USD...

[lonneki]

J'ai reçu ce matin un 70-300 USD.
Je suis habitué à des optiques assez haut de gamme du coup je trouve la finition vraiment light :
La grosse bague en caoutchouc est un peu déformé (mauvais moulage style made in China) et pue, mais alors d'une puissance, j'ai du ouvrir la fenêtre de mon bureau sinon mal de crane assuré.
Concernant mes premiers essais : à 300mm c'est juste dégueulasse, entre 70 et 200 on est au niveau d'un objo de base.
Je me tâte à le retourner pour un G.

[xmika60x]

A sa pourrait m'intéresser pour combien avec les frais de port est quel est son état (il y en a 3/4 à vendre sur le forum je vais comparer sa).

Un 70/300 le quel de quel marque ?

[brunooules]

MP

[Gabin2011]

J'ai reçu ce matin un 70-300 USD.
Je suis habitué à des optiques assez haut de gamme du coup je trouve la finition vraiment light :
La grosse bague en caoutchouc est un peu déformé (mauvais moulage style made in China) et pue, mais alors d'une puissance, j'ai du ouvrir la fenêtre de mon bureau sinon mal de crane assuré.
Concernant mes premiers essais : à 300mm c'est juste dégueulasse, entre 70 et 200 on est au niveau d'un objo de base.
Je me tâte à le retourner pour un G.

Merci pour le retour, mais c'est plutôt contradictoire avec les avis précédemment donnés en général.

Que penser ? moi qui souhaitait me l'acheter prochainement ...

[sommep]

J'ai reçu ce matin un 70-300 USD.
Je suis habitué à des optiques assez haut de gamme du coup je trouve la finition vraiment light :
La grosse bague en caoutchouc est un peu déformé (mauvais moulage style made in China) et pue, mais alors d'une puissance, j'ai du ouvrir la fenêtre de mon bureau sinon mal de crane assuré.
Concernant mes premiers essais : à 300mm c'est juste dégueulasse, entre 70 et 200 on est au niveau d'un objo de base.
Je me tâte à le retourner pour un G.

Dégueulasse à quel niveau ?
C'est étonnant, car il est généralement considéré aussi bon que le G sauf en bout de range ou il est un peu en retrait.
Peut être un problème de micro réglages AF ?
Ou un mauvais exemplaire....tu peux sans doute demander un échange vu que tu viens de l'avoir (délai de rétractation ?).

[danaotoba]

heu..
j'ai commencé par un Minolta 75-300 ( +- 75 €, qualité des photos, et AF bof...)
puis un Minolta 100-300 Apo ( +- 130 €, que j'ai encore, qualité photo et AF mieux que le précédent, et surtout petit, léger, pratique...)
dernièrement, j'ai acquis un Tamron 70-300 USD, ( 350 € neuf, qualité photo et AF encore au dessus, il me convient, mieux serait beaucoup trop cher pour moi...)
d'autres discutions sur le sujet : viewtopic.php?f=1&t=78032

[MAPS]

J'ai reçu ce matin un 70-300 USD.

T'es certain que c'est le USD que t'as reçu et pas l'autre bas de gamme ?

[xmika60x]

bon encore des avis merci a tous

sinon j'ai un bon prix sur celui la :

Objectif Sony 75-300mm f/4.5-5

C'est un bonne objectif non ? comparer a ce cité précédemment.

[MAPS]

Objectif Sony 75-300mm f/4.5-5

C'est un bon objectif non ? comparé a ceux cités précédemment.

C'est un objectif simple d'entrée de gamme. Il était sympa sur le capteur 12mpx de mon alpha100 avec une bonne lumière. A la ramasse sur mon A77 et son capteur 24mpx.