Choix d'un premier objectif

Vous êtes débutant et vous avez une question concernant une notion technique, une pratique photo ou plus globalement les notions de bases, posez la ici.
Auteur
Message
Tistuta
Messages : 6
Inscription : 12 Nov 2012

#1 Message Lun 12 Nov 2012 20:57


Bonjour Ă  tous !

Nouveau sur ce forum et dans le monde de la photographie, je viens de faire l'acquisition d'un alpha65 à un prix fort intéressant. Ayant choisi le boîtier nu suite aux nombreuses critiques que subit le 18-55 du kit, je recherche donc un premier objectif, pour des photos de type paysage, sport.

Par ailleurs, j'aimerai savoir à quelle catégorie de photo affecter les "télézooms", car pour second objectif, j'hésite entre un "télézoom" et un macro.

Budget : 200 - 250€

Merci Ă  vous !!

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Lun 12 Nov 2012 21:09


critiques est un termes qui peut être positif ou négatif ;)

Si non le 18-55 et très très bien pour commencer et surtout pour cerner ses besoins. Donc à t'as place je prendrais un 18-55 pour 50.- et une petite focal fixe genre 35mm f1.8.

Si non il y avait avec le kit un 16-50 f2.8, un très bon objectif au top ;) mais si tu l'achète hors kit maintenant, il serra hors budget malheureusement :S

Reste les très bons 17-50 f2.8 tamron ou le 18-50 f2.8 sigma pour avoir du bon. Ou le 16-80 zeiss mais c'est aussi hors de budget ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Tistuta
Messages : 6
Inscription : 12 Nov 2012

#3 Message Lun 12 Nov 2012 21:24


Effectivement, j'ai oublié de préciser, j'ai lu et entendu beaucoup de critiques négatives :wink: Mais effectivement pour me faire la main et cerner mes besoins, je vais emprunter ce 18-55 à un ami. Ce qui me laissera le temps de bien choisir.

Quels sont les avantages de la focale fixe que tu me proposes ? (Désolé pour ce genre de question bateau, mais comme je l'ai dit, je débute :? )

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Lun 12 Nov 2012 21:28


Un Sony 18-70 cela ne t'intéresse pas ? :mdr:

Concernant les focales fixes, elles bénéficient souvent d'une construction supérieures à un zoom et se révèlent de meilleures factures au niveau de la qualité des photos...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#5 Message Lun 12 Nov 2012 21:44


Le 18-55 est très bon pour débuter. Les critiques, il y en aura toujours : mais le 18-55 n'est pas pire que les autres objectifs de kit des autres marques. Tout dépend aussi de la destination de tes fichiers. Si c'est pour du web, aucun problème.

Sinon, en transtandard qualitatifs (seul le premier est accessible avec ton budget) :
- Tamron 17-50f2.8
- Sony 16-50 SSM
- Sony CZ 16-80
Dernière édition par ASM le Lun 12 Nov 2012 22:47, édité 1 fois.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#6 Message Lun 12 Nov 2012 21:54


perso je suis très content de mon 18-55 pour l'usage que j'en ai ! il me permet de mieux savoir ce qui me conviendrait aujourd'hui !

Tout dépend également si tu préfères multiplier les objectifs ou si tu veux un voir deux objectifs pour couvrir toutes tes pratiques !

Tistuta
Messages : 6
Inscription : 12 Nov 2012

#7 Message Lun 12 Nov 2012 21:59


Merci pour vos conseils, c'est vrai qu'après coup, je me dit que le 18 55 du kit aurait été bon pour débuter !! Il me reste à trouver une alternative. Pour le court terme, j'emprunte un minolta 35-70 à un ami, et j'aviserai par la suite.

J'ai plutôt l'idée d'avoir plusieurs objectifs pour couvrir tout mes besoins, mais je parle sans vraiment d'expériences, donc je changerai peut-être d'avis avec le temps...

En attendant, je reste à l'écoute pour tous vos conseils !!

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#8 Message Lun 12 Nov 2012 22:12


Ben une focal fixe est faite pour une seul focal alors qu'un zoom à plusieur focal, il y a donc des compromis dans un zoom pour être bon plus ou moins à toute les focales alors que sûr une optique fixe la formule optique est optimisée pour une focal.

Si non un 35-70 ce serra pas top car c est fait pour du plein format, et ca doit ĂŞtre un objectif vieux comme le monde donc surement moins bon que le 18-55 et 35mm il serra dur de prendre des photo d ensemble. La plage de 18 Ă  35 te manquera cruellement ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#9 Message Lun 12 Nov 2012 22:48


Le 35-70 c'est le f/4 (ie 'mini-beercan') ?
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#10 Message Lun 12 Nov 2012 22:59


35-70 cela risque d'ĂŞtre long sur aps-c...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Tistuta
Messages : 6
Inscription : 12 Nov 2012

#11 Message Lun 12 Nov 2012 23:00


Oui c'est celui-ci !! C'est bien ce que je pensais, il y aura bien un manque. On peut trouver ce 18 55 pour une cinquantaine d'euros ?

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#12 Message Lun 12 Nov 2012 23:03


Tistuta a écrit :Oui c'est celui-ci !! C'est bien ce que je pensais, il y aura bien un manque. On peut trouver ce 18 55 pour une cinquantaine d'euros ?

Ici par exemple : viewtopic.php?f=148&t=78248
:wink:

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#13 Message Lun 12 Nov 2012 23:04


J'allais copier le lien que sommep t'as donné ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#14 Message Lun 12 Nov 2012 23:06


Preum's :mrgreen2:

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#15 Message Lun 12 Nov 2012 23:09


Pfff, je suis pas près de le vendre mon 18-70 à donner le lien des autres :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#16 Message Mar 13 Nov 2012 15:38


C'est clair que le 18-55 est un excellent rapport qualité prix. Je possède les deux, et hormis le 2.8 constant et la qualité de construction, le gap entre les deux à ouverture égale est minime, à peine perceptible avec mes exemplaires.
Surtout qu'en balade la légèreté du 18-55 est très appréciable ;)
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18


Revenir vers « Spécial débutants »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités