A77 - Le firmware 1.06 est sorti !

[sommep]

Physiquement, le buffer est un sensemble de puces mémoires interconnectés sous forme de registres à décalage. C'est comme un distributeur de feuilles de PQ que tu remplirais plus vite que le mec qui les tire en bas pour s'essuyer les fesses !

[jackez]

Je me pose aussi la question, entre 8 et 3 img/s il y aurait peut-être la place pour un 5 img/s qui ne serait pas limité ?

[Cloclo]

Jackez, tu remarqueras qu'aucun SLT ne propose cette cadence de 5 i/s.
En effet, comme le capteur d'un SLT est en permanence "éclairé" pour assurer la visée (par écran ou par viseur EVT), lors du shoot, il faut d'abord vider les charges dudit capteur pour laisser la place à l'enregistrement de l'image, puis tranférer les charges à l'étage de traitement suivant pour permettre la réillumination du capteur afin de restituer la visée (sinon, tu serais aveugle après chaque shoot). Ce qui réclame "un certain temps".

Un temps qui permet, à 3 i/s, de te rendre provisoirement la visée temps réel entre chaque click de la rafale.

Un temps qui semble ne plus permettre de le faire à 8 i/s, cadence à laquelle le système n'a plus le temps de te restituer la visée temps réelle avant de décharger à nouveau, et ou plutôt que te laisser dans le noir, Sony a choisi de t'afficher à la place, la photo venant d'être prise (prélevée directement sur le premier registre du buffer, ou juste avant). Ce pourquoi il test très difficile de conserver le cadrage d'une cible en déplacement latéral à cette cadence (mon gros problème en sport auto).

On peut en déduire que 5 i/s est la frontière floue entre ces deux gestions du mode rafale, que Sony a dû éluder.

[Evil_OOb]

Merci pour tes explications j'aime bien quand c'est imagé mais pour moi on doit pouvoir remplir le seau aussi vite qu'on le vide sans jamais qu'il déborde...
Ce que je veux dire c'est que l'on doit pouvoir brider à une rafale en vitesse.

A moins que je me trompe mais j'y vois une équation avec 3 entrées dont 2 variables:
- vitesse de la rafale (variable)
- vitesse d'écriture (variable suivant la SD Card dedans)
- taille du buffer (fixe)

Si je fais un calcul brutal:
On prends 12x24Mp à la seconde
La carte encaisse 95Mo/s
Donc à la grosse on doit pouvoir tenir 4i/s voire 5i/s en utilisant le buffer le temps du traitement, me trompe-je?

[Cloclo]

Si je fais un calcul brutal:
On prends 12x24Mp à la seconde
La carte encaisse 95Mo/s
Donc à la grosse on doit pouvoir tenir 4i/s voire 5i/s en utilisant le buffer le temps du traitement, me trompe-je?

Pas claire ton équation : tu parles de 12 x 24 Mpix à la seconde, puis de cadence 3 images/s !?
Faudrait aussi que tu précises ton format de photo.

1 photo RAW + JPG = en moyenne pas loin de 30 Mo.
Dans ce cas, effectivement, avec un vidage à 95 Mo/s, on doit tenir 3 i/s constant... si les 95 Mo/s annoncés sont réels en écriture.

[Bug Killer]

Bah, peut-être que le 7D était volontairement bridé jusque là, et que cette MàJ était prévue depuis le début....ou pas.

D'après Canon le 7D a bénéficié des algorithmes de gestion de la mémoire mis au point pour le 1D-X. Ce que je peux dire, c'est que l'efficacité du 7D est redoutable en rafale. Au Kenya, malgré une rafalite aigüe, je n'ai jamais rempli le buffer.

[Cloclo]

Il faut aussi définir ce qu'est une "rafalite aigüe". Il suffit par exemple de tirer par courtes rafales, même successives, pour que le buffer puisse respirer suffisamment afin d'accepter la rafale suivante.
De toute façon, je ne connais pas la taille du buffer du 7D (ni d'ailleurs la cadence ni le format des clichés/cadence) pour juger de la comparaison.
Ainsi, la rafale jpg standard des clichés de 16 Mpix à 5 i/s de mon 580 ne connaît pas de limite, contrairement à celle des 24 Mpix à 8 i/s du 77. Ce qui paraît évident si la taille du buffer et son architecture interne songt identiques.

[jackez]

J'ai lu ceci à propos du 7D:
nouveau firmware :
1° Amélioration du nombre d'images prises en RAW et en rafale
A savoir qu'avant, le 7D pouvait prendre 15 photos en RAW dans une même rafale, sans enregistrer sur la carte mémoire. Maintenant on passe à 25 !

[Ronin]

C'est ce que j'avais lu et qui me laisse/laissait un espoir pour l'a77 dans l'avenir .
Même si au final, pour moi, la rafalite est anecdotique.

Et surtout un espoir global d'une évolution assez significative de l'a77, lors d'une maj du firmware
Ce boitier me laisse l'espoir d'un certain potentiel de réserve ...

[Cloclo]

A savoir qu'avant, le 7D pouvait prendre 15 photos en RAW dans une même rafale, sans enregistrer sur la carte mémoire. Maintenant on passe à 25 !

A cette lecture, je conclue que la différence est qu'avant, il n'enregistrait pas simultanément sur la carte. Maintenant, il le fait, donc se vide progressivement en même temps qu'il se remplit.

[alan59]

Petite question,pour l'instant je n'ai pas fait la mise a jour,puis je la faire avec le grippe, car d'habitude je l'enleve,ou est il preferable de le retirer.

[sommep]

Petite question,pour l'instant je n'ai pas fait la mise a jour,puis je la faire avec le grippe, car d'habitude je l'enleve,ou est il preferable de le retirer.

J'ai pas de grip mais à mon avis aucun problème pour le laisser.

[Cloclo]

Dans la procédure, à la fin il est demandé de retirer et remettre la batterie. Sans doute moins commode avec le grip...
En tout cas, j'ai zappé cette étape et ça n'a pas gêné la finalisation de la mise à jour.

[alan59]

Je confirme, pas de probleme,avec un grip mise a jour faite,pour les deux batteries,elles s'enlevent aussi facilement et de la meme maniére,qu'une seul.

[Austin Cricri]

C'était aussi le cas pour les mises à jour précédentes ou juste pour celle-là ?
Car quel que soit le boitier, je n'avais jusqu'ici jamais enlevé la ou les batterie(s) après une mise à jour et encore moins les grips...

[alan59]

A la fin de la mise a jour il est recommandé dans la procédure d'eteindre l'appareil, et de retirer la batterie,avant de le remettre en route pour verrifier la nouvelle version dans le menu.
mais je pense que cela ne doit pas avoir d'insidence,c'est simplement recommandé.