[A VENIR] TAMRON MACRO 90 2.8 VC USD

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
magnetb
Messages : 62
Photos : 1
Inscription : 23 Août 2011

#49 Message Jeu 20 Sep 2012 10:04


Merci pour vos réponses aussi claires que pertinentes ;-) même si on sort un peu du sujet.
(j'avais oublié que les derniers Sigma 17-50 et 17-70 n'étaient pas/plus stabilisés en Sony, c'est vrai qu'au moins la stratégie Tamron est plus lisible et évite ces erreurs !)

Maintenant que de nombreux objectifs sortent avec la stabilisation et ce pour un coût inchangé entre la version stabilisée/non stabilisée, c'est à se demander si la stabilisation sur le capteur des reflexs/slt Sony (et Pentax) n'est pas plus un inconvénient qu'un avantage.

Il faudrait que Sony abandonne la stabilisation du capteur sur ses prochains modèles ou (utopie ?) invente une stabilisation électronique de la visée via l'EVF !
Alpha 65 vendu, 16-50 f2.8 SSM, 18-55 SAM, Tamron 70-300 USD, flash Sony HVL-F58AM

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#50 Message Jeu 20 Sep 2012 10:08


La stabilisation de l'EVF n'est probablement qu'une question de volonté... il suffirait que la stab capteur soit déclenchée par demi-appui sur le déclencheur, comme l'AF, et non plus seulement pendant l'obturation. Mais quelles conséquences en terme d'autonomie de la batterie, voire de longévité des moteurs de déplacements de la platine capteur, a fortiori en 24x36 ?

Et puis combien d'optiques, neuves ou d'occasion, ne seront jamais stabilisées si les capteurs ne le sont plus ? Un 500/8AF est très marginal, mais par construction, il ne peut pas être stabilisé. Canon et Nikon se refusent encore aujourd'hui à stabiliser leurs 24-70/2.8, optique de base dans beaucoup de fourre-tout s'il en est.

Non, pour moi, la cohabitation des 2 techniques de stabilisation est une bonne chose.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#51 Message Jeu 20 Sep 2012 11:01


Le tout nouveau Canon 24-70/2.8 n'est pas stab ?

Edit : ah bah non ...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#52 Message Jeu 20 Sep 2012 11:06


EGr a écrit :La stabilisation de l'EVF n'est probablement qu'une question de volonté... il suffirait que la stab capteur soit déclenchée par demi-appui sur le déclencheur, comme l'AF, et non plus seulement pendant l'obturation.
Et pourquoi ne pas stabiliser l'écran de l'EVF ?! :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#53 Message Jeu 20 Sep 2012 11:09


Ben pourquoi assumer 2 systèmes de stabilisation alors qu'un seul existe déjà et peut alimenter et la prise de vue et la visée ?
En terme de coût, je pense que c'est vite vu...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#54 Message Jeu 20 Sep 2012 11:11


Undertaker a écrit :Le tout nouveau Canon 24-70/2.8 n'est pas stab ?

Edit : ah bah non ...
Et ce n'est qu'une énième confirmation de ce choix, commun à Nikon.
De longue date, je me souviens qu'à la question du pourquoi, Nikon avait répondu que sur ce range, ils voulaient assurer le meilleur piqué possible... mais cette raison n'a pas été non plus trop diffusée... parce que bon, c'est une sacrée remise en cause de leur choix quand même...
Et puis bon, depuis, leur 24/70 n'est toujours pas stabilisé, mais ils ont stabilisé leur 16/35 ! :zinzin:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#55 Message Jeu 20 Sep 2012 11:18


EGr a écrit :Ben pourquoi assumer 2 systèmes de stabilisation alors qu'un seul existe déjà et peut alimenter et la prise de vue et la visée ?
Pourquoi 2 systèmes ? Parce que comme tu le disais stabiliser en permanence (ou presque) le capteur induirait une (grosse ?) conso électrique et une fatigue de ce mécanisme. Alors que stabiliser un EVF nécessite des plus petits moteurs moins gourmands, et comme l'EVF est plus léger la fatigue se ferait sentir moins vite.

EGr a écrit :En terme de coût, je pense que c'est vite vu...
LĂ  par contre je suis d'accord avec toi...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

magnetb
Messages : 62
Photos : 1
Inscription : 23 Août 2011

#56 Message Jeu 20 Sep 2012 11:51


Un capteur nécessite t-il plus d'énergie/effort pour sa stabilisation qu'un groupe de lentilles dans un objectif ?
Dans un objectif, la stabilisation fonctionne dès l'appui à mi-course du déclencheur pour pouvoir stabiliser la visée et si cela engendre plus d'usure et de consommation, ça ne semble pas un inconvénient majeur.
Une option d'activation/désactivation de stabilisation de la visée au niveau du boitier, en plus de l'activation de la stabilisation, permettrait de limiter l’usage de la fonction à des situations précises (bon, j'arrête de rever !).
Alpha 65 vendu, 16-50 f2.8 SSM, 18-55 SAM, Tamron 70-300 USD, flash Sony HVL-F58AM

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#57 Message Jeu 20 Sep 2012 12:06


On pourrait imaginer aussi un genre de stab électronique (comme en vidéo d'ailleurs) moyennant un léger crop de l'image (à la visée uniquement), la ce serait 0 consommation en plus. Par contre ça rajouterait peut être du lag à l'affichage...pas simple quoi.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#58 Message Jeu 20 Sep 2012 12:22


sommep a écrit :On pourrait imaginer aussi un genre de stab électronique (comme en vidéo d'ailleurs) moyennant un léger crop de l'image (à la visée uniquement), la ce serait 0 consommation en plus. Par contre ça rajouterait peut être du lag à l'affichage...pas simple quoi.
Pas sûr, cette solution doit utiliser de la puissance de calculs et donc augmenter un peu la conso électrique du/des processeur(s). Mais bon, sans doutes rien de comparable aux solutions mécaniques.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#59 Message Jeu 20 Sep 2012 12:27


magnetb a écrit :Une option d'activation/désactivation de stabilisation de la visée au niveau du boitier, en plus de l'activation de la stabilisation, permettrait de limiter l’usage de la fonction à des situations précises (bon, j'arrête de rever !).
On passerait juste d'un curseur on/off à un curseur à 3 positions : stab à l'obturation dans le cas général, et stab au demi-déclenchement avec une longue focale... simplissime à utiliser.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#60 Message Mar 30 Oct 2012 19:38


Pas encore de date, mais un tarif de 999€ : http://www.lemondedelaphoto.com/Tamron- ... ,7394.html
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#61 Message Mar 30 Oct 2012 20:23


hmmmm
quand mĂŞme :?






( :mdr: )

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#62 Message Mar 30 Oct 2012 20:27


:clap:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#63 Message Jeu 08 Nov 2012 12:01


A titre d'info, en précommande chez B&H il est à 849$.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... Macro.html
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#64 Message Jeu 08 Nov 2012 14:23


"papabrandy"]hmmmm
quand mĂŞme :?



:+1:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités