A77 - Le firmware 1.06 est sorti !

[Ronin]

Me suis fourvoyé depuis le début alors ......

M'rci à vous les gars

[Evil_OOb]

Là, les 12i/s c'est cool mais pendant 1,5sec puis 4sec d'écriture... j'aimerai bien remplir ma carte en un seul shoot moi ! Quitte à ne plus pouvoir shooter à 12i/s mais 8i/s par exemple en taille standard... mais à l'infini...

Par curiosité ....... quelle type de carte utilises tu ? ( je voudrais me faire une idée, selon la carte ..... perso une 95m/s, et savoir si cet achat était justifié ... )
Jamais calculé sur le mien( et pitêtre jamais vraiment fait d'ailleurs ..... ) ..... faudrait que je vois si c'est si long .....

M'rci d'avance.

La même que toi je suppose, j'ai une Sandisk UHS-1 95Mo/s...

[Cloclo]

Bonjour, en parlant de mise à jour, est-ce qu'il sera un jour possible d'avoir, via firmware, une "extension du buffer" (ou plutôt une autre gestion de celui-ci) comme Canon l'a fait pour le 7D au mois de juin, ou alors c'est vraiment le hard qui bride?
Là, les 12i/s c'est cool mais pendant 1,5sec puis 4sec d'écriture... j'aimerai bien remplir ma carte en un seul shoot moi ! Quitte à ne plus pouvoir shooter à 12i/s mais 8i/s par exemple en taille standard... mais à l'infini...

Possible ou pas physiquement?

Pas du ressort du firmware : c'est du hard = dimension physique du buffer + vitesse d'écriture sur la carte mémoire.
La cadense est assurée "plein pot" jusqu'à remplissage du buffer (qui de l'autre côté se vide à vitesse plus faible sur la carte).
Quand le buffer est à saturation, la cadence devient directemcent dépendante de la vitesse de vidage dudit buffer sur la carte.

La vitesse d'écriture sur la carte est une caractéristique de ladite carte, le buffer étant capable d'aller beaucoup plus vite.

La capacité du buffer étant définie, plus les fichiers images seront petits et la cadence de prise de vue faible, plus on pourra enregistrer d'images à cette cadence avant saturation. Il est sûr qu'en RAW+JPG à 12 i/s, on prend 3 ou 4 images.
Par contre, en JPG standard réduit à 12 Mpix et 8 i/s, la rafale peut largement dépasser 20 images avant ralentissement (j'en fait régulièrement autour de 18 en JPG Standard de 24 Mpix). A 3 i/s, ce sera beaucoup plus...

[Ronin]

Ok ok Evil .... même carte donc
Pas d'essai à faire.

Yep Cloclo ....
Mais alors comment Canon a réussi cette prouesse il y a quelques mois avec le 7D il y a quelques mois ?
J'en causais justement ce dimanche, avec un ancien Sonyiste passé chez Canon ....

J'comprends plus du coup

[touco]

Bah, peut-être que le 7D était volontairement bridé jusque là, et que cette MàJ était prévue depuis le début....ou pas.

[Ronin]

Possible aussi donc pour l'A77

[stepharma]

Possible ou pas
tout depend de plusieurs point:
- la taille et de la compression de l'image : on compare un 24MPx avec un 18...
- de la vitesse d'acquisition 12i/s vs 8...
- de la capacité réelle du buffer (je n'ai pas les chiffres)
- de la vitesse réelle de transfert : avantage au 77 car il me semble qu'il n'y avait que lui et le D7000 qui utilise la nouvelle norme

mais c'est vrai que Sony a été un peu petit bras quand ils ont conçu le système prévue pour aller avec 12i/s

[Cloclo]

La capacité du buffer, on peut l'estimer en gros avec la taille d'un RAW + JPG et le nb de clichés réalisés à Vmax. Mais ça n'apportera rein de plus, sinon la satisfaction d'une curiosité.
Les 12 i/s ne sont utilisables qu'avec certaines impasses. Perso, je considère que la vitesse réelle n'est que 8 i/s.
Et en reportage, pour des rafales premttant de saisir l'instant précis d'une action ou d'un position sur un sujet rapide, mieux vaut abandonner le RAW, les jpg étant de toute façon de qualité amplement suffisante si l'on a bien maîtrisé les autres paramètres d'expo.

Sinon, c'est quoi exactement la prouesse de Canon ? Pas trop le temps de suivre les marques concurrentes...

[jackez]

Avec le A77 et une carte Sandisk UHS-1 95Mo/s en 24 Mpx qualité standard, il n'y a pas de limitation, j'ai fait un essai de 30 photos sans aucun ralentissement à 8 img/s.

[Lionel]

Avec le A77 et une carte Sandisk UHS-1 95Mo/s en 24 Mpx qualité standard, il n'y a pas de limitation, j'ai fait un essai de 30 photos sans aucun ralentissement à 8 img/s.

Bizarre moi j'ai des ralentissements et même sans la rafale...

[jackez]

Avec le A77 et une carte Sandisk UHS-1 95Mo/s en 24 Mpx qualité standard, il n'y a pas de limitation, j'ai fait un essai de 30 photos sans aucun ralentissement à 8 img/s.

Bizarre moi j'ai des ralentissements et même sans la rafale...

Désolé, je viens de vérifier, la vitesse n'était pas à 8 img/s mais à 3 img/s et je me suis arrêté à la 35ème photo en 12 secondes, c'était une seule rafale. Il va falloir que je refasse le test à 8 img/s

[sommep]

A 8im/s la vitesse de la rafale chute effectivement une fois le buffer plein.

[Lionel]

La je suis d accord

[Cloclo]

Moi qui n'utilise que des cartes "lentes" (de l'ordre de 35 à 40 Mo/s), j'atteinds entre 17 et 20 clichés à 8 i/s en JPG standard.

Attention aussi au paramétrage du déclenchement : si la priorité est à l'AF et que la cible est momentanément "perdue", cela peut produire des à-coups dans la rafale. Pour une rafale régulière, au risque d'obtenir parfois un ou deux clichés pas très nets, il faut donner la priorité au déclenchement.

[Evil_OOb]

OK je comprends mieux comment tu peux garder une telle vitesse, maintenant.

Perso j'ai testé en JPEG Xfine c'est 17-18 photos puis une vitesse du style 2i/s.

Si on exploite vraiment le buffer au max, dans ce cas je pense que Sony devrait être en mesure de changer sa gestion et de proposer un mode de rafale permettant de shooter des JPEG Standard (ou plus) à la vitesse max d'écriture sans ralentissement, non?

[Cloclo]

Si on exploite vraiment le buffer au max, dans ce cas je pense que Sony devrait être en mesure de changer sa gestion et de proposer un mode de rafale permettant de shooter des JPEG Standard (ou plus) à la vitesse max d'écriture sans ralentissement, non?

Vu ta question, j'ai l'impression que tu n'as pas compris ce qu'était physiquement un buffer.
Le buffer est comme un seau percé que tu remplis d'eau à l'aide d'un robinet.
Le robinet est à débit constant (= les 12 i/s)
Le trou au fond est la vitesse d'écriture sur la carte mémoire. Plus la carte est rapide, plus le trou est gros... mais la fuite est toujours très inférieure au débit du robinet. Donc le seau va finir par se remplir, et ce plus ou moins rapidement selon la grandeur du trou de la fuite.
Le débit du robinet et le trou étant figés, dis-moi par quel miracle je peux empêcher le seau de finir par déborder... sans changer le volume du seau lui-même ?

Le buffer est sous-exploité à l'entrée, car les déclenchements sont physiquement limités. Mais il l'est encore plus en sortie du fait de la vitesse d'écriture sur les cartes SD.

Physiquement, le buffer est un sensemble de puces mémoires interconnectés sous forme de registres à décalage. C'est comme un distributeur de feuilles de PQ que tu remplirais plus vite que le mec qui les tire en bas pour s'essuyer les fesses !