Officiel : Nikon 70-200/4... VR...

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1 Message Mer 17 Oct 2012 10:47

NR semble assez sûr de son coup :

Nikon rumors

Ă©dit : officiel !

Nikon

1350€
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#2 Message Mer 17 Oct 2012 10:59

Hâte de voir si ça se confirme et surtout les tests et le prix.
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#3 Message Mer 17 Oct 2012 11:02

Moi aussi j'ai hate devoir ca :D
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#4 Message Mer 17 Oct 2012 11:04

tout pareil que les voisins du dessus
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Mer 17 Oct 2012 11:07

ah ça... va y'en avoir de la nikoniste excitée !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#6 Message Mer 17 Oct 2012 11:11

Aidez moi Ă  comprendre : :shock: Pourquoi tant d'agitation pour un 70-200 f/4 :?
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#7 Message Mer 17 Oct 2012 11:16

A ce jour, il n'y a que Canon pour proposer une vraie gamme f/4. Or, c'est un compromis très intéressant en gamme amateur/expert, tant niveau prix, que poids/encombrement, et performance/employabilité, à comparer aux classiques f/2.8, a fortiori en numérique où l'on peut monter en sensibilité pour compenser, a fortiori en APS-c, qui compense en partie la faible pdc perdue...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#8 Message Mer 17 Oct 2012 11:22

et pourquoi dans le topic Sony c'est?
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Haut
jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#9 Message Mer 17 Oct 2012 11:22

OK, merci pour la :idea:

EGr a Ă©crit :a fortiori en APS-c, qui compense en partie la faible pdc perdue...


Par contre lĂ , je n'ai pas suivi... en APS-C on a plus de pdc qu'en FF, donc comment un f4 peut compenser la faible pdc perdue face Ă  un f2,8 ?
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#10 Message Mer 17 Oct 2012 11:23

EGr a écrit :A ce jour, il n'y a que Canon pour proposer une vraie gamme f/4. Or, c'est un compromis très intéressant en gamme amateur/expert, tant niveau prix, que poids/encombrement, et performance/employabilité, à comparer aux classiques f/2.8, a fortiori en numérique où l'on peut monter en sensibilité pour compenser, a fortiori en APS-c, qui compense en partie la faible pdc perdue...

tout compris sauf ça....
je croyais que l'aps-c allongeait la pdc

edit: jl a gagné le concours de rapidité
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#11 Message Mer 17 Oct 2012 11:24

euh oui, vous avez raison, j'ai raisonné à l'envers... mais l'argument fonctionne... avec la (relative) démocratisation du 24x36... :ange: :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Mer 17 Oct 2012 11:26

lbaleretour a Ă©crit :et pourquoi dans le topic Sony c'est?


parce le droit de se tromper on a ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#13 Message Mer 17 Oct 2012 11:29

jlonzeweb a Ă©crit :Aidez moi Ă  comprendre : :shock: Pourquoi tant d'agitation pour un 70-200 f/4 :?


dit autrement, pour compléter EGr (si besoin) : imagine un T70-200/4 à moitié prix de ton 2,8, sauf si tu utilises énormément le 2,8 pour sa PDC, c'est intéressant non ? (surtout quand le 2,8 n'est pas au prix du tarmron)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#14 Message Mer 17 Oct 2012 11:29

lbaleretour a Ă©crit :et pourquoi dans le topic Sony c'est?

parce que konkon a lancé une opa sur sony, rascal est juste en avance :pouet:
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#15 Message Mer 17 Oct 2012 11:31

Pas une OPA, Ils ne rachètent que les clients ...
Haut
jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#16 Message Mer 17 Oct 2012 11:32

EGr a écrit :euh oui, vous avez raison, j'ai raisonné à l'envers... mais l'argument fonctionne... avec la (relative) démocratisation du 24x36... :ange: :)


8-) pendant un instant j'ai eu peur de ne plus rien comprendre :glups:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité