Estimation a580

[sandre59]

Bonjour à tous,
Je cherche à faire une estimation en vue d'un prochain achat,
il s'agit de alpha 580 nu daté du 07/03/11 garantie 2 ans , 6785 déclenchements
Je vous remercie d'avance .

[dje1050]

c est dur il n y en a eu trop peu
mais je peux te le reprendre a vil prix

[yann-zzr]

boitiers mythiques n'ont pas de prix

je dirais dans les 500euros....

[sommep]

+/-500€

edit : grillé par yann-zzr

[ASM]

boitier mythique non pas de prix

je dirais dans les 500euros....

à part son "petit" OVF et MF en vidéo, je ne vois pas en quoi il est mythique face à l'a55v qui se vend pour 400€... (question honnête)

[yann-zzr]

boitier mythique non pas de prix

je dirais dans les 500euros....

à part son "petit" OVF et MF en vidéo, je ne vois pas en quoi il est mythique face à l'a55v qui se vend pour 400€...

un vieux débat sur le dernier OVF APS-C

[ASM]

le dernier OVF tout court... bof ça vaut pas les 150€ de plus par rapport à l'a55 avec des fonctions au rabais (viseur plus petit, pas d'af vidéo )

[dje1050]

ca se voit que tu l as jamais essayé
beaucoup moins de grain en haut isos
et une ergonomie bien au dessus du a55
et je ne parle pas du viseur

[sommep]

Montée en ISO et autonomie meilleure aussi sur le 580.
Même si effectivement perso j'irai aussi vers un 55, d'ailleurs c'est ce que j'avais fait y'a deux ans.

[ASM]

ca se voit que tu l as jamais essayé
beaucoup moins de grain en haut isos
et une ergonomie bien au dessus du a55
et je ne parle pas du viseur

Non jamais essayé le 580. Mais la prise en main c'est qlq chose de subjectif. Et des boitiers de la gamme 5xx (dont le 550 proche du 580), j'en ai essayé mais je préfère quand même mon a55. Et je ne parle pas du viseur
Et quand au bruit, c'est à prouver. Le gain est théorique pour moi mais en pratique ils sont identiques. (cf test dxo)

ça ne justifie pas son aura "mythique" amha.

[Cloclo]

Comme suggéré plus haut, ce n'est pas un débat sur le viseur, mais sur celui de la sensibilité du capteur qui reçoit TOUTE la lumière de l'objectif (contrairement aux SLT). On monte assez facilement à 3200 iso sans bruit notable sur un A3.

Sur le forum d'en face, j'ai récemment déposé ce petit reportage, fait il y a un an dans une église rupestre :
http://www.photocool.fr/Forum/viewtopic ... highlight=

C'était ma première utilisation du 580 (+ 17-70) dans ces conditions. Vevant du A700, j'ai moi-même été surpris du résulat, pris pourtant vite fait (à 1/2 h de la fermeture) en jpg direct et sans retouches ultérieures.

Depuis j'ai le A77. Mais rien que pour ça, je garde le 580...

[ASM]

Je n'ai fait aucun débat sur le viseur. Mais j'essaie de comprendre ce qui justifie la de différence de prix en occasion entre les deux boitiers.

La perte induite par le miroir T est visible sur les tests Labo mais en pratique, ça ne change rien pour moi ou alors la différence doit être négligeable. Avec l'a55 franchement les iso3200 passent sans problème également.

Entre l'a700 et l'a55/a580, c'est une autre monde en terme de gestion du bruit.

[Cloclo]

La perte induite par le miroir T est visible sur les tests Labo mais en pratique, ça ne change rien pour moi ou alors la différence doit être négligeable.

Vu que tu ne sembles pas avoir les deux catégories, comment peux-tu être aussi affirmatif ?
Il est sûr que je peux comparer aujourd'hui un DSLR de 16 Mpix à un SLT de 24 Mpix. Selon mon expérience, au niveau bruit, le 580 a plus de marge que le 77 !
D'où le dilemme pour opérer en espace sombre : qualité d'image avec le 580, mais optimisation des réglages d'expo sans égale avec le 77...

[tounkayen]

D'où le dilemme pour opérer en espace sombre : qualité d'image avec le 580, mais optimisation des réglages d'expo sans égale avec le 77...

Pour moi c'est clair, c'est les photos qui sont regardées, donc le 580

[yann-zzr]

pas évident le capteur du A580/a55 est tres bon (c'est celui du D7000) le A580 n'a pas la perte de 1/2il du miroir, mais dans des conditions de lumière difficile EVF permet de mieux appréhender le résultat. Le taille de OVF du A580 est bien moins agréable que l'EVF (je compare au A77, j'ai pas de A55), bref les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients. Pour la qualité du résultat final , bien malin celui qui verra la différence (a optique identique) entre un A55 et un A580 jusqu’à 1600 iso, a 3200 il y aura un différence mais minime....au dessus les deux seront pas terribles, amha. Le A77 a un capteur différent qui sera bien plus performant en bas iso , les 3200iso sera aussi sa limite haute.

le post demande un prix, 500euros semble etre le prix du marché, le choix de le prendre ou pas est une autre problématique

[ASM]

Vu que tu ne sembles pas avoir les deux catégories, comment peux-tu être aussi affirmatif ?

J'ai bien dit pour moi. C'est plutôt vous tous défenseurs de l'a580 qui êtes très affirmatif sur le sujet de l'a580 depuis le début comme par exemple "beaucoup moins de grain en haut isos"


Question inverse : qui vous dit que l'a55 fait moins bien en pratique que l'a580 sur la seule présence du miroir T?

Je n'ai pas de fais de test "labo" personnellement, mais en ayant eu quelques RAW de l'a580 sur le net, la différence ne me semble pas flagrante. Mon a55 me sort de bonnes photos à iso3200 et tant mieux.

Les tests DxO montrent d'ailleurs que le bruit des deux boitiers est presque identique... (courbes SNR18 à peine meilleure pour l'a580 donc en pratique je doute d'une réelle différence)

Pareil avec la pléthore de Raw dispo sur le net qu'on veut se faire une idée de la diff a77/Nex7. Je maintiens : pour moi elle est négligeable en pratique.

le A580 n'a pas la perte de 1/2il du miroir, mais ...

pas plutôt 1/3 IL ?

Bon sinon j’arrête de polluer le fil.