La Sorgue

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#1 Message Dim 07 Oct 2012 20:07


Je crois que je vais prendre beaucoup de plaisir avec le filtre gris :wink:

Il y en a beaucoup, je le concède, aidez-moi en me donnant vos préférences, j'ai vraiment du mal à choisir sur ce coup là...
1)
136772
#136772: Consulté 423 fois
Exifs

2)
136773
#136773: Consulté 423 fois
Exifs

3)
136774
#136774: Consulté 423 fois
Exifs

4)
136775
#136775: Consulté 423 fois
Exifs
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#2 Message Dim 07 Oct 2012 20:27


filtre de combien sauveur?
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#3 Message Dim 07 Oct 2012 20:28


j aime bien
c est doux doux doux

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#4 Message Dim 07 Oct 2012 20:42


yaya21 a écrit :filtre de combien sauveur?



110, ou 1000x m'enfin, 9 ou 10 diaphs, de marque B+W

Tu me rassures, Dje, j'ai tendance Ă  y aller un peu fort avec les curseurs, parfois. :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#5 Message Dim 07 Oct 2012 20:45


Une dernière série.
5)
136786
#136786: Consulté 393 fois
Exifs

6)
136787
#136787: Consulté 393 fois
Exifs

7)
136788
#136788: Consulté 393 fois
Exifs

8)
136789
#136789: Consulté 393 fois
Exifs

et 9)
136790
#136790: Consulté 393 fois
Exifs


Le plus dur en fait, c'est de trouver un coin pas trop loin de chez moi qui s'y prĂŞte..
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

EmileImage
Messages : 772
Photos : 121
Inscription : 04 Jan 2011
Localisation : Tunisie - Sousse

#6 Message Dim 07 Oct 2012 21:57


Une jolie série, je retiendrai la trois et la six.

Une petite question : pourquoi ne fermer qu'a 5.6 ? De ce fait, certaines de tes photos manquent de piquet dans les angles, AMHA.
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac Ă  Dos NG5162 & NG2345

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#7 Message Dim 07 Oct 2012 23:00


Pour rester dans la fourchette 15 Ă  25s, et pas plus.
Mais j'ai fait la plupart des photos Ă  6.3 ou 7.1, j'ai bizarrement retenu que des photos Ă  5.6 et 6.3 :zinzin:

Pour le piqué, oui, le 10-24 donne le meilleur de lui même à f8, mais il reste "mou" dans les angles: Je peux pas lui en vouloir, il fait quasiment aussi bien que des objos qui valent le double. :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :

#8 Message Lun 08 Oct 2012 09:19


jolie série, et difficile de choisir :wink:

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#9 Message Lun 08 Oct 2012 11:19


Merci, Froc :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#10 Message Lun 08 Oct 2012 11:28


J'aime beaucoup ces couleurs chaudes de ta série.Un faible pour la 2.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :

#11 Message Lun 08 Oct 2012 11:29


Belle série, je dirais quand même que j'ai une préférence pour la 2,
Pour moi le principal défaut c'est que tu focalise trop sur le filé de l'eau en oubliant le paysage alentour, c'est à dire un plan trop serré :wink:
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT

Romain26
Messages : 147
Photos : 24
Inscription : 10 Août 2012
Localisation : Valence (26)

#12 Message Lun 08 Oct 2012 11:51


Photos très agréables. 3,5,6,8 pour moi!
Je vois souvent ici des filés de rivières avec des couleurs bien claquantes et saturées comme celles-ci, est-ce que vous montez beaucoup la saturation en post traitement ou est-ce dû à une bonne lumière? (ou les 2!). Par exemple, sur la 4, je trouve le vert très vert. Je n'obtiens pas des photos aussi "claquantes".
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă  vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#13 Message Lun 08 Oct 2012 13:08


Merci pour vos coms. Ben perso, j'ai un peu de mal avec la 2, bien qu'a la prise de vue j’espérai beaucoup d'elle.... Mais ce bout de tronc a une couleur vachement flaschie, j'ai même essayé de l’atténuer, sans arriver à un résultat qui me satisfasse. :?

@Romain26: Non, le vert est à peine poussé en saturation. par contre ce qui est efficace, c'est d’augmenter localement la luminosité, notamment sur les rochers, et sous les filets d'eau pas trop blanchis par le mouvement, ça fait même ressortir le vert des algues sous l'eau, qui sans ça sont à peine visibles. :wink:
Mais effectivement, plus tu soignes ta prise de vue, mieux c'est pour la suite. J'ai doublé, voire triplé chaque PDV entre +0.5 et +2IL (en manuel) Ca fait du déchet, mais tu peux choisir la plus adaptée, et si tu varie la vitesse; le rendu des filets et différent aussi. :wink: (J'avais un peu les pieds bleues, à la fin...)
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#14 Message Lun 08 Oct 2012 14:33


sauveur.13 a écrit :(J'avais un peu les pieds bleues, à la fin...)


Si tu shootes en raw, tu peux régler facilement la balance des blancs et réchauffer tes orteils bleus :mdr:

Sinon, belles photos ! :clap: Il me tente bien aussi ce filtre gris :commeca:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#15 Message Lun 08 Oct 2012 17:29


Sur la 2, tu as soigné ton premier plan, mais personnellement je ne trouve pas cette bûche très esthétique.
La 4 plutôt que la 3, celle-ci étant soit selon moi prise avec une focale trop longue (ça coupe le haut de la chute) soit trop courte donc la 4 :mrgreen:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#16 Message Lun 08 Oct 2012 18:12


jlonzeweb a écrit :
sauveur.13 a écrit :(J'avais un peu les pieds bleues, à la fin...)


Si tu shootes en raw, tu peux régler facilement la balance des blancs et réchauffer tes orteils bleus :mdr:

Sinon, belles photos ! :clap: Il me tente bien aussi ce filtre gris :commeca:

Je doute de l’efficacité de ta méthode! :mdr:

Merci, Chveux, pour ton commentaire. (que j'ai relu 2 fois ....) :mrgreen:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités