Minolta/Tamy 17-35 2.8-4 VS Minolta/Sony 20 2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Pyle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 229
Inscription : 10 Mars 2011
Localisation : Fribourg, Suisse

#33 Message Ven 05 Oct 2012 22:05

C'est un 17-35D, et le 20mm est un old.
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
Haut
Balipit
Messages : 212
Inscription : 04 DĂ©c 2010

#34 Message Ven 05 Oct 2012 22:11

Onikenji a Ă©crit :
Balipit a Ă©crit :Pour resumer : si tu cropes un peu en FF / aps-c avantage au zoom :mrgreen:

Ben oui c'est connu on s'achète un UGA pour cropper dedans ... :zinzin: :mdr:


Y en a bien qui prennent un UGA pour du paysage :zinzin: :mdr:
A850+17/35+50/1.4+70/300G
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#35 Message Ven 05 Oct 2012 22:14

Pyle a Ă©crit :C'est un 17-35D, et le 20mm est un old.


Oki grand merci :topla:
ça confirme ce que je pensais : le 17-35 pique vraiment fort mais uniquement au centre ... en paysage les bords ultra mou c'est rédhibitoire !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 FĂ©v 2010
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter iVoyger

#36 Message Ven 05 Oct 2012 22:15

Balipit a Ă©crit :
Onikenji a Ă©crit :
Balipit a Ă©crit :Pour resumer : si tu cropes un peu en FF / aps-c avantage au zoom :mrgreen:

Ben oui c'est connu on s'achète un UGA pour cropper dedans ... :zinzin: :mdr:


Y en a bien qui prennent un UGA pour du paysage :zinzin: :mdr:


Ben en APS-C oui ça se défend !

Sinon je remercie les acteurs de ce fil, je suis en réflexion sur un passage au "tout fixe" et y'a de bonnes infos par ici !
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#37 Message Ven 05 Oct 2012 22:20

Balipit a Ă©crit :
Y en a bien qui prennent un UGA pour du paysage :zinzin: :mdr:

Et? Tu peux aller voir dans mon fil, il y en a au fish...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#38 Message Sam 20 Oct 2012 10:17

A y est ! J'ai reçu mon Minolta 20mm F2.8 RS :D


Je viens de faire les tests sur brique :

A F2.8 le Minolta pique du feu de dieux au centre mais dès que l'on s'en va vers le milieu de la photo c'est extrêmement mou. Les bords eux sont complètement flou. Le 17-35 fait mieux, les bords et coins sont mou aussi mais moins.
A F4 Le 17-35 est toujours devant ... et tous les deux ont les bords mou ... très mou.
A F8 c'est mieux, les bords deviennent acceptable mais les coins restent mou chez tout les deux.
A F14 là c'est le top pour les deux : homogénéité en faveur du 20 qui pique sévère jusque dans les coins extrêmes ce que ne fait pas le 17-35 => lui est bon sur les bords mais toujours flou dans les coins.

Donc je suis entièrement satisfait du 20mm ! Et puis la construction minolta :prosterne:

Je remercie donc encore une fois tout ceux qui mon conseiller et aider sur ce post :trinque:

Merci les gars :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités