Mon premier achat !

#81 Message Ven 28 Sep 2012 21:59

TOONS56 a écrit :Le 100macro est tres bon en macro mais en portrait il est tres désagréable a utiliser (fut qui s allonge avec tout le poids devant).

Etonnant ce que tu dis. A moins de faire du portrait trèèès rapproché le fut il sort quasiment pas.

fabco · #82 Message Ven 28 Sep 2012 22:07

Je possède le 100 macro est je n'ai jamais ressenti un déséquilibre quand je fais du portrait (A700 ET A850) par contre il pique très fort voir trop fort pour cette pratique surtout sur des têtes âgées.

Il y a longtemps que j'hésite à prendre un 85mm mais j'ai peur que l'un des deux fasse doublon sauf en macro car l'utilisation des bagues allonges et quand même moins évidentes à manipuler.(je possède des bagues allonges)

fabco · #83 Message Ven 28 Sep 2012 22:08

sommep a écrit :
TOONS56 a écrit :Le 100macro est tres bon en macro mais en portrait il est tres désagréable a utiliser (fut qui s allonge avec tout le poids devant).

Etonnant ce que tu dis. A moins de faire du portrait trèèès rapproché le fut il sort quasiment pas.

domi · #84 Message Sam 29 Sep 2012 05:50

Salut, pour la discretion :

Je viens de partager quelques affuts cervidés avec un "pro" équipé en canon 7D + 300/2.8 USM, et bien il travaille avec une housse anti-bruit pour arriver (tout juste ) au niveau auditif de mon A77.

marco56 · #85 Message Sam 29 Sep 2012 15:26

fabco a écrit :
sommep a écrit :
TOONS56 a écrit :Le 100macro est tres bon en macro mais en portrait il est tres désagréable a utiliser (fut qui s allonge avec tout le poids devant).

Etonnant ce que tu dis. A moins de faire du portrait trèèès rapproché le fut il sort quasiment pas.

Si tu ne veux que le nez, le fut sort pas mal quand même :mur:

pmai · #86 Message Sam 29 Sep 2012 16:29

fabco a écrit :Je possède le 100 macro est je n'ai jamais ressenti un déséquilibre quand je fais du portrait (A700 ET A850) par contre il pique très fort voir trop fort pour cette pratique surtout sur des têtes âgées.
Il y a longtemps que j'hésite à prendre un 85mm mais j'ai peur que l'un des deux fasse doublon sauf en macro car l'utilisation des bagues allonges et quand même moins évidentes à manipuler.(je possède des bagues allonges)

C'est vrai qu'il sort un piqué incroyable. Mais il vaut mieux cela car il est très facile de l'estomper avec photoshop voire simplement avec Raw7.
A ta place j'oublierai le 85 avec bague ou pas qui fera doublon (à mes yeux).

@toons56, en quoi le petit fut va alourdir l'ensemble ? Il va falloir que je fasse attention à ne pas tomber dans la piscine quand il va faire la MAP au maximum alors. :mdr:

fabco · #87 Message Sam 29 Sep 2012 18:19

Quand on n'a pas psp, il vaut acheter le 85mm que le logiciel. :mrgreen:

le cout est vraiment différent.

Loccutus · #88 Message Sam 29 Sep 2012 18:24

fabco a écrit :Quand on n'a pas psp, il vaut acheter le 85mm que le logiciel. le cout est vraiment différent.

Un filtre neutre avec de la vaseline fait l'affaire aussi ... :mrgreen:

... un peu trop flou ...mais bon... c'est pas cher

NIKO26 · #89 Message Sam 29 Sep 2012 18:34

Pas de problème j'ai 'toshop cs6 ^^

voilà pour l'a77 c'est commandé chez Darty :tof:

pmai · #90 Message Sam 29 Sep 2012 18:52

fabco a écrit :Quand on n'a pas psp, il vaut acheter le 85mm que le logiciel. le cout est vraiment différent.

Je pense que des logiciels gratuits ou très peu chers le font aussi le flou (Photo filtre studio.....)
En tout cas c'est rare de voir quelqu'un se plaindre du "trop" piqué d'un objectif :mrgreen2:

fabco · #91 Message Sam 29 Sep 2012 19:41

pmai a écrit :
fabco a écrit :Quand on n'a pas psp, il vaut acheter le 85mm que le logiciel. le cout est vraiment différent.

Je pense que des logiciels gratuits ou très peu chers le font aussi le flou (Photo filtre studio.....)
En tout cas c'est rare de voir quelqu'un se plaindre du "trop" piqué d'un objectif

ben cela dépend de la pratique
pour du portrait il n'en faut point trop
sinon les rides apparaissent vite et là les sujets ne sont pas toujours contents. :zen:

Loccutus · #92 Message Sam 29 Sep 2012 19:51

Un bout de bas noir, un pare soleil court, un élastique... et t'as un filtre pour tes portraits.... :mrgreen2:

HeaveN · #93 Message Sam 29 Sep 2012 20:24

fabco a écrit :
pmai a écrit :
fabco a écrit :Quand on n'a pas psp, il vaut acheter le 85mm que le logiciel. le cout est vraiment différent.

Je pense que des logiciels gratuits ou très peu chers le font aussi le flou (Photo filtre studio.....)
En tout cas c'est rare de voir quelqu'un se plaindre du "trop" piqué d'un objectif

ben cela dépend de la pratique
pour du portrait il n'en faut point trop
sinon les rides apparaissent vite et là les sujets ne sont pas toujours contents.

Cela peut aussi être un effet recherché pour accentuer l'usure et le vécu d'une personne.
Regardez les portraits de Nadar ou même mieux, de Paul Strand.

Tout dépend ce que le photographe veut faire passer comme message ...

fabco · #94 Message Sam 29 Sep 2012 21:13

Personnellement cela ne me gêne pas mais mes parents par exemple si car ils ne veulent pas vieillir mais bon à plus de 85 ans, il faut les comprendre.
Peut être que dans 25 ans je dirais la même chose. :roll:

Mon premier achat !

Qui est en ligne ?