Déjà une poussière... en moins de 1 semaine

[Cloclo]

Le fait qu'elle se déplacent confirme qu'elles ne "collent" pas (donc pas grasses), mais qu'elles sont chargées d'électricité statique.
C'est le rôle du pinceau de les retenir dans ses poils, eux aussi préalablement chargés d'électricité statique par la rotation rapide (micro moteur électrique) avant son passage sur le capteur (et surtout après avoir stoppé la rotation !).

Sur le Web, avec Google, on trouve plus que facilement des renseignements sur ce type de matériel. Au hasard :
http://www.missnumerique.com/visible-du ... fAod8AQAmw

Seul inconvénient : c'est cher. Mais vite amorti pour celui qui confie habituellement le nettoyage à un magasin (en moyenne 50 € à chaque fois, sachant que qu'une poussière peut se réintroduire 2 jours après l'intervention lors d'un changement d'objectif !).

Double grillé, mais tant pis !

[toutflou]

Merci Flash. Ça coute un bras ce truc.

@jr56 : a propos d'alcool isopropylique, j'ai trouvé cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Isopropanol On y lit, entre autre, que c'est un décapant. Es-tu certain que c'est bien cet alcool que tu as utilisé sur ton capteur pour des pétouilles grasses ?

[toutflou]

Sur le Web, avec Google, on trouve plus que facilement des renseignements sur ce type de matériel. Au hasard :
http://www.missnumerique.com/visible-du ... fAod8AQAmw

C'est exact, quand on sait ce qu'on cherche. Avec le nom complet, on remarque aussi qu'il coûte 30€ de moins sur Amazon.

Merci pour ton aide.
Cordialement.

[Flash]

Oui ce n'est pas donné, mais bon...
Tu as aussi l'ancien modèle qui est moins cher (mais pas moins efficace, c'est juste l'éclairage qui change)

[Cloclo]

Le prix peut également jouer en fonction du modèle.
Par exemple, le mien n'a pas d'éclairage.

Perso, en tapant "pinceau rotatif" sur Google, il me propose immédiatement "visible dust" en premier complément ; et en parallèle, la page pré-proposée des liens montre des photos de ce type de pinceaux, ce qui ne laisse aucune ambiguïté, même pour celui qui ne connaît pas cette marque. D'où ma surprise et ma remarque initiales. Ne m'en veux pas...

Zut, encore grillé par Flash !

[toutflou]

Aucune raison de t'en vouloir, au contraire. Merci encore.

[pmai]

Sans vouloir enchérir, car cela représente tout de même un coût important.
Mais parfois les poussières se mettent derrière le miroir et refusent de s’envoler même avec une poire puissante. Certes , ce n'est pas bien grave, mais lorsqu'elles se détachent, elles vont alors directement sur le capteur. Si on veut éviter cela, il faut donc avoir une brosse coudée pour les atteindre.
En plus si on voyage et on va dans les pays humides, la brosse droite se charge aussi d’humidité et alors il faut la nettoyer et la faire sécher. Il faut donc une troisième en attendant son séchage.
Après avoir pesé le pour et le contre, j’ai finalement acheté cet ensemble :
Arctic Butterfly SD800
Visible ici : http://www.missnumerique.com/visible-du ... -3039.html
Depuis, les poussières ne sont plus qu’un souvenir. Reste les tâches grasses, mais comme cloclo a dit quelque part ici : Cela n’arrive qu’en tout début de vie des boîtiers. En ce qui me concerne, je n’ai pas encore constaté ce problème.

[toutflou]

Bonjour,

Je reviens car le nettoyage à la poire soufflante m'intrigue.
Plus précisément, le manuel du A77, pages 207 à 209, indiquent comment faire. Ce qui est curieux, c'est que, si j'ai bien compris, il faut laisser l'appareil allumé après le nettoyage automatique pour utiliser le pinceau ou la poire soufflante. Il faut remonter ensuite l'objectif puis éteindre l'appareil après.

Pourquoi faudrait-il laisser l'appareil allumé pour nettoyer ?

Le capteur est accessible, même l'appareil éteint (pas d'obturateur devant). je me trompe ?

Cordialement.

[EGr]

Pourquoi faudrait-il laisser l'appareil allumé pour nettoyer ?

Bonne question. Il y a un mode nettoyage du boitier sur l'alpha77 (et les autres SLT) ?
Sur les SLR, tu actives ce mode (donc, forcément, boitier allumé), et c'est ce mode qui relève automatiquement le miroir, rendant le capteur accessible, et, de fait, éteint le boitier sans que tu ais à toucher au curseur on/off. Tu nettoies, puis tu mets le curseur on/off sur off, puis sur on, et le boitier reprend une position de fonctionnement normal.

Sur un SLT, le relevage du miroir est manuel, mais peut-être que le principe est le même malgré tout ?

[Hyb]

Salut, il y a bien un mode nettoyage dans les menus du 77, ça créé une vibration du capteur pour décoller les poussières, je ne sais pas si ça marche vraiment bien par contre...

Pour la poire, j'ai toujours fait appareil éteint sur mon 77, j'avais lu ici que l'appareil allumé, le capteur pouvait être un peut électrostatique et attirer les poussières. Et puis on sait jamais qu'une onde IR à la même fréquence qu'une télécommande passe par là et déclenche une photo, adieux l'obturateur si la poire est dans la chambre

[toutflou]

Je comprends bien la nécessité d'allumer le boîtier lorsqu'il s'agit d'un SLR. Mais sur l'Alpha 77, qui a bien un mode nettoyage automatique, le miroir se relève manuellement, comme tu le dis. Par conséquent, le capteur est directement accessible sans avoir à allumer le boîtier. Je ne comprends pas la procédure décrite dans le manuel, d'où ma question.
@Hyb qui m'a grillé : le nettoyage automatique ne me semble pas efficace du tout. Je n'ai pas réussi à nettoyer avec lui (aucun effet). Pourtant, je suis certain que ce ne sont pas des taches grasses : elles voyagent avec la poire soufflante. Bref, il faut que je m'achète un pinceau rotatif

Merci pour vos réponses, mais ma question reste entière.

[Cloclo]

Dans le menu, le mode porte le même nom, mais l'action est différente selon que l'on a un DSLR ou un SLT.

Avec le DSLR, comme l'a précisé Eric, c'est pour relever le miroir le temps d'intervenir sur le capteur.

Aveec le SLT, rien à voir avec le nettoyage "mécanique" : c'est juste pour "secouer" le capteur sans avoir à éteindre puis rallumer le boîtier. On rappelle à ce propose que sur les deux types d'appareil, lorsque l'on met sur OFF, le capteur vibre un court instant pour décoller les éventuelles impuretés qui s'y seraient déposées.

On observe de tout ça que le nettoyage mécanique d'un DSLR se fait sous tension (ce qui impose une batterie suffisamment chargée pour ne pas que le miroir retombe alors que l'on est en train d'intervenir), alors qu'il n'est pas nécessaire d'allumer un SLT pour nettoyer le capteur, qui est accessible en relevant manuellement le miroir "translucent".

J'en profite également pour signaler qu'il n'est pas besoin de prendre une photo du ciel à diaph très fermé pour rechercher les poussières sur un SLT : il suffit de viser n'importe quoi de suffisamment clair pour observer ces taches alors bien visibles dans le viseur, puisque celui-ci montre directement l'image vue par le capteur (perso, je vise l'écran blanc de mon ordi, écran blanc que l'on peut obtenir à partir d'une page blanche d'un traitement de texte par exemple, zommée en plein écran).

Grillé en partie pour le début par Hyb

[sommep]

Oui mais la question de toutflou ne concerne en fait pas le mode de nettoyage automatique, mais pourquoi la manuel dit qu'il faut laisser l'appareil allumé pour faire le nettoyage manuel à la poire ou au pinceau. Ca n'a effectivement pas trop de sens puisque justement le capteur est accessible en permanence.

[Cloclo]

le nettoyage automatique ne me semble pas efficace du tout. Je n'ai pas réussi à nettoyer avec lui.

Il est évident que si la poire ne parvient pas à chasser les poussières électrostatiques, ce n'est pas la simple vibration du capteur qui le fera.
Il y a quelques années, des tests comparatifs avaient été réalisés sur les système intégrés des différentes marques. Celui de Sony était totalement inefficace (sauf peut-être avec les miettes de pain...).

[Cloclo]

Oui mais la question de toutflou ne concerne en fait pas le mode de nettoyage automatique, mais pourquoi la manuel dit qu'il faut laisser l'appareil allumé pour faire le nettoyage manuel à la poire ou au pinceau. Ca n'a effectivement pas trop de sens puisque justement le capteur est accessible en permanence.

Non, la notice ne dit pas ça pour le nettoyage manuel.
C'est juste pour la phase de nettoyage auto.
Soit il s'agit d'un malheureux copier coller du préalable d'un DSLR, soit c'est parce que cette opération de vibration consomme de l'énergie et qu'elle n'est possible que si le niveau de charge est suffisant (et sur ce point je resterais septique quant à l'énergie consommée durant la seconde que vibre le capteur... ce pourquoi je pense à une reprise de texte malheureuse).

De toute façon, vu l'inefficité de la méthode auto, pas de quoi se faire des noeuds au cerveau sur ce point.

[sommep]

Oui mais la question de toutflou ne concerne en fait pas le mode de nettoyage automatique, mais pourquoi la manuel dit qu'il faut laisser l'appareil allumé pour faire le nettoyage manuel à la poire ou au pinceau. Ca n'a effectivement pas trop de sens puisque justement le capteur est accessible en permanence.

Non, la notice ne dit pas ça pour le nettoyage manuel.

Si