Sony/Tamron/Sigma 70-200 f/4 (équivalent canon) ?

[Echo]

Bonjour à tous,

je suis en plein doute entre les deux marques, et j'ai beau chercher, je ne trouve pas chez sony (et sigma et tamron), d'équivalent aux 70-200 f/4 de Canon...
J'ai mal cherché ou bien ?

N'hésitez pas à me dire si vous en savez plus que moi !

Merci bien,
Echo

[sommep]

Déjà un fil dans le genre
viewtopic.php?f=1&t=76590

[srekcah]

Il me semble que tokina en a sorti un, mais je sais pas si ils le font en monture Alpha

[Flash]

Le 70-200 f/4L (IS) USM de Canon (version stabilisée ou non) est superlatif sur de nombreux points (qualité optique, piqué, rapport qualité/prix, encombrement, poids,...) et reste sans équivalent dans les autres marques me semble-t-il.

[rascal]

oui, sauf le rumoré Tokina, dont la sortie n'est pas indiqué et le dispo en monture Sony très aléatoire.

EGr te parlera du 70-300 G ou équivelent qui remplace dans son coeur et son fourre tout, un 70-200/4.

[srekcah]

Après, il faut voir l’intérêt dans notre monture d'un 70-200/4, car si c'est pour l'avoir au même prix qu'un 70-200/2.8... Il y a les sigma et tamron que l'on trouve en occasion a des prix très agressifs et qui seront de toute manière bien supérieur optiquement surtout sur un boitier APS-C ou l'on utilise la meilleure partie de l'optique, et en fermant à F4...

Reste le rapport poids/encombrement... Ce qui doit être ta recherche puisque d'après ta signature tu as déjà le Tamron...

[Crashoveride-HF]

Hormis pour l'encombrement, pas certain qu'entre le f4 Canon et le f2.8G de Sony fermé à f4 on puisse vraiment voir une différence qualitative, plus encore en aps-c. En FF et sur mire, peut être un très léger mieux restant à confirmer ... et si ce que tu gagnes sur l'optique tu le perds sur la qualité du capteur (dynamique, couleur, ...), bah au final ...............:-/

[rascal]

comprend pas trop ton message crash...

[sommep]

comprend pas trop ton message crash...

Peut être veut il dire que si elle passe sur du Canon, elle aura certes les 70-200/4 mais perdra peut être sur le capteur du boitier canon par rapport à ce qu'elle a actuellement ?

[Crashoveride-HF]

Merci sommep c'est bien ça !

[rascal]

comprend pas trop ton message crash...

Peut être veut il dire que si elle passe sur du Canon, elle aura certes les 70-200/4 mais perdra peut être sur le capteur du boitier canon par rapport à ce qu'elle a actuellement ?

bah sauf prendre le canon 1100D...

[sommep]

Un 1100D pour remplacer un A55 ?

[Flash]

Pour moi le 70-200/4 vaut à lui seul l'achat d'un boitier Canon (y compris en entrée de gamme type EOS-5xxD ou EOS-6xxD), mais pas pour une bascule...

[Crashoveride-HF]

Pardon mais entre un 600D et le Sony 16MP je choisi Sony

[Echo]

C'est justement le dilemme du moment : ). J'aime mon tamron 70-200 (un peu bruyant et parfois lent, mais super rendu), mais on m'a bcp parlé du canon à f/4, qui est quand même moins lourd, sachant que je mesure autant que mon boitier actuel ! Bref, le choix de rester chez sony aurait été encore plus simple, s'il y avait un objo équivalent à ce fameux canon. 3 ou 400 g de moins, pour de petites mains, c'est pas négligeable en voyage.

[rascal]

la version stabilisé, c'est 1000€ quand même...