Optiques Zeiss 12 2.8, 32 1.8, 50 2.8 Macro pour Nex

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#49 Message Jeu 20 Sep 2012 14:18

ear_78 a écrit :C'est une focale existante chez Zeiss depuis longtemps. En photo, pour le cinéma aussi...
En formule Planar, en formule Distagon...
Ah ok. Bon, merci.

PS : j'aime bien l'esthétique de ces 3 optiques en effet.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#50 Message Jeu 20 Sep 2012 14:20

13.000$ je crois le 1,9/32mm Distagon pour Arriflex...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#51 Message Jeu 20 Sep 2012 14:23

et quid du nouvel af avec les optiques tierces?zeiss n'étant plus badgé sony...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#52 Message Jeu 20 Sep 2012 14:34

Les trois Zeiss Ă  venir en monture E et X ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#53 Message Jeu 20 Sep 2012 14:47

oui et sur un xe-1 ca peut etre pas mal aussi !!
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#54 Message Mar 30 Avr 2013 17:35

On déterre, vu sur SAR, la gamme s'appellera "Touit" :
http://lenses.zeiss.com/content/dam/Pho ... let_en.pdf
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#55 Message Mar 30 Avr 2013 17:38

Touiter !!!

il ont fumé chez Z ? :zinzin:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
doc WASS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 46
Photos : 15
Inscription : 11 Sep 2012

#56 Message Mar 30 Avr 2013 21:51

Le 12 mm il donne envie... Vivement les tests !
:mrgreen2: :clap:
ILCE-6000 / SEL1670Z / SEL35F18
HVL-F20M + HVL-F32M / SDHC / MKC3-H01
http://www.flickr.com/photos/63136664@N07/
Haut
globeman
Messages : 277
Inscription : 29 Oct 2012

#57 Message Mer 01 Mai 2013 10:16

vivement le test du 32
Sony Alpha 6000 + DXO One
Haut
globeman
Messages : 277
Inscription : 29 Oct 2012

#58 Message Jeu 02 Mai 2013 12:17

Les zeiss 32 et 12 mm vont ĂŞtre moins chers que ce que l'on pouvait penser

799 pour le 32
1099 pour le 12

http://www.sonyalpharumors.com/surprise ... -expected/

J'hésite beaucoup à passer du 24 1.8 au 32 1.8
Sony Alpha 6000 + DXO One
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#59 Message Jeu 02 Mai 2013 12:20

2 Usages différents! Mais le 24mm est pour moi un plus sur ce type de boitier...en urbain/paysage, c'est plus polyvalent!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :
Contacter angedouble

#60 Message Jeu 02 Mai 2013 12:21

Pourquoi changer?

Est ce que le 32 sera plus compact que le 35 sony?
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#61 Message Jeu 02 Mai 2013 12:27

globeman a Ă©crit :Les zeiss 32 et 12 mm vont ĂŞtre moins chers que ce que l'on pouvait penser
Ben... autant pour des Carl Zeiss, on peut ĂŞtre prĂŞts Ă  payer... autant pour des Touits... :roll: :mrgreen: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
globeman
Messages : 277
Inscription : 29 Oct 2012

#62 Message Jeu 02 Mai 2013 12:31

TOONS56 a écrit :2 Usages différents! Mais le 24mm est pour moi un plus sur ce type de boitier...en urbain/paysage, c'est plus polyvalent!


oui ou je revend le 24 zeiss, le sigma 30 et le sony 16
et je prend le 32 zeiss et le 20 de chez sony

la différence entre 20 et 24 n'est pas énorme

j'attends les tests de toute façon
Sony Alpha 6000 + DXO One
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#63 Message Jeu 02 Mai 2013 16:18

angedouble a Ă©crit :Pourquoi changer?

Est ce que le 32 sera plus compact que le 35 sony?


Normalement meilleur... Mais pour voir la différence, c'est Nex 7 et tirages A2+ ou A3+ de paysages/architectures.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :
Contacter angedouble

#64 Message Jeu 02 Mai 2013 17:37

Donc pour ma part, ça ne changera rien. Sauf peut-être l'encombrement et la vitesse de l'af, mais pour ça, il faudrait déjà tester le 35 sur autre chose qu'un nex-3.
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités