Optiques Zeiss 12 2.8, 32 1.8, 50 2.8 Macro pour Nex

[Dami1]

http://www.sonyalpharumors.com/hot-news ... o-for-nex/

Zeiss annonce 3 optiques pour monture E !

Communiqué zeiss :

http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864

Plus ou moins 1000€ chaque

[EGr]

APS-c et non 24x36. Damned... Je m'a gourré...


En quoi est-ce une nouvelle famille ? Et le E24/1.8, c'est du mou pour le chat de mamie ?
C'est juste qu'il n'y a pas l'étiquette Sony à côté de l'étiquette Zeiss... waouh... énorme...

[Dami1]

Nouvelle famille dans le sens ou zeiss a developpé pour les mirrorless, enfin je le prends comme ca !!

Et oui pas de FF, c'est ca le plus étonnant/dérangeant dans l'histoire

[EGr]

Nouvelle famille dans le sens ou zeiss a developpé pour les mirrorless, enfin je le prends comme ca !!

Parce que le E24/1.8, il a été développé pour quoi ? Le Leica S2 peut-être ?


D'ailleurs, en terme d'accords Sony/Zeiss, comment interpréter cette mise sur le marché différenciée entre le 24/1.8 et ces 3 nouveaux Zeiss

[Dami1]

Parce que le E24/1.8, il a été développé pour quoi ? Le Leica S2 peut-être ?

La tu chipotes

[EGr]

Non mon pote, pas là... .

Et prends-toi ça dans la figure, méchant µ4:3 !

Will the lenses also be available with Micro 4/3-bajonet (MFT)?
We want to offer lenses of very high quality. The image quality of the system also hinges on sensor size. Therefore, we intend to concentrate initially on the biggest sensor size in this segment which is APS-C. It would be possible for us to make lenses for Micro 4/3-bajonet as well but we have not made a decision on that yet.
If current APS-C lenses were also used for the Micro 4/3-bajonet, we wouldn’t be able to achieve the best tradeoff between lens size (weight), and image quality.

ouch... ça fait mal...

[Panito]

Je suis un peu surpris par la sortie d'un Zeiss 32/1.8, car Sony a annoncé il y a peu la sortie d'un 35/1.8 stabilisé et qui sera visiblement plus compact que le Zeiss.

[EGr]

Tiens... un revenant... Salut à toi !

Je doute qu'un Sony 35/1.8 soit concurrencé par un CZ 32/1.8 pour ma part... pas vraiment le même portefeuille ciblé.


A propos de stab...

stabilization of lens elements can impair the imaging performance of the lens

T'as raison, Carl ! Mets-y la pression à Sony San, pour qu'il stabilise le capteur du Nex9 !

[Panito]

Salut Eric !

Oui tu as raison, le Zeiss sera certainement 3 fois plus cher que le Sony.

Cela dit, si le 35/1.8 de Sony est du même acabit que le 50/1.8, je suis preneur.

[EGr]

ear_78 étant déjà preneur, il n'y a qu'à attendre son retour...

Entre le Sony et le CZ, il y aura le prix, mais aussi le poids et l'encombrement très probablement, même si l'interview met l'accent sur cette recherche de compacité liée à aux µ-montures. Bref, vraiment un autre choix.

[sommep]

3 nouvelles pastilles bleues

'tain, c'est la fête sur la monture E ces derniers temps.

[smallmartin]

Dommage que ça soit pas FF. J'imagine que Sony a négocié une sorte d'exclu pour le FF autofocus stabilisé?

[EGr]

Allez... on va positiver et dire que ce n'est que le premier étage de la fusée CZ-E...

[smallmartin]

C'est Canikon qui doit faire la gueule. Les objos compatibles uniquement avec Nex et Fuji...
Du coup la gamme NEX est maintenant bien étoffée et on a même un UGA fixe miam !

[Loccutus]

Un 2.8/50 Macro voilà une idée qu'elle est bonne...

[EGr]

C'est Canikon qui doit faire la gueule.

Le message est clair : en-dessous du format APS-c, c'est de la m...e .