Sony 300f2.8 G SSM V2

[EGr]

Dommage de doubler le 2.8 et sa diffusion limitée, un 300F4 SSM aurait été fortement apprécié il me semble.

Un 300/4, mais aussi un 200/2.8, un 200/2, un 400/4, un 400/2.8... ça n'est pas ce qui manque, les manques en télé chez Sony...
Je pense que Sony est encore en phase "vitrine", et un 300/2.8 up-to-date est à ce titre plus indispensable qu'un 300/4. D'autant qu'avec les montées transparentes en iso, l'utilisabilité de ce 300/4 ne serait guère différente de celle du 70-300G...

[jujucoline]

Et attention à ne pas trop demander de MAJ "façon Canikon"... Le Nano façon Nikon ça claque sur une fiche technique, mais moins sur un A3. Par contre le nouveau 70-200 Nikon, s'il est effectivement un peu meilleur que l'ancien est beaucoup plus cher, et est devenu incapable de faire de la proxy. Beaucoup se sont réjoui de sa distance de MAP réduite et de sa qualité améliorée à cette distance, en oubliant de voir que ça c'est obtenu en baissant fortement la focale aux courtes distances. Du coup le rapport mini qui n'était pas fantastique devient ridicule...

Les nouvelles optiques Canikon sont hors de prix, le gain relatif en qualité coûte cher à tous les niveaux...

[rascal]

je ne connais pas les prix PSC en ce moment, et pour cause mais...

bkphoto : canon 70-200 IS-II : 2199 €, Nikon VR2 : 1999€.
numipixel : Sony 70-200 SSM : 1999 €

canon, 10% plus cher...

300 IS-2 : 6800 €
300 VR2 : 5250€
Sony ? > 7000€...

[jujucoline]

Ah ben j'en étais pas aux prix 2012... J'en étais resté aux pas loin de 2500 € pour les 70-200 a leur sortie à une époque ou le Sony était à 1700... Et le 500, je ne me suis toujours pas fait à l'idée qu'il existe, on en parle 100x moins maintenant qu'avant
Donc à oublier la réflexion tarifaire, mais les nouveaux Canikon n'ont pas fait un bond en prix vs les anciens ? (comme Sigma remarque)

[rascal]

oui bond des canons par rapport aux V1, c'est un fait, mais baisse du prix après qqs mois (cf le 70-200).

Mais pas plus que les Sony après le Tsunami...

CZ Sony 24-70 : 1900€
Canon 24-70 :2500€

mais le canon explose tout les graphes de tests en restant à peine dispo.

le 70-200 G était à 1500 € chez PSC au plus bas...

[Manus]

Les possibilités liées à l’emploi d’un capteur plein format font de l'Alpha 99 le compagnon idéal du nouveau téléobjectif 300mm f/2.8 G SSM II (SAL300F28G2). Conçu pour la photographie de nature ou de sport, ce super téléobjectif ultra lumineux offre une construction optique et une prise en main améliorées de manière significative par rapport à son prédécesseur. Le traitement des surfaces optiques Nano AR développé par Sony restitue des photos et des vidéos sans aucun défaut, avec un flare réduit, un minimum d’images fantômes, des noirs profonds, tandis que le nouveau circuit LSI permet une rapidité accrue, un autofocus plus précis et un meilleur suivi du sujet. Sa résistance à l’eau à et la poussière en font une optique idéale pour les conditions de prise de vue les plus difficiles.
Prix "catalogue" : 7700€.

[West]

Ouch , il tape fort !

Et le prochaine grand angle stabilisé sera à 4000€

[Pyle]

Quand on voit le niveau de l'"ancien" 300/2.8, ce texte laisse rêveur...

[jujucoline]

Dans les mêmes eaux que l'ancien en tarif officiel non ?
Sinon dans le texte, je note la "construction optique améliorée". Curieuse expression. Et si la révolution c'était donc qu'il soit fabricable "normalement", par exemple avec des éléments et process communs au 500... L'ancien 300 était systématiquement envoyé au Japon dès qu'il fallait l'ouvrir. M'est avis que le calage au montage n'était pas une paire de manche, une grande partie du montage/alignement était faite à la main (vidéo Sony Japan).

[sommep]

Par contre "prise en main améliorées de manière significative par rapport à son prédécesseur"....y'a quelque chose qui a changé sur ce point ?
A part les boutons blancs pour verrouiller la MAP, je vois pas trop de différences extérieurement.

[manu2023]

Revu pour l'usage avec les Nex : http://www.photoclubalpha.com/2012/09/1 ... -for-sony/

[rascal]

Dans les mêmes eaux que l'ancien en tarif officiel non ?

oui, un peu plus cher quand même...

[manu2023]

ouaip, tout ça pour faire que le produit soit assemblé en chaine et plus facile à gérer en sav, la vaseline est fournie avec le logo Sony dans la boite ?

[ben21]

Manu, Manu, tu t'égares
A la bourre, mais pour ma part +1 avec Torobouk pour le 300f4, qui sera difficilement remplacé par un zoom pour les photos d'action.

[jujucoline]

ouaip, tout ça pour faire que le produit soit assemblé en chaine et plus facile à gérer en sav, la vaseline est fournie avec le logo Sony dans la boite ?

Ben si dans 10 ans on te dit que plus personne ne sait te réparer l'objo v1 car les 3 couillons qui le faisaient sont à la retraite, alors que le v2 est démontable/remontable par n'importe quel atelier qualifié, je pense que tu verras la vaseline changer d'âne

[manu2023]

cépafo ! mais j'espère que Sony sait transmettre un peu mieux son savoir faire sans se limiter à ces 3 couillons. Par ailleurs, je serai curieux de voir si une prestation similaire faite sur un V1 soit moins chère sur la V2. Pas sûr... Ce que je veux dire, même si j'ai bien compris ton retour Juju, hein, c'est que j'ai l'impression que seul Sony tire son épingle du jeu dans cette histoire.