|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#1
Message Mer 12 Sep 2012 08:29
http://translate.google.com/translate?h ... 59024.html Edit EGr du 20/02/2013 : lien DPReview / lien MDLP / lien alphanum / lien Sony... en attente de mise à jour .Fiche technique :Prix officiel : 1500 € Type : focale fixe Focale : 50 mm (75 mm, éq. APS-C) Monture : Alpha Compatible 24x36 mm : oui Formule optique : 8 éléments en 5 groupes Protection : oui Motorisation : SSM Ouverture maximale : f/1,4 Diaphragme : 9 lamelles Distance minimale de mise au point : 45 cm Diamètre du filtre : 72 mm Dimensions (L x ø) : 81 x 65 mm
Dernière édition par EGr le Mer 20 Fév 2013 10:55, édité 1 fois.
-
Grej
- Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#2
Message Mer 12 Sep 2012 08:52
Ca n'a pas l'air mal du tout ca si c'est vérifié ! Après faut pas qu'il coute 1000€ quoi ...
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D Samyang : 8mm Fisheye f/3.5 Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#3
Message Mer 12 Sep 2012 08:54
Non 2000€ 
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
zaz
- Messages : 922
- Photos : 114
- Inscription : 12 Sep 2007
- Localisation : paris
-
donnés
/
reçus
#5
Message Mer 12 Sep 2012 12:06
c'est dans le dossier de presse sony japon, annoncé pour début 2013. Donc officiel ... mais pas de détail.
-
LeBillyBob
- Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
-
Contact :
#6
Message Mer 12 Sep 2012 12:11
Mouais... j'ai pas l'impression que c'est l'objectif qui manquait le plus dans la gamme Sony actuellement Et franchement je trouverais abusé qu'ils osent le vendre plus de 500€ (sachant qu'un 50 FF reste l'optique la plus simple à construite et que le Sigma 50 1.4 HSM se trouve aux alentours de 300/400€)
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#7
Message Mer 12 Sep 2012 12:15
72mm le filtre devant!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
Fute77
- Messages : 2773
- Photos : 2
- Inscription : 28 Mars 2007
#8
Message Mer 12 Sep 2012 12:20
a mon avis c'est du 50 superlatif le prix sera surement supérieur au 500€ sans aucun soucis (griffe Zeiss oblige) 
-
LeBillyBob
- Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
-
Contact :
#9
Message Mer 12 Sep 2012 12:25
TOONS56 a écrit :72mm le filtre devant!
Toujours mieux que le 77 mm du Sigma, mais effectivement c'est massif. Fute77 a écrit :a mon avis c'est du 50 superlatif le prix sera surement supérieur au 500€ sans aucun soucis (griffe Zeiss oblige) 
C'est vrai que les Zeiss Planar pour Canon tournent autours de 1000€ Mais bon là on a juste une signature, on va dire que le juste prix est à 800€ ? 
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
-
didlawowo
- Messages : 976
- Photos : 43
- Inscription : 06 Jan 2011
- Localisation : lyon
-
Contact :
#10
Message Mer 12 Sep 2012 13:43
faudrait surtout lui trouver une utilité face à d'autre 50 1.4 qui sont déjà tres bon :/
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#12
Message Mer 12 Sep 2012 13:54
Annonce, ou pré-annonce si tu veux, car pas de spécifications précises, comme pour le 300/2.8II : The full-frame imaging capabilities of the α99 make an ideal complement for the new 300mm F2.8 G SSM II (SAL300F28G2) lens. Designed for demanding sports and wildlife applications, this bright super-telephoto offers a significantly uprated optical design and improved handling compared with its predecessor. The Sony-developed Nano AR Coating on optical surfaces assures flawless still images and HD video with reduced flare and ghosting, offering enhanced contrast with crisp black, while a new LSI drive circuit offers faster, more accurate autofocus with enhanced tracking AF. The dust- and moisture-resistant design makes the lens ideal for the toughest outdoor shooting assignments.
In addition, a new wide-aperture Carl Zeiss A-mount prime lens is now under development. Optimised for superb results with the camera’s 35mm full frame image sensor, the Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM will be available in Spring 2013.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#13
Message Mer 12 Sep 2012 13:55
C'est vraiment utile Ă qquechose le SSM sur un 50 fixe?
Mon doute étant dans la question...
Sur le 24mm, je suis convaincu à l'usage que c'est totalement superfétatoire.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#14
Message Mer 12 Sep 2012 13:58
Pourquoi passe t on d'un diamètre 55 sur les minoltas/sony à du 72 pour une même ouverture ?
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
Grej
- Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#15
Message Mer 12 Sep 2012 13:59
didlawowo a écrit :faudrait surtout lui trouver une utilité face à d'autre 50 1.4 qui sont déjà tres bon :/
Très bon mais pas parfait, pas vraiment piqué à 1.4 d'après ce que j'ai pu voir et pas de motorisation. Ici on peut s'attendre à la même qualité que le 85 et le 135 je pense, du gros piqué à PO ! Disons que le sony 50mm 1.4 ne faisait pas très pro.
Dernière édition par Grej le Mer 12 Sep 2012 14:03, édité 1 fois.
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D Samyang : 8mm Fisheye f/3.5 Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
Grej
- Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#16
Message Mer 12 Sep 2012 14:01
Karbon70 a écrit :Pourquoi passe t on d'un diamètre 55 sur les minoltas/sony à du 72 pour une même ouverture ?
Il n'y a que les 50mm minolta (et les sony rebadgés) qui étaient super compacts... chez les autres marques le 50mm f/1.4 est plus gros. En plus sur ce zeiss le filtre est tout au boud de la lentille et englobe tout le cone en plastique (métal ?) du tour de lentille...
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D Samyang : 8mm Fisheye f/3.5 Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|