[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

[nyarlathotep]

D'ailleurs... Ils ne sont plus obligés de poser le viseur pile poil dans l'alignement de la cage réflex avec l'evf... Non ?

Non, mais avec un OVF non plus,ils n'étaient pas obligés, stricto sensu. Bon, c'est vrai, c'est plus simple.

Sur un OVF, c'est plus d'un pentaprisme que tu aurais besoin... mais d'un chiliagone en cristal de boheme à 30.000 roros !

[vroum]

Non, mais avec un OVF non plus,ils n'étaient pas obligés, stricto sensu. Bon, c'est vrai, c'est plus simple.

D'ailleurs Minolta l'avait bel et bien décalé sur les vectis série S...

[nyarlathotep]

Non, mais avec un OVF non plus,ils n'étaient pas obligés, stricto sensu. Bon, c'est vrai, c'est plus simple.

D'ailleurs Minolta l'avait bel et bien décalé sur les vectis série S...

Ah tiens, oui, c'est vrai. Je serai curieux de voir un boitier en coupe.

[stiller]

Petite comparaison.


Nine Nine, right side.


Eight Fifty, right side

bô !

edit, eight et pas "height" avec un H comme dans... Heavy ! Beau lapsus...

Tiens, j'ai l'impression que le plan capteur est plus avancé sur le Nine Nine que sur les Eight Fifty / Nine O Zero.

Regardez la photo du haut. Le logo du plan capteur est visible (difficilement), à droite de l'écran lcd sur l'épaule (en pente). Sur le Eight Fifty, sur le côté du pentaprisme. Sauf erreur de ma part lié à la différence de taille des photos d'illustration.

Plus avancé, non ça s'peut pas: il est forcement à la même distance du plan de la monture sur les 2 appareils ou alors on ne nous dit pas tout et l'A99 est en monture E... Par contre, le 99 est peut-être plus épais que le 850, avec plus de bazar électronique ou autre derrière le plan capteur.

[Manus]

Par contre, le 99 est peut-être plus épais que le 850, avec plus de bazar électronique ou autre derrière le plan capteur.

Je pense que c'est ça que voulait dire Nyarlathotep.

[nyarlathotep]

Oui oui oui, stiller. Tu as raison ! j'ai été très imprécis sur ce coup là, bien sûr !

Beaucoup plus épais avec de la masse derrière pour les bidules informatiques embarqués.

[EGr]

Rien que l'écran orientable est nécessairement plus épais qu'un écran fixe. Et comme il vient s'inscrire dans un creux de la face arrière de l'alpha99, l'arrière ne peut-être que plus épais que sur les 900/850.

[Manus]

Rien que l'écran doit prendre de la place car maintenant il n'est pas intégré dans le corps du boitier.

Edit : grillé

[nyarlathotep]

Rien que l'écran orientable est nécessairement plus épais qu'un écran fixe. Et comme il vient s'inscrire dans un creux de la face arrière de l'alpha99, l'arrière ne peut-être que plus épais que sur les 900/850.

You must be right, Grand Maître.

[nyarlathotep]

ceci dit, par rapport à l'arrière de la poignée, en bas, y'a de l'épaisseur dans le boitier aussi, au-delà de l'épaisseur rajoutée par l'écran orientable.

[Quentin]

Mon dieu qu'il est laid ce boitier ...

[fmpjpl]

voici un petit comparatif vite fait...j'ai pris comme référence la distance capteur/baïonette pour caler les échelles des photos

#133466: Consulté 727 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Quentin]

Beau travail !

[Hyb]

Cool je viens d'apprendre ce qu'était ce petit rond barré

[Quentin]

Cool je viens d'apprendre ce qu'était ce petit rond barré

[Manus]

@fmpjpl : Je me suis permis de les superposés pour qu'on visualise la différence.

#133467: Consulté 707 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

(je retire si tu veux)

Par contre l'A99 à l'air plus gros car ses trappes sont ouvertes.