|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#2305
Message Mar 11 Sep 2012 14:52
stiller a écrit :nyarlathotep a écrit :D'ailleurs... Ils ne sont plus obligés de poser le viseur pile poil dans l'alignement de la cage réflex avec l'evf... Non ?
Non, mais avec un OVF non plus,ils n'étaient pas obligés, stricto sensu. Bon, c'est vrai, c'est plus simple. 
Sur un OVF, c'est plus d'un pentaprisme que tu aurais besoin... mais d'un chiliagone en cristal de boheme Ă 30.000 roros !
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#2306
Message Mar 11 Sep 2012 14:54
stiller a écrit :Non, mais avec un OVF non plus,ils n'étaient pas obligés, stricto sensu. Bon, c'est vrai, c'est plus simple. 
D'ailleurs Minolta l'avait bel et bien décalé sur les vectis série S...
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#2307
Message Mar 11 Sep 2012 15:04
vroum a écrit :stiller a écrit :Non, mais avec un OVF non plus,ils n'étaient pas obligés, stricto sensu. Bon, c'est vrai, c'est plus simple. 
D'ailleurs Minolta l'avait bel et bien décalé sur les vectis série S...
Ah tiens, oui, c'est vrai. Je serai curieux de voir un boitier en coupe.
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
stiller
- Messages : 2981
- Photos : 9
- Inscription : 14 Juil 2008
- Localisation : Dpt 28
#2308
Message Mar 11 Sep 2012 15:07
nyarlathotep a écrit :nyarlathotep a écrit :Petite comparaison.  Nine Nine, right side.  Eight Fifty, right side bô !  edit, eight et pas "height" avec un H comme dans... Heavy !  Beau lapsus... 
Tiens, j'ai l'impression que le plan capteur est plus avancé sur le Nine Nine que sur les Eight Fifty / Nine O Zero. Regardez la photo du haut. Le logo du plan capteur est visible (difficilement), à droite de l'écran lcd sur l'épaule (en pente). Sur le Eight Fifty, sur le côté du pentaprisme. Sauf erreur de ma part lié à la différence de taille des photos d'illustration.
Plus avancé, non ça s'peut pas: il est forcement à la même distance du plan de la monture sur les 2 appareils ou alors on ne nous dit pas tout et l'A99 est en monture E... Par contre, le 99 est peut-être plus épais que le 850, avec plus de bazar électronique ou autre derrière le plan capteur.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#2309
Message Mar 11 Sep 2012 15:10
stiller a écrit :Par contre, le 99 est peut-être plus épais que le 850, avec plus de bazar électronique ou autre derrière le plan capteur.
Je pense que c'est ça que voulait dire Nyarlathotep.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#2310
Message Mar 11 Sep 2012 15:10
Oui oui oui, stiller. Tu as raison ! j'ai été très imprécis sur ce coup là , bien sûr !
Beaucoup plus épais avec de la masse derrière pour les bidules informatiques embarqués.
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#2311
Message Mar 11 Sep 2012 15:12
Rien que l'écran orientable est nécessairement plus épais qu'un écran fixe. Et comme il vient s'inscrire dans un creux de la face arrière de l'alpha99, l'arrière ne peut-être que plus épais que sur les 900/850.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#2312
Message Mar 11 Sep 2012 15:13
Rien que l'écran doit prendre de la place car maintenant il n'est pas intégré dans le corps du boitier.
Edit : grillé
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#2313
Message Mar 11 Sep 2012 15:14
EGr a écrit :Rien que l'écran orientable est nécessairement plus épais qu'un écran fixe. Et comme il vient s'inscrire dans un creux de la face arrière de l'alpha99, l'arrière ne peut-être que plus épais que sur les 900/850.
You must be right, Grand Maître.
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#2314
Message Mar 11 Sep 2012 15:16
ceci dit, par rapport à l'arrière de la poignée, en bas, y'a de l'épaisseur dans le boitier aussi, au-delà de l'épaisseur rajoutée par l'écran orientable.
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#2315
Message Mar 11 Sep 2012 15:38
vroum a écrit :Mon dieu qu'il est laid ce boitier  ...

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
fmpjpl
- Messages : 2322
- Photos : 68
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Agen
-
Contact :
#2316
Message Mar 11 Sep 2012 15:52
voici un petit comparatif vite fait...j'ai pris comme référence la distance capteur/baïonette pour caler les échelles des photos 

- #133466: Consulté 741 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500pxBoitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#2317
Message Mar 11 Sep 2012 15:53
Beau travail !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Hyb
- Messages : 3298
- Photos : 639
- Inscription : 10 Sep 2010
- Localisation : 08 Sedan
-
reçus
-
Contact :
#2318
Message Mar 11 Sep 2012 15:56
Cool je viens d'apprendre ce qu'était ce petit rond barré 
a7R III - a7 Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#2319
Message Mar 11 Sep 2012 15:58
Hyb a écrit :Cool je viens d'apprendre ce qu'était ce petit rond barré 

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#2320
Message Mar 11 Sep 2012 16:01
@fmpjpl : Je me suis permis de les superposés pour qu'on visualise la différence.

- #133467: Consulté 721 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
(je retire si tu veux) Par contre l'A99 Ă l'air plus gros car ses trappes sont ouvertes.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
|
|