Macro 50 mm f/3.5 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Pierlot
Avatar de l’utilisateur
Messages : 452
Photos : 22
Inscription : 31 Mai 2005
Localisation : Troyes en Champagne
Contact :

#1 Message Mer 01 Mars 2006 13:50


Bonjour, j'ai l'accasion de faire l'acquisition d'un Minolta 50 mm f/3.5 macro et je ne trouve pas grand chose sur la qualité de cet objectif, qui l'a réellement testé et le rapport 1/2 est-il vraiment pénalisant ?
Merci d'avance.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Mer 01 Mars 2006 14:28


Je l'ai eu longtemps avant d'acheter un 2,8/50 macro. Si le rapport 1:2 ne te gene pas c'est un excellent objectif ! Le pique est epoustouflant et le contraste tres, tres eleve.

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#3 Message Mer 01 Mars 2006 15:12


Pierlot a écrit :Bonjour, j'ai l'accasion de faire l'acquisition d'un Minolta 50 mm f/3.5 macro et je ne trouve pas grand chose sur la qualité de cet objectif, qui l'a réellement testé et le rapport 1/2 est-il vraiment pénalisant ?
Merci d'avance.

Je l' ai depuis des années et Ear a totalement raison. De plus, avec une bague allonge ou même un doubleur, on passe au 1/1.

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#4 Message Mer 01 Mars 2006 15:13


Sous les bons conseils de ear, j'ai finalement acheté cet objectif macro sur ebay. Je dois le recevoir avant la fin de la semaine si tout va bien. Dès réception, j'enverrai les premiers clichés. :wink:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#5 Message Mer 01 Mars 2006 15:30


Je profite de ce post pour rapeller une evidence qui apparement ne saute pas aux yeux de tout le monde !

Il y a les fiches tests CI et... la vraie vie ! Avec les mires, c'est pas possible de departager reellement les 50 et 105mm macro Sigma et les 50 et 100mm macro Minolta (ou d'autres comme les Canon ou Nikon).

Tout simplement parce qu'on est limite avec les mires pour certains rendus... Si on compare le 50mm macro Sigma avec les deux 50mm Minolta (2,8 et 3,5) ou le 105mm macro Sigma et le 100mm macro Minolta sur une photo avec plein de details comme une chevelure ou des pelotes de ficelles grossieres, ou vous photographiez en gros plan un hachis d'oignon (pourquoi pas ? :lol: ) ou tout betement du sable bien eclaire... La vous allez vous prendre une claque en regardant les tirages ! Meme a l'ecran on voit la difference...

Je ne dis pas ca pour que vous n'achetiez plus les objectifs macro Sigma ! :lol: Mais si vous avez le choix entre un Sigma neuf et un Minolta d'occasion, ne vous posez pas la question... :roll:

J'ai pu comparer le 105mm EX et le 100mm Minolta old et c'est sans appel...

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#6 Message Mer 01 Mars 2006 16:06


Un exemple est souvent utile:
ICI en 532x800
et LA en 2000x3008
Sur cette dernière, les détails sont précis, même en fort agrandissement.
NB: Minolta 3,5/50 macro, brute d' APN

Pierlot
Avatar de l’utilisateur
Messages : 452
Photos : 22
Inscription : 31 Mai 2005
Localisation : Troyes en Champagne
Contact :

#7 Message Mer 01 Mars 2006 21:53


OK, merci des réponses rapides. Je me laisse tenter les yeux fermés. je posterais une photo dès que j'aurais testé.
Sony [A77 MK II Gripé] [A77 ] [A700] [70-200G f/2.8 SSM] [16-50 f/2.8 SSM] [Flash HVL-F56AM] Minolta [AF 17-35 f/2.8-4D][AF 28-75 f/2.8D] [AF 50 f/1.7] [AF 50 f/3.5 macro] Tamron [SP 70-300 f/4-5.6 DI USD] [Doubleur MC7] Sigma [105 EX Macro f/2.8] Kenko [1.4X Teleplus Pro 300]
Mon Flickr

Antoine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 846
Photos : 207
Inscription : 03 Nov 2005
Localisation : Lille
/

#8 Message Jeu 02 Mars 2006 01:05


...Heu , pouvez-vous me rappeler le rapport 1:2 généré par l'APN avec un objectif macro comme celui-ci.

Antoine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 846
Photos : 207
Inscription : 03 Nov 2005
Localisation : Lille
/

#9 Message Jeu 02 Mars 2006 01:30


C'est bon,j'ai trouvé la réponse à ma question.J'ai posté trop vite

:D

Pierlot
Avatar de l’utilisateur
Messages : 452
Photos : 22
Inscription : 31 Mai 2005
Localisation : Troyes en Champagne
Contact :

#10 Message Sam 11 Mars 2006 17:40


Bonjour, voilĂ  un petit essai de cet objectif.
Le plus difficile c'est de doser la lumière surtout sur un sujet aussi difficile avec les reflets.


Image


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité