|
Portraits, studio, social, tavernicole, ...
-
Petite Lulu
- Messages : 731
- Photos : 144
- Inscription : 24 Août 2010
- Localisation : Marignane
-
reçus
-
Contact :
#1
Message Mar 31 Juil 2012 20:31
Hello, Et voilà la première photo traitée de cette nouvelle séance avec la délicieuse O'lyvia  Pour la deuxième image, c'est un test que j'ai fait... je n'arrive pas à décider laquelle je préfère, la première étant avec les couleurs naturelles 

- #129113: Consulté 1189 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

- #129114: Consulté 1189 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Merci pour votre intérêt 
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#2
Message Mar 31 Juil 2012 20:38
miam !
dommage pour le tronc pile poil dans l'axe de la tĂŞte je trouve...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Petite Lulu
- Messages : 731
- Photos : 144
- Inscription : 24 Août 2010
- Localisation : Marignane
-
reçus
-
Contact :
#3
Message Mar 31 Juil 2012 20:40
Ah mince, j'avais pas vu  c'est mieux ? :
-

- #129115: Consulté 1174 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
-
Petite Lulu
- Messages : 731
- Photos : 144
- Inscription : 24 Août 2010
- Localisation : Marignane
-
reçus
-
Contact :
#4
Message Mar 31 Juil 2012 21:01
Ah au fait, sur l'écran sur lequel je travaille, les couleurs sont bien, par contre, sur celui où j'ai internet (donc celui avec lequel je publie) elles sont assez ternes...
ça rend comment chez vous s'il vous plait?
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#5
Message Mar 31 Juil 2012 21:01
moi je trouve oui... mais tu triches !  les couleurs ne sont pas flashy mais me semblent "naturelles" (pour la 1 en tout cas). à voir chez qqu'un avec un grand écran calibré...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
dj_raph
- Messages : 969
- Photos : 4
- Inscription : 07 Août 2009
- Localisation : Ath, Belgique
-
Contact :
#6
Message Mer 01 Août 2012 09:12
Hello, perso je trouve bizarre la différence de lumière etre le modéle et le fond... pour le reste la pose ne me dis rien non plus...
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |
Mon site | Ma page Facebook
"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
-
Crashoveride-HF
- Messages : 4894
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#7
Message Mer 01 Août 2012 09:21
Chez moi les couleurs semblent naturelles, mais dans l'ensemble je trouve qu'il y a un problème avec la lumière du modèle. Je ne saurais pas dire ce qui me dérange mais ... 
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz FB | Tutos et émissions YouTubeVentes | Mon fil perso
-
pschitt
- Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#8
Message Mer 01 Août 2012 09:29
Pareil, des couleurs naturelles et un contraste assez doux. Personnellement, j'ai une préférence pour la version plus chaude du traitement.
Mais côté lumière, le mix entre le soleil à travers le feuillage et l'éclairage artificiel n'est pas très heureux à mes yeux. J'ai le sentiment d'un éclairage assez plat qui ne supprime toutefois supprimer pas certaines ombre disgracieuses (mains, nez, cou...).
α1 - RX100ivS FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
Scampy
- Messages : 241
- Photos : 73
- Inscription : 05 Jan 2011
#9
Message Mer 01 Août 2012 11:07
Hello,
Je me lance dans le commentaire et effectivement, les lumières sur le modèle me gênent, elle me paraissent dures alors que pour le reste elles me paraissent naturelles. L'ombre du cou, diagonale nette m'attire l'oeil.
Par ailleurs je préfère le second traitement qui adoucit le tout justement.
Dernière édition par Scampy le Mer 01 Août 2012 14:17, édité 1 fois.
Alpha 77, Sony 16-50 f2.8, Tamron 70-200 f2.8, HVL-42, Samyang 8mm, Fancier ft-6663A
-
Crashoveride-HF
- Messages : 4894
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#10
Message Mer 01 Août 2012 13:30
Le traitement orangé reste effectivement plus doux, mais la lumière du modèle m'y dérange quand même 
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz FB | Tutos et émissions YouTubeVentes | Mon fil perso
-
eqe
- Messages : 915
- Photos : 281
- Inscription : 07 Oct 2010
- Localisation : London
#11
Message Mer 01 Août 2012 14:49
sous les arbres c'est la situation qui peut devenir compliquee en lumiere naturelle, car tu auras des ombres relativement marquees sur le modeles. Lors de la prise de vu ca semble interessant mais en general l'image obtenue n'est pas souvent ideale et pas evident a traiter apres. tu peux utiliser un reflecteur pour deoucher un peu les ombres, ou bien un diffuseur pour homogeniser cela lors de la prise de vue. Ou bien aller la ou les ombres sont moins contrastee, ou encore mieux proche la limite de l'ombre principale de cette facon le visage sera eclairee de facon homogene et le fond sera tres sombre (et tu n'auras plus de problemees de branches mal placees).
-
Petite Lulu
- Messages : 731
- Photos : 144
- Inscription : 24 Août 2010
- Localisation : Marignane
-
reçus
-
Contact :
#12
Message Jeu 02 Août 2012 01:42
Hello, Je vous remercie pour votre passage et pour tous vos commentaires  En fait, au début, j'aimais beaucoup cette photo, maintenant, je ne vois plus que les défauts, d'autant qu'en fait j'en ai des plus jolies de ce shoot (enfin... c'est ce que je pense pour l'instant ^^) Sur le moment, je me suis pas rendue compte de tous les inconvénients qu'il y avait à shooter dans les arbres... le flash n'était pas facile à positionner (en fait, c'est une autre photographe qui tenait mon trépied flash/parapluie pour éviter qu'il ne tombe dans la rivière  ) En voilà deux autres prises un peu plus loin (cette fois le trépied du flash était enfoncé au fond de la rivière, me générant un gros stress de peur qu'il tombe

- #129217: Consulté 888 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

- #129218: Consulté 888 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#13
Message Jeu 02 Août 2012 02:09
Selon mon gout personnel, sur l'avant dernière le flou d'avant plan sur la feuille me perturbe. Je tenterais une désat, mais je soupçonne un truc 100 assumé... Mais la pose est très jolie, et le modèle paraît détendu, naturel... J'ai une nette préférence à priori pour la dernière photos parmi les 3 que tu as postées. Très belle photo. Pour chipoter, j'essaierai de déboucher un peu l’œil droit, et je trouve la posture des mains pas super naturelle, mais c'est du chipotage, vraiment. (aucune suggestion à apporter sur ce dernier point!) Maintenant j'attends les critiques des bons pour voir où je me suis planté 
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
Petite Lulu
- Messages : 731
- Photos : 144
- Inscription : 24 Août 2010
- Localisation : Marignane
-
reçus
-
Contact :
#14
Message Ven 03 Août 2012 09:03
Alors en fait, pour celle avec la feuille floue devant, il s'agit de la première photo que j'ai prise avec le 200 lors de cette séance, donc c'était juste pour vérifier mes réglages. La feuille me gène aussi en fait, mais je crois que c'est, si ce n'est pas la seule, une des rares photos où j'ai Olyvia en train de sourire car elle ne pose pas; et j'ai trouvé l'expression super ^^ Sur la dernière photo, ce qui me gène c'est que je lui ai coupé les ongles en bas  J'ai encore d'autres photos, mais ça attendra surement mon retour de vacances car mon portable rame trop avec lightroom ! Merci pour votre passage et vos avis 
-
Petite Lulu
- Messages : 731
- Photos : 144
- Inscription : 24 Août 2010
- Localisation : Marignane
-
reçus
-
Contact :
#15
Message Ven 14 Sep 2012 18:58
Bonjour à tous, Me revoilà ... j'ai fait du vide dans les étagères, rangé l'ordi et... je me suis remis au boulot ^^ Voilà donc une nouvelle de la série avec la belle O'lyvia, j'espère qu'elle vous plaira  (En parlant de faire du vide dans les étagères... je vends mon 200 ICI
-

- #133938: Consulté 534 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Revenir vers « Modèle »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
|
|