Le Sony 500mm f4 sort...

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#945 Message Jeu 19 Juil 2012 11:00


Mouais, mais quid d'un TC sur un 70-300 ?

Edit: en faite je dis ça, car en grosse focale fixe, chez Sony, hormis un 300/2.8 et un 500/4 qui coutent la peau du c**, on a rien.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#946 Message Jeu 19 Juil 2012 11:05


Le 300/4 est d'avantage concurrencé par le 70-400 que le 70-300 AMHA.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#947 Message Jeu 19 Juil 2012 11:07


Question encombrement/poids/prix, pas vraiment quand mĂŞme.

@Valoch : Non, mais dans l'idéal, je voudrais comme vous des 200, 300, 400, 500 et 600, en f/2.8, f/4 et f/5.6... Dans l'idéal.
Mais dans le monde réel, il est utile de prioriser ses besoins pour continuer à rêver d'avoir "rapidement" ce dont "on" a le plus besoin...
C'est juste mon propos.

PS : si tu veux un 300/4 pour l'utiliser avec TC, prends un 400/4.5. :pouet:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#948 Message Jeu 19 Juil 2012 11:08


Undertaker a écrit :Je suis d'accord avec toi sur l'intérêt d'un 400/2.8 par rapport à celui d'un 400/4.

Par contre, pour le prix, quand je vois le prix du 400/4 DO de Canon : http://www.digitalwonderworld.de/produc ... ucts_id/32

Le prix peut être expliqué par le DO, mais pas que.


sisi retire le DO, rien que ça : regarde le prix du 70-300 DO IS par rapport au non DO (pas la version L hein...)

@EGr : tu sais bien que nos prix Sans IS sont équivalent au prix AVEC IS canikon (cf 70-400)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#949 Message Jeu 19 Juil 2012 11:08


EGr a écrit :@Valoch : Non, mais dans l'idéal, je voudrais comme vous des 200, 300, 400, 500 et 600, en f/2.8, f/4 et f/5.6... Dans l'idéal.
Mais dans le monde réel, il est utile de prioriser ses besoins pour continuer à rêver d'avoir "rapidement" ce dont "on" a le plus besoin...
C'est juste mon propos.
PS : si tu veux un 300/4 pour l'utiliser avec TC, prends un 400/4.5. :pouet:


On est d'accord alors :topla: Pour le 400/4.5 oui, mais j'attends de voir le prix du 400/4 avant :ange: :pouet:

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#950 Message Jeu 19 Juil 2012 11:09


EGr a écrit :Question encombrement/poids/prix, pas vraiment quand même.

70-400 G trouvable en neuf vers 1200 €
Un 300/4 SSM Ă  quel prix Ă  ton avis ?

De plus, je parle de concurrence dans la pratique photo. Ces deux objectifs sont orientés animalier à budget raisonnable.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#951 Message Jeu 19 Juil 2012 11:15


1200€ le 70-400 ? faut BIEN chercher alors....

concurence avec 70-300/400 ? Vu les perfs à PO et la vitesse de MAP des canikon correspondant, le 300/4 mérite d'exister (cf le 300/4 sur d800 dans CI).

EGr a écrit :PS : si tu veux un 300/4 pour l'utiliser avec TC, prends un 400/4.5. :pouet:


et prix x 2 ! :pouet:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#952 Message Jeu 19 Juil 2012 11:16


@UT : si tu priorise un budget raisonnable, un animalier préfèrera un 70/300G à 700€ (voire un 70/300USD) qu'un 300/4 pas plus long et à peine plus lumineux (avec la montée dans les iso qu'on a aujourd'hui) mais 2fois plus cher. Et tu m'as répondu sur le prix, mais pas sur le poids/encombrement.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#953 Message Jeu 19 Juil 2012 11:17


rascal a écrit :
EGr a écrit :PS : si tu veux un 300/4 pour l'utiliser avec TC, prends un 400/4.5. :pouet:
et prix x 2 ! :pouet:
D'une chacun ses problèmes. :pouet:
De deux, il fera de toutes façons de meilleures photos avec un 400/4.5 qu'avec un TC et... rien à mettre au bout. :P
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#954 Message Jeu 19 Juil 2012 11:18


Je considère que des produits se font concurrence quand la clientèle ciblée est la même.

Que l'encombrement ne soit pas le mĂŞme, perso, je m'en fiche un peu. Surtout que le 70-400 n'est pas ce que j'appelle gros et lourd.

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#955 Message Jeu 19 Juil 2012 11:18


rascal a écrit :@EGr : tu sais bien que nos prix Sans IS sont équivalent au prix AVEC IS canikon (cf 70-400)

Tu trouves quand même le Canon 500 f/4 L IS neuf pour 8.149€ (Amazon.fr) c'est quand même 34% de moins que les 12.350€ (SonyCenter.lu) demandés pour le Sony...
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#956 Message Jeu 19 Juil 2012 11:18


EGr a écrit :@UT : si tu priorise un budget raisonnable, un animalier préfèrera un 70/300G à 700€ (voire un 70/300USD) qu'un 300/4 pas plus long et à peine plus lumineux (avec la montée dans les iso qu'on a aujourd'hui) mais 2fois plus cher. Et tu m'as répondu sur le prix, mais pas sur le poids/encombrement.


Non... sinon Beneluxnaturephoto serait rempli de 70-300 IS USM...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#957 Message Jeu 19 Juil 2012 11:19


rascal a écrit :1200€ le 70-400 ? faut BIEN chercher alors....

Quand je dépense autant d'argent, je pense que c'est la moindre des choses de TRES BIEN chercher ;)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#958 Message Jeu 19 Juil 2012 11:21


Flash a écrit :
rascal a écrit :@EGr : tu sais bien que nos prix Sans IS sont équivalent au prix AVEC IS canikon (cf 70-400)

Tu trouves quand même le Canon 500 f/4 L IS neuf pour 8.149€ (Amazon.fr) c'est quand même 34% de moins que les 12.350€ (SonyCenter.lu) demandés pour le Sony...



tu parles d'une affaire pour ce 500/4 ! Si c'est bien la version 1, le prix neuf avant l'annonce du ISII (10000 €) c'était vers les 7000€...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#959 Message Jeu 19 Juil 2012 11:22


rascal a écrit :
EGr a écrit :@UT : si tu priorise un budget raisonnable, un animalier préfèrera un 70/300G à 700€ (voire un 70/300USD) qu'un 300/4 pas plus long et à peine plus lumineux (avec la montée dans les iso qu'on a aujourd'hui) mais 2fois plus cher. Et tu m'as répondu sur le prix, mais pas sur le poids/encombrement.
Non... sinon Beneluxnaturephoto serait rempli de 70-300 IS USM...
Mais encore une fois, les canonistes ont actuellement le choix... alors ils le font, ce choix.
Pour Sony, on parle de développer une gamme de télé. Bon, ben je priorise. Je ne dis pas qu'il ne faut pas de 300/4. Je dis qu'il y a plus urgent, c'est tout.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#960 Message Jeu 19 Juil 2012 11:23


Undertaker a écrit :Que l'encombrement ne soit pas le même, perso, je m'en fiche un peu. Surtout que le 70-400 n'est pas ce que j'appelle gros et lourd.


si tu compares à ton 100-300 2.8, c'est évident...
je me souviens, il y a quelques mois, dans le Jura, je croise une photographe de DXD avec le 70-400 monté sur son boitier. On échange nos boitier quelques instants. Je passe du 300 2.8 qui était monté sur mon A700 au 70-400... en me disant "c'est quoi ce truc tout léger ? c'est du balsa et du plastique :mrgreen: ??"
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités