On a pris en main le 4/500 Sony

EGr · #113 Message Mar 17 Juil 2012 09:28

Ah... bah, si elle règle le pola toute seule aussi, ça me va... :lol:

#114 Message Mar 17 Juil 2012 09:29

+1 pour le PS du 70-400, c'est léger et j'en connais plus d'un qui sont allé les chercher dans des endroits scabreux...
Pour la trappe, +1 aussi elle s'ouvre toute seule.

manu2023 · #115 Message Mar 17 Juil 2012 20:41

Gaffer aussi sur la trappe, depuis elle ne l'ouvre plus :mdr:

jr56 · #116 Message Mar 17 Juil 2012 21:22

pour trouver cette trappe qui s'ouvre sele très très énervante...

Mais..... où est le 500/4 dans tt cela? :mdr:

Undertaker · #117 Message Mar 17 Juil 2012 21:37

Passé à la trappe ...

herissonalunettes · #118 Message Mar 17 Juil 2012 21:39

manu2023 a écrit :Gaffer aussi sur la trappe, depuis elle ne l'ouvre plus

un gros elastique plat n'aurait il pas été moins extremiste?

manu2023 · #119 Message Mar 17 Juil 2012 22:44

jr56 a écrit :Mais..... où est le 500/4 dans tt cela?

je m'affranchis de toute réponse rascalienne, vu la taille de l'engin :mrgreen:

manu2023 · #120 Message Mar 17 Juil 2012 22:45

herissonalunettes a écrit :un gros elastique plat n'aurait il pas été moins extremiste?

non, le gaffer c'est pas méchant, ça tient bien et paradoxalement ça s'enlève bien ; en plus c'est discret en noir sur du plastique noir :wink:

Aguares · #121 Message Mer 18 Juil 2012 00:51

manu2023 a écrit :
jr56 a écrit :Mais..... où est le 500/4 dans tt cela?
je m'affranchis de toute réponse rascalienne, vu la taille de l'engin

#122 Message Mer 18 Juil 2012 08:05

ouf ! j'ai cru qu'on allait changer de page sans cette réponse !

Xapi · #123 Message Mer 18 Juil 2012 20:37

round-planet a écrit :Grand merci à Gustav pour sa gentillesse... et grand pour les photos qu'il nous a montré!

Et voilà ma première photo avec un 500mm F4, en condition réelles (bon vous excuserez le tremblement lié au trac de manier à main levé ce beau monstre.... Ceci n'est pas une démo du potentiel de la bête!) ... vous pouvez vérifier les Exifs!
La pièce jointe r20120714143255_0419_aut2_b.jpg n’est plus disponible

et le traditionnel crop 100% sur les 24MP de mon 77 (ca correspondrait en non croppé à une image à 500*1.5*4=3000mm si je ne me trompe! Manque plus que le TC)
La pièce jointe r20120714143255_0419_aut2-1_b.jpg n’est plus disponible

round-planet a écrit :
Xapi a écrit :A noter que je viens de regarder ma photo équivalente (D3 + 500/4 VR) à celle de round-planet du vautour posé et quand je parlais de "bien né" au sujet du 500 Sony, il semble que cela aille jusqu'au bokeh qui me semble plutôt agréable.

Tu nous la poste? (tu peux la mettre dans mon post à côté de l'autre si tu veux...)

Voici les version D3 + 500 VR.
Pour rappel, on compare 24MP en APS-C vs. 12MP en 24x36 sur un sujet trop loin, donc d'un point de vue détail il sera normal de trouver la photo prise avec l'A77 plus valorisante.
A noter également que ma série a été faite presque à midi avec une lumière dure alors que lorsqu'on a recontré Gustav au retour de déjeuner (à 15h :mrgreen:

), il y avait un voile nuageux.
Ce qui nous intéresse ici c'est donc le bokeh, car pour le coup on se serait attendu à ce que sur 24x36 ça soit nettement supérieur, et il s'avère que sur cette photo en particulier (sujet loin donc la taille de capteur joue un peu moins) cela montre certaines chose au sujet des optiques.

Version non recadrée, brute de 24x36:

: version d'origine; #128030: Consulté 157 fois

Exifs

Version recadrée pour avoir à peu près un équivalent APS-C (reste 5.7 MP):

: version crop APS-C; #128031: Consulté 157 fois

Exifs

Rappel: version A77 + 500 Sony:

: #128035: Consulté 156 fois

Exifs

Le crop 100%:

: crop 100%; #128033: Consulté 157 fois

Exifs

Un crop ~150% pour tenter de retomber sur un cadrage similaire à l'APS-C (je dis 150% au jugé, j'ai fait au pifomètre, crop 100% 500x500 pixels réagrandi à 800x800 avec faststone):

: crop 150%; #128034: Consulté 157 fois

Exifs

Rappel: crop A77 + 500 Sony:

: #128036: Consulté 156 fois

Exifs

manu2023 · #124 Message Mer 18 Juil 2012 20:44

J'ai surtout l'impression que la version A77 a été debruitée, c'est bizarre je trouve. J'ai pas les isos ils étaient à combien respectivement ?

#125 Message Mer 18 Juil 2012 20:50

Euh... je peux préférer l'A77 là, ou je vais choquer les vrais animaliers?

#126 Message Mer 18 Juil 2012 20:54

Je préfère aussi le 77, malgré le rendu toujours un peu artificiel, je ne sais pas comment l'exprimer. C'est un JPEG sorti de boitier? ou un RAW?
@manu : 200 iso d'après les exifs sur la photo de r-p. Idem Xapi

#127 Message Mer 18 Juil 2012 20:56

Oui j'ai un peu corrigé la mienne; voici une version sans rien (mais que veut dire un raw sans traitemnt? sans renforcement de micro contraste? sans débruitage?)

: #128037: Consulté 148 fois

Exifs

dje1050 · #128 Message Mer 18 Juil 2012 20:58

heuuuuuu quand vous dites qu il faut comparer ce qui est comparable...
c est le cas la ????? :shock:

On a pris en main le 4/500 Sony

Qui est en ligne ?