|
Utile la version panoramique ? Test...
Je trouvais pas spécialement cette fonction intéressante dans ma pratique photo.
Mais en allant à Duxford, je me suis dit pourquoi pas essayer... Avec le 18-50 sigma.  En VO...  http://imageshack.us/a/img37/5557/duxsummer0000142hd.jpg Dans le musée consacré à l'US Airforce.  http://imageshack.us/a/img803/5818/duxsummer000040hd.jpg A+
Alain Bartier Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent http://www.alainbartier.eu
C'est sympa. C'est le genre de fonction tant qu'on ne l à pas on pense que ça sert à rien mais quand on voit la qualité pour un assemblage automatique du boîtier je trouve ça très agréable.
Ça m'arrive aussi de faire qq panoramiques et 3D lors de voyage et je trouve le résultat souvent étonnant si on choisit bien le sujet. Précisons que la focntion d'assemblage n'est pas infaillible. Sur mon 580, j'ai souvent obtenu d'infimes décrochements, malgré le soin apporté au travelling. Comme il faut zoomer fort pour les déceler, ne pas hésiter à faire plusieurs prises.
C'est une fonction très intéressante pour faire des bandeaux sur des sites internet.
Sony A55
Obj. Tamron 18-270 pzd, 28-300, 17-50 F2.8, 11-18 4.5, 70-300 USD Obj. Minolta 28 F2.8, 50 F1.7, 50 F2.8 Macro, 28-85 F3.5, 35-105 F3.5, 28-105 F3.5 Sony 35 1.8 Fuji HS10
 Dans des situations pas forcement évidente, il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir des problèmes d'assemblage. Ceci-dit, ce genre de problème m'est déjà arrivés avec un logiciel dédié. problème d'assemblage sur le 1er (le personnage, tracteur, piece jaune,
 j'ai déjà exprimé mon point de vu sur cette fonction...bien pour dépanner 
Effectivement. MAis si il n'y a pas de partie mobile lors de la prise de vue, c'est bien.
Maintenant on a pas de problèmes d'exposition.
Dernière édition par Alain Bartier le Lun 09 Juil 2012 18:19, édité 1 fois.
A+
Alain Bartier Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent http://www.alainbartier.eu
Pas forcément, j'ai eu les miens (décrochages verticaux) que sur du paysage. Et c'était plus visible qu'ici. J'ai fait 2/3 tests et finalement j'aime bien cette fonction. D'abord ça marche bien "techniquement" c.a.d sur 4 pano fait, un seul a échoué et a nécessité un reshooting, mais ce que j'aime surtout c'est que ça donne envie d'en faire des vrais.
Quand on a pas comme moi l'oeil photographe, ça permet de visualiser ce que peut donner un bon pano. Et quand on a pas tout le matos (matériel et logiciel) ou le temps, on repart avec un petit souvenir sympa. Un exemple dessous, un pano de la dune du Pyla, fait à l'arrache et bien content, parce que 3 minutes plus tard le soleil disparaissait définitivement derrière les nuages. Ca vaut ce que ça vaut mais au moins c'est dans la boite ! et le format Web lui rend pas vraiment justice (faut que je travaille le sujet "exportation web ")
A-77
Obj : Minolta AF 24-85 - AF apo 100-300
D'accord avec toi, Ralt et d'autant plus que le A77 a 2 niveaux de "pano" : Large et Standard. Mais, encore un autre possibilité intéressante : ces deux niveaux peuvent être utilisé en balayage vertical (  ) ...  Il suffit de cadrer en prise de vue verticale et on obtient un panoramique lisible, car sans effet "bandeau". (diminution du rapport largeur/hauteur)Utilisant de temps à autre une vraie tête panoramique, j'apprécie ce "gadget" du A77 qui m'évite de trimballer en permanence 1 pied et les 600 g. de la tête (dans sa mallette). Un exemple en mode en balayage vers le bas appareil en prise de vue verticale et rotation gauche-droite - angle obtenu : 138° environ, après léger redressement de la perspective. Ici l'appareil est utilisé à main levée. Le seul inconvénient : les mouvements des personnes, mais ça peut donner des résultats surprenants ...Edit : et le "glissement du toit" était facile à rattraper ... encore fallait-il s'en donner la peine 
Dernière édition par Henry 67 le Sam 21 Juil 2012 00:08, édité 3 fois.
Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...) qques images http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all http://www.lavieengris.com/?author=280
pas que je veux descendre ce mode, c'est bien qu'il existe....mais déjà sur une version web c'est limite flou et le haut du toit de la battisse orange il a bougé lui aussi ? 
Hélas ... un peu et c'est pas la faute du panoramique, mais le fait du travail à main levée et, peut être, du redressement des verticales... Naturellement, je présente mes excuses aux éminents forumistes, pour n'avoir pas "masqué" ce défaut ...  Et puis, dans la vie, faut qu'ça bouge ! Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...) qques images http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all http://www.lavieengris.com/?author=280 Sans parler des nuages. Mais balayage vertical ou horizontal, s'ils se déplacent trop vite, c'est ingérable. Ce serait plus facile de tricher en raccordant manuellement avec les calques et fondus de pixels qui vont bien. Mais dans ce mode, Sony ne fournit pas les clichés élémentaires.
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
