|
A77 : bilan après un an ou presque...
quel est le meilleur choix selon toi ? Sony A7MkIII
Ben pour moi c'est de ne pas autoriser le déclenchement tant que la mise au point n'est pas terminée (donc priorité AF).....sinon c'est un coup à appuyer trop tôt et avoir effectivement plus de déchet comme ça semble être ton cas. Ce réglage est une piste, pas forcement la bonne car par défaut il est en priorité AF donc à moins que tu l'aies changé c'est peu probable que ton soucis vienne de la.
J'avais zappé ca, il y a déjà quelques fils sur les micro-réglages, par exemple : viewtopic.php?f=169&t=65937 viewtopic.php?f=169&t=71626 et aussi dans celui la : viewtopic.php?f=169&t=71021 Réponse 2.
J'aurai bien mis la 1 mais parfois j'aurais tendance à dire la 3: c'est mon côté pas sûr de moi  quand les canikons se font entendre. J'étais prêt à partir chez la concurrence quand j'ai voulu changer mon 500 et le vendeur m'en a dissuadé (mais n'avait-il pas un intérêt quelconque à se débarrasser du dernier 77 qui lui restait malgré la pénurie à l'époque?).En revanche, depuis j'ai équipé ma fille d'un D5100 sur les conseils du même vendeur (qui n'avait pas en stock de 37 et pas encore de 57) j'apprécie la simplicité d'emploi des Sony ne serait-ce que pour passer du liveview au viseur ou pour changer d'iso mais c'est peut être une question d'habitude. Par ailleurs, par rapport au 500, j'apprécie les avantages du viseur électronique (100%, double niveau, intensification) et le test de pdf... et par rapport au 65 que j'ai eu l'occasion de manipuler, pas de doute, je ne regrette pas d'avoir mis la différence (dans la mesure où on en a les moyens bien sûr): commandes accessibles directement par les boutons paramétrables, et pour celles qui ne le sont pas (ex: désactivation du stab) utilisation des 3 configurations mémorisables (MR), construction du boîtier... Bref j'en suis pleinement satisfait... mais je n'oserais pas le recommander absolument. Ah oui, j'oubliais les inconvénients: il m'a fallu des optiques à la hauteur pour ne pas "gâcher" et il faudra songer à renouveler le matériel informatique pour stocker et traiter les fichiers, c'est un budget  . On attendra un peu...XGM & Dynax 500Si+ Minolta 28-80 et 70-210 + Flash 3500xi dans une boîte à chaussures... Y a-t-il des amateurs?
Alpha 77 + 2.8/16-50 SSM + DT 1.8/50 SAM + 4.5-5.6/70-300 G SSM + Flash HVLF42AM dans sac Lowepro SlingShot 200AW + pied Fancier FT-6663A
fournis par adobe...?  mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2 Il me semble que la détection par contraste est plus précise, mais aussi plus lente, surtout que le principe s'applique à l'ensemble de la surface du capteur et que la mesure se fait par "aller-retour" (le système ne peut pas savoir qu'elle à atteint le contraste le meilleur s'il ne dépasse pas ce point et donc doit y revenir ensuite), alors que la détection de phase est beaucoup plus rapide, mais aussi elle se limite à la zone définie.
J'ai cru déceler que la détection de visage consommait un peu de resources ralentissant l'AF. Mais ce n'est qu'une sensation, peut-être entachée d'à priori (si on en demande plus au CPU, il doit nécessairement être moins efficace que s'il n'a qu'une seule tâche à accomplir) Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/ Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges) Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
Flash te l'avait dit ...   Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Moi je fais part uniquement de ce qui fait que je n'ai pas fait la bascule vers le A77: le capteur 24mb ! Avez-vous réellement besoin d'un capteur 24mb ? Personnellement, non . Mon pc est déjà "limite", jamais il ne supportera ces lourd fichiers surtout que je shoote majoritairement en raw. Pour moi a77 = changement de pc en 1er. Je n'ai toujours pas compris pourquoi Sony n'avait choisi un nb intermédiaire de pixel (18mb?) tout en privilégiant la dynamique.
En fait je l'avoue un peu... je suis jaloux  RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientĂ´t Ă la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1 Quelques photo sur Flickr RĂ©ponse 3 mais avec peu de recul car je ne l'ai que depuis le moi de mai.
je l'ai aussi choisi pour ses 24m de pixels et ses isos. J'en suis encore à la phase découverte et de tests et ce que j'adore c'est son ergo ses collimateurs  .pour le résultat, je ne suis pas si sure qu'il y ait une telle difference d'avec mon 550.Est ce que cela vient de mes objectifs? J'ai fait un post sur le bruit et l'a77 car cela me derange beaucoup.  Je vais revoir tous les reglages et faire des tests de comparaison à photo et reglages egals avec le 550 car je finis par avoir des doutes. Pas de vrai regret mais peut etre une deception.est ce que j'imaginais que j'allais faire de meilleures photos???  Par contre,je vais aussi faire des tirages papier car c'est vrai que 24m pixels sur ordi, ca fausse un peu la donne.  bref, beaucoup de choses à voir et revoir, des tests qui e sont pas prêts de se terminer!!  Pas de vrai regret car je vois des photos de vous autres utilisateurs de l'a77 bien nettes ce qui semble confirmer que cela vient de moi...J'espere pas trop de mes objo (tamron macro 60mm f2, 18/55 stadard et 50mm f1.7) car pas de budget actuellement pour les changer!! "Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert https://www.evelynegaillou.fr/ Le 60 f/2 et le 50 f1,7 sont de bons objectifs. Et le 90 permet de faire de la belle macro!
C'est vrai que le bruit de l'A77 n'est pas ce qu'il y a de plus joli, mais il reste somme toute assez faible, et tout à fait utilisable jusqu'à 3200 voir 6400 ISO et même plus selon la taille à laquelle on le regarde Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/ Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges) Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
MĂŞme avec le Tamron ?  Sony A7MkIII
Le but n 'est pas de relancer ce post...
viewtopic.php?f=169&t=73913 Mais comme je l'ai dit, j'ai certainement un problème d'utilisation que je dois revoir !!!En particulier le trépied mais qui 'etait pas dans mes habitudes avec le 550 "Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert https://www.evelynegaillou.fr/ Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités  |
|
Un p'tit coup de main serait le bienvenu ! 
Par contre en vidéo, j'ai vraiment apprécié cette fonction.
