Evf

Ronin · #49 Message Dim 17 Juin 2012 08:06

Hello Mag,

Beh, perso je dis gêne, et pas impossibilité d'utilisation :wink:

Un peu d'inconfort avec ce type de lumière, et dans certaines situation sous cette lumière ......
Faut pas mal relativiser tout de même à mon avis.

fouyas · #50 Message Dim 17 Juin 2012 09:48

Ronin a écrit :Beh, perso je dis gêne, et pas impossibilité d'utilisation
Un peu d'inconfort avec ce type de lumière, et dans certaines situation sous cette lumière ......
Faut pas mal relativiser tout de même à mon avis.

Idem pour moi, la première fois que j'ai visé en plein soleil, j'avoue m'être demander "c'est quoi ce truc, c'est trop sombre on voit que dalle !" et puis en fait ma position n'était pas adapté, il faut vraiment essayer de se plaquer sur l’œilleton pour éviter la lumière parasite. Maintenant je dois dire que je me suis adapté sans trop de problème et je n'y pense quasiment plus.

Mais comme dit par quasi tout le monde, je pense que qu'un essai est vraiment indispensable pour se faire une idée lorsque on a utilisé des OVF performant, ce qui je le rappelle n'est pas mon cas et je vois surtout les avantages de ce viseur.

lakys · #51 Message Dim 17 Juin 2012 09:57

fouyas a écrit : il faut vraiment essayer de se plaquer sur l’œilleton pour éviter la lumière parasite. Maintenant je dois dire que je me suis adapté sans trop de problème et je n'y pense quasiment plus.

Ou alors un chapeau ou une casquette pour un porteur de lunettes.

Henry 67 · #52 Message Dim 17 Juin 2012 11:20

lakys a écrit :
fouyas a écrit : il faut vraiment essayer de se plaquer sur l’œilleton pour éviter la lumière parasite. Maintenant je dois dire que je me suis adapté sans trop de problème et je n'y pense quasiment plus.

Ou alors un chapeau ou une casquette pour un porteur de lunettes.

J'ai des lunettes, mais comme je ne porte ni chapeau, ni casquette, je les enlève pour utiliser mon A77. Naturellement, j'ai réglé du mieux possible la correction "optique" du viseur, exactement comme sur un OVF et je ne suis guère gêné par cette visée.
Expérience perso : venu des M. Srt 101- Dynax 600 & 700si - Dynax 7&9 aux KM d5d, Sony A700, A850, puis A55 et A57, j'ai renoncé définitivement aux OVF, tellement les EVF (A77 particulièrement) me facilitent "le boulot" !
Maintenant, aurai-je envie de "claquer encore un max" pour un FF ? Absolument pas certain...
Mais la faiblesse humaine étant sans limite ... vivement l'A99 et je me moque éperdument qu'il ait 24 ou 36 Mp, pourvu que j'arrive à faire mieux qu'avec tous les précédents :mdr:

!

Cloclo · #53 Message Dim 17 Juin 2012 11:56

fperrot a écrit :Bonsoir Cloclo,
Je suis d'avis de ceux qui disent qu'il faut se faire un avis avec l'appareil.
Un moyen : location d'un A77 au sony store des champs (90 euros pour 3 jours)

J'ai failli énoncé cette alternative, mais m'en suis abstenu puisquer Gwen est de Poitiers.
Et il m'étonnerait que Numipixel accepte d'en prêter/louer un...

gwen · #54 Message Dim 17 Juin 2012 14:38

Cloclo a écrit :

J'ai failli énoncé cette alternative, mais m'en suis abstenu puisquer Gwen est de Poitiers.
Et il m'étonnerait que Numipixel accepte d'en prêter/louer un...[/quote]

Effectivement numipixel me le fait essayer en magasin mais ils n'en prête pas ni loue pas.
Je le prendrai quand même là bas.

Cloclo · #55 Message Dim 17 Juin 2012 15:25

Remarque - et c'est con à dire - qu'il suffit que tu le leur commandes par Internet pour bénéficier d'un droit de rétractation... te permettant de le rendre si ça ne te convient pas !

jr56 · #56 Message Dim 17 Juin 2012 16:08

fouyas a écrit :
Ronin a écrit :Beh, perso je dis gêne, et pas impossibilité d'utilisation
Un peu d'inconfort avec ce type de lumière, et dans certaines situation sous cette lumière ......
Faut pas mal relativiser tout de même à mon avis.

Idem pour moi, la première fois que j'ai visé en plein soleil, j'avoue m'être demander "c'est quoi ce truc, c'est trop sombre on voit que dalle !" et puis en fait ma position n'était pas adapté, il faut vraiment essayer de se plaquer sur l’œilleton pour éviter la lumière parasite. Maintenant je dois dire que je me suis adapté sans trop de problème et je n'y pense quasiment plus.

Mais comme dit par quasi tout le monde, je pense que qu'un essai est vraiment indispensable pour se faire une idée lorsque on a utilisé des OVF performant, ce qui je le rappelle n'est pas mon cas et je vois surtout les avantages de ce viseur.

Bien sur, pas d'impossibilités d'utilisation, et on peut s'adapter pour continuer à prendre des photos.

Mais quand on compare cote à cote sur le même scène où le viseur électronique "montre ses limites", on voit ce que adaptation veut dire... et on préfère garder le viseur optique d'un 700 ou d'un 900.
Et je n'ai pas trouvé la réciproque vraie, en faible lumière, le fourmillement coloré pour ma pratique est plus gênant que le gain apporté par l'amplification du viseur.

Comparatif au brame du cerf à l'automne dernier: un autre forumeur avait amené un alpha33: quanbd la nuit a été presque tombée, on ne voyais pas mieux ls cervidés dans le viseur du 33 que dans celui de mon alpha700...

Mais je le répèe, à chacun ses préférences et ses compromis: effectivement essayer sérieusement pesonnellement avant de choisir!

Cloclo · #57 Message Dim 17 Juin 2012 16:56

Le viseur de l'Alpha 33, premier EVF de la marque, n'est pas non plus une référence.

Dans les cponditions très sombres, Minolta sur ses bridges Ax avait eu l'idée de basculer le viseur en N & B, à l'instar des cameras de TV pour les spectacles, afin d'en améliorer l'acuité.
Mais bien sûr, tu rétorqueras que ce n'est pas pratique pour contrôler la BdB...

Junameshe · #58 Message Dim 17 Juin 2012 18:10

Bon, je reviens d'une séance de photo macro. J'avais pris les deux, le 700 et le 77.
Temps entre nuageux et ensoleillé, et bien, le 700 n'est pas sortit du sac.
Je n'ai travaillé qu'avec le 77, MF, peaking et c'est du bonheur.
Voilà un domaine où l'EVF est, en terme d'usage, bien supérieur à l'OVF.

Cloclo · #59 Message Dim 17 Juin 2012 18:38

Histoire de me faire l'avocat du diable, ce pourrait ne pas être une question d'EVF.
On pourrait avoir la fonction peaking sur l'écran et par ailleurs une visée optique. Le pb est qu'il est difficile d'avoir à la fois le LiveView ET une visée optique de grande dimension.
Si les viseurs des A700, A900 et A850 sont confortables, c'est parce qu'il nont pas le LiveView.
Bref, on ne peut pas tout avoir... ou alors il faut inveter un autre appareil (ou le concevoir différemment).

#60 Message Dim 17 Juin 2012 18:43

Cloclo a écrit :Histoire de me faire l'avocat du diable, ce pourrait ne pas être une question d'EVF.
On pourrait avoir la fonction peaking sur l'écran et par ailleurs une visée optique. Le pb est qu'il est difficile d'avoir à la fois le LiveView ET une visée optique de grande dimension.
Si les viseurs des A700, A900 et A850 sont confortables, c'est parce qu'il nont pas le LiveView.
Bref, on ne peut pas tout avoir... ou alors il faut inveter un autre appareil (ou le concevoir différemment).

Petit bémol, c'est surtout pour avoir du liveview avec Autofocus à détection de phase que sony est obligé de réduire la taille de l'OVF pour placer le capteur d'image du liveview.
On peut avoir un grand OVF et du liveview en utilisant le capteur d'image principal (ce que font les autres marques sur leurs DSLR), mais du coup c'est du liveview en MF ou de l'autofocus à détection de contraste.

La techno SLT + EVF a contourné le problème, du coup AF de phase en permanence y compris en vidéo que ce soit au viseur ou en liveview sur le LCD arrière (et grand viseur en prime...).

gwen · #61 Message Dim 17 Juin 2012 18:48

C'est décidé ça sera un 77

marco56 · #62 Message Dim 17 Juin 2012 19:13

Junameshe a écrit :Bon, je reviens d'une séance de photo macro. J'avais pris les deux, le 700 et le 77.
Temps entre nuageux et ensoleillé, et bien, le 700 n'est pas sortit du sac.
Je n'ai travaillé qu'avec le 77, MF, peaking et c'est du bonheur.
Voilà un domaine où l'EVF est, en terme d'usage, bien supérieur à l'OVF.

Bonjour,
Je m'immisce dans la conversation pour un renseignement.
Je possède un alpha 77 et bientôt un 100mm macro.
Je suis très content de l'EVF mais j'avais auparavant un bridge :boulet:

.
Pour la macro, vaut-il mieux travailler avec le viseur ou avec l'écran ? Avec mon bridge, je préférais le viseur pour des raisons de stabilité.
Comme je n'ai pas encore testé, je suis encore dans l'ignorance...

#63 Message Dim 17 Juin 2012 19:27

marco56 a écrit :Je possède un alpha 77 et bientôt un 100mm macro.
Je suis très content de l'EVF mais j'avais auparavant un bridge .
Pour la macro, vaut-il mieux travailler avec le viseur ou avec l'écran ? Avec mon bridge, je préférais le viseur pour des raisons de stabilité.
Comme je n'ai pas encore testé, je suis encore dans l'ignorance...

L'avantage de l'écran du 77 est que tu peux le mettre dans à peu près toute les positions imaginables...et suivant le cas si tu es sur trépied ou au ras du sol ou dans une position improbable il est parfois plus pratique de travailler avec l'écran.
Et la plupart du temps, macro rime avec mise au point manuelle, voire loupe + peaking, c'est peut être plus facile sur grand écran.
Après en plein soleil on voit pas grand chose sur écran (pas spécifique à la macro ca...) donc le viseur est la aussi.
Donc je dirai à voir au cas par cas...

Cloclo · #64 Message Dim 17 Juin 2012 19:30

Réponse de Normand (que je ne suis pas) :
Tu fais comme tu le veux, comme tu les sens, ou comment tu y arrives le mieux. Donc au cas par cas.
Il est des positions où tu auras du mal à cadrer avec le viseur.
Il est aussi des situations (plein soleil donnant pile poil sur ton écran) où tu ne verras rien sur l'écran...

doublé par Sommep

Qui est en ligne ?