[rumeur / vision] a99 quel capteur ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

Combien de Mpx pour le prochain a99

36Mpx pour directement concurrencer le Nikon D800. Je ne crois pas Ă  un accord entre Nikon et la division capteur de Sony.
39
55%
24Mpx parce qu'il y a aura sans doute un flagship l'année prochaine avec le 36Mpx quand "l'accord" avec Nikon sera passé.
32
45%
 
Nombre total de votes : 71

Auteur
Message
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#49 Message Ven 15 Juin 2012 20:43


lakys a écrit :Il faut bien voir que Samsung progressivement en train de prendre l'avale sur Apple...
ouaip et je dirais que le pépin reste coincé dans la gorge... :mrgreen2:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#50 Message Ven 15 Juin 2012 21:26


24 Mpx, parce que si 36MPx moins de monté en sensibilité et là définitivement je me casse !
ceci dit, si la rumeur du d600 avec un 24Mpx sony sort, je suis curieux de voir s'il va être moins bon ou meilleur que le d4 en haute sensibilité !

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#51 Message Ven 15 Juin 2012 22:53


Je ne sais pas si la formule :
24 millions de pixels multiplié par un coefficient de 1.5 est valable pour un capteur ?
Mais dans cette hypothèse, le résultat est de 36 millions de pixels. Comme le FF du D800.
Donc je penche plus pour 36.
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#52 Message Sam 16 Juin 2012 00:20


titifiole a écrit :Je ne sais pas si la formule :
24 millions de pixels multiplié par un coefficient de 1.5 est valable pour un capteur ?
Mais dans cette hypothèse, le résultat est de 36 millions de pixels. Comme le FF du D800.
Donc je penche plus pour 36.

Non 54MPixels. :P

Bah non parce qu'il faut multiplier dans les deux dimensions. Le 24MPixels de l'A77 a des photosites plus petits que celui du capteur du D800 Ă  36MPixels. Le capteur du D800 monte bien mieux en iso.

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#53 Message Sam 16 Juin 2012 01:23


Heu... T'es sûr de toi ? Cela fait pas 36 justement ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#54 Message Sam 16 Juin 2012 02:13


J'ai voté 24. Mais, finalement, je ne sais même pas pourquoi ! La politique de Sony m'interpelle et m'exaspère. Dommage.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#55 Message Sam 16 Juin 2012 07:51


24, pour moi, mais a la sauce nikon et sans evf. :wink:

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#56 Message Sam 16 Juin 2012 08:22


nyarlathotep a écrit :Heu... T'es sûr de toi ? Cela fait pas 36 justement ?


Regarde, voici les notes DxOMark en faible lumière pour ces capteurs :
D800 (36MPx / Full frame) : 2853 ISO
NEX 7 : 1016 ISO (24MPx / APS-C)
A77 : 801 ISO (24MPx idem NEX7 mais SLT)
D3200 : 1131 ISO (24MPx / APS-C)

--- ancienne génération ---
A900 (24MPx/FF) 1431 ISO
A700 (12MPx/APS-C) 581 ISO
D3S (12MPx / FF) 3253 ISO
D3X (24MPx / FF) 1992 ISO

Tu vois l'importance de la taille des photosites ?
Nikon rajoute sa sauce sur les capteurs Sony, et fait aussi un traitement/lissage sur les raws.

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#57 Message Sam 16 Juin 2012 08:58


Il aura 36 Mpx, mais sera Ă  la ramasse par rapport au D800 en AF photo et ISO.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#58 Message Sam 16 Juin 2012 09:09


touco a écrit :Il aura 36 Mpx, mais sera à la ramasse par rapport au D800 en AF photo et ISO.

Optimiste Ă  ce que je vois ;)

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#59 Message Sam 16 Juin 2012 09:10


36Mpix pour moi :D
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#60 Message Sam 16 Juin 2012 09:14


Merci lakys :topla: , j’avais un doute avec ma formule.
Maintenant je pense que l’alpha 99 devrait avoir 54 Millions de pixels, sauf si le capteur du D800 est fabriqué par SONY ?

Pour détailler la formule de calcul sa donne ceci :
Le capteur des A65 et A77 font 4000 x 6000 = 24 millions
Pour l’A99 on pourrait supposer : (4000 x 1.5) X (6000 x 1.5) = 54 millions
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#61 Message Sam 16 Juin 2012 09:20


lakys a écrit :
touco a écrit :Il aura 36 Mpx, mais sera à la ramasse par rapport au D800 en AF photo et ISO.

Optimiste Ă  ce que je vois ;)

Bah, chez Sony ils savent faire des capteurs, donc ils mettront du capteur. Pour le reste, ils sont en reste.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#62 Message Sam 16 Juin 2012 09:23


1/ Le marketing de Sony fera sans doute le choix (malheureux) de la course aux pixels et de proposer 36Mpx parce que l'A900/A850 en avaient déjà 24Mpx. Comme s'il fallait augmenter le nombre de pixels pour justifier d'un progrès dans la technologie des capteurs...
2/ Il serait assez difficile de défendre l'hypothèse d'un effort de recherche et de développement sur le capteur FF 36Mpx uniquement au bénéfice de la concurrence.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#63 Message Sam 16 Juin 2012 09:33


Les possesseurs du D800 pourrait-il confirmer les nombres donnés par DxOMark, et la pratique sur le terrain ? Comment expliqué une telle différence ?
Comme vous pouvez le voir je me questionne pas mal, mais je me méfis des chiffres qui sont donné comme ça. Non pas que je veuille enlever le mérite pour les boitiers NIKON, mais cette différence est tout de même curieuse !
On dit que l’alpha 900 à une certaine limite avec sa monté en ISO. On aurait régressé avec le dernier capteur SONY 24 Millions APS-C ?

:ideenoire: :ideenoire: :ideenoire:
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#64 Message Sam 16 Juin 2012 09:33


Mikej1267 a écrit :Ben là, va falloir que Sony révise copieusement une bonne partie de son parc optique, car on va titiller la qualité du moyen format et je doute que les vieux cailloux d'un quart de siècle et plus tiennent encore longtemps !!! :glups: :roll:


Et pourquoi ils ne tiendrait pas ? Au pire elle ne feront pas mieux mais comme pour le D800 ont aura un énorme gain de dynamique, de profondeur des couleurs. Perso 36Mpx sans faire évoluer les optiques ne fait ni chaud ni froid, car des optiques à même de suivre parfaitement un tel capteur coute deux reins et le cœur et comme je ne suis pas prêt de signer mon arrêt de mort ....
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités