le boitier fait-il le photographe

[dje1050]

si tu es fiers de tes photos c est pas une honte

je n'irai pas jusqu'à fier quand même... je suis svt de mauvaise foi, mais faut pas exagérer non plus !!!
mais ca m'épate à chaque fois, de devoir ramener le débat sur les objos plutôt que sur la marque...
moi ce qu'il me manque, c'est un 85f1.4 !!!! (et surement une focale GA qui dépote... faudrait que j'essaye le 20mm... encore pas trop chère)

ne prends pas le 20 car trop large mais plutot un 24-70 ou le 16-35

[sommep]

Un viseur EVF d'@77 n'égalera jamais un OVF actuellement ! Pourquoi ? la raison est simple, l'écran/capteur ne sait pas reproduire la plage dynamique que l’œil peut percevoir a travers un OVF

C'est vrai mais peu importe, si on considère le viseur comme un outil permettant d'atteindre un résultat, à savoir la photo prise (je ne parle pas de plaisir de prise de vue ou confort de visée), je trouve qu'un EVF dans bien des cas (surtout les difficiles) est un outil diablement efficace.

[titifiole]

Il y a les réfractaires de l’EVF qui ne voie que ses défauts, mais il a des qualités que même le meilleurs des OVF ne peut absolument pas faire.
Je rejoins Henry sur le fait que l’OVF me semble plus « fade » et que dire cet excellent histogramme dans le viseur de L’EVF.
Au début à lire les diffèrent commentaires sur la visée électronique, j’ai bien failli ne pas prendre le 77 ! Et bien croyiez le ou non, je ne regrette absolument pas mon choix.

J’affirme bien haut et fort, l’avenir c’est l’EVF…….si……si !!!

[titifiole]

Je vais me faire des copains

[West]

Un viseur EVF d'@77 n'égalera jamais un OVF actuellement ! Pourquoi ? la raison est simple, l'écran/capteur ne sait pas reproduire la plage dynamique que l’œil peut percevoir a travers un OVF

C'est vrai mais peu importe, si on considère le viseur comme un outil permettant d'atteindre un résultat, à savoir la photo prise (je ne parle pas de plaisir de prise de vue ou confort de visée), je trouve qu'un EVF dans bien des cas (surtout les difficiles) est un outil diablement efficace.

Vue comme ça, mais un photographe amateur n'est il pas là pour prendre du plaisir

le contre jour est une situation difficile qu'il ne sait pas gérer

[Henry 67]

Un viseur EVF d'@77 n'égalera jamais un OVF actuellement ! Pourquoi ? la raison est simple, l'écran/capteur ne sait pas reproduire la plage dynamique que l’œil peut percevoir a travers un OVF

Ensuite l'EVF est a mon avis (cela n’engage que moi) un écran de plus qui te bousillera l'oeil !
Si pas d'animalier pourquoi généraliser sur le changement, sachant qu'une grande partie des changement sony/canikon sont des animal-eux

Comme déjà écrit plus haut, cela dépend beaucoup de se que l'on achète occasion ou neuf, celui qui achète du neuf se voit déjà perdre +/- 20% de côte si il le revend le lendemain !
Ensuite je n'ai pas acheté mon parc Nikon avec la seule revente de mon parc Sony, j'avais a l'époque la possibilité de réinvestir 3000€ dans un parc d'optique, soit je restait chez sony avec toujours des optiques pas adaptés a ma pratique (un grand mot, je parle surtout de l'animaleux) et beaucoup d'optiques (donc encombrement) soir je basculais, j’allégeais mon parc et je me spécialisais avec des optiques Pro, mon choix c'est décidé avec la sortie du D800, si il n'était pas sorti cette année, je ne serai peu être pas parti ...

OK ... j'avais mal lu ... c'était 3.000 €. ! Oui, là je peux admettre la bascule facile, vers les "rouges" ... si tu en as réellement besoin, ou si c'est une nécessité dans ton club
Ceci étant, je reviens au "fil" : Ce superbe boîtier (D800) a-t-il fait de toi un "Nouveau Photographe" ?
J'entends par là ... un nouveau "Depardon" ?

[dje1050]

J’affirme bien haut et fort, l’avenir c’est l’EVF…….si……si !!!

oui mais d ici 250 ans on a le temps de profiter de magnifiques OVF

[sommep]

le contre jour est une situation difficile qu'il ne sait pas gérer

Au contraire, l'EVF te permet de mieux voir et anticiper avant déclenchement une expo foireuse due au contre jour.....la où avec un OVF 2 tentatives (je shoote, controle sur écran, oups photo foirée, j'ajuste je re-shoote...) ou plus auraient été nécessaires

[titifiole]

J’ai pas dit dans combien de temps

[papillllon]

Tiens, je découvre juste ce fil...
Pas tout lu mais bon, je réponds à la question : évidemment non, le boitier ne fait pas le photographe, pas plus en tout cas que de regarder au travers de n'importe quoi qui permet de découper un cadre dans la réalité pour en prélever une image, par exemple fermer un oeil ou plisser les yeux pour voir les choses différemment, ou regarder entre ses doigts... A mon sens celui qui n'a jamais fait ça au moins dans son enfance a déjà un handicap à la base.
Les bascules, les changements de boitiers ou de marque, c'est juste pour se faire plaisir, parce qu'on vit dans une société d'opulence et de consommation et qu'on a la manie de vouloir posséder des objets qui nous font rêver...

[dje1050]

tu as raison sans rêves on est pas grands choses

[alphasang]

Changement de marque, c'est le boitier qui fait le photographe, evf ou ovf... En gros c'est kif-kif ou l'inverse peut-être.
Quelques soient les choix que l'on fait ou que l'on ne fait pas, on a toujours raison et on trouvera toujours les arguments qui vont avec. C'est dans la nature humaine.

Descartes : "l'intelligence, c'est la chose la mieux répartie chez les hommes parce que, quoiqu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge. "

[West]

OK ... j'avais mal lu ... c'était 3.000 €. ! Oui, là je peux admettre la bascule facile, vers les "rouges" ... si tu en as réellement besoin, ou si c'est une nécessité dans ton club
Ceci étant, je reviens au "fil" : Ce superbe boîtier (D800) a-t-il fait de toi un "Nouveau Photographe" ?
J'entends par là ... un nouveau "Depardon" ?

Changer mon point de vue photographique, très peu (à part la possibilité de mieux gérer le bokeh avec le 200F2)
Obtenir des photos que je n'aurai pu réaliser avec sony, OUI je ne siterai que l'AF

le contre jour est une situation difficile qu'il ne sait pas gérer

Au contraire, l'EVF te permet de mieux voir et anticiper avant déclenchement une expo foireuse due au contre jour.....la où avec un OVF 2 tentatives (je shoote, controle sur écran, oups photo foirée, j'ajuste je re-shoote...) ou plus auraient été nécessaires

Se que tu dis est intéressant, par contre j'aime bien voir les partis sombre de se que je shoote surtout en Macro !

[vroum]

Se que tu dis est intéressant, par contre j'aime bien voir les partis sombre de se que je shoote surtout en Macro !

Ce que tu dis est intéressant, par contre j'aime bien voir les parties sombres de ce que je shoote, surtout en macro!

[ben21]

toi, tu fais pas d'animalier...

Le 7D ou le D7000 enterrent t'ils l'A77 dans ce domaine ?

Enterrer est un bien grand mon à mon avis. On place juste la performance ailleurs.
En statique l'a77 sort des images d'un piqué incroyable. Pour être en duo animalier avec stef21, je l'entends s'extasier sur ses photos beaucoup plus souvent que moi. Et c'est vrai, encore hier les guêpiers explosaient tout sur son écran alors que ceux de mon 7D tout neuf étaient fadaces (première journée d'utilisation, j'ai de la marge!). Il y a le talent du photographe mais aussi les perfs du boitier.
Après, la grosse différence (pour moi) et celle qui m'a décidé à changer est le 300F4 HSM (non IS). Je voulais une focale fixe performante, SSM, et légère. Chez Sony c'est 300f2.8 mini, c'est inaccessible en termes de prix et trop lourd pour la billebaude. Je n'ai pas les moyens d'avoir plusieurs grandes focales Sony (70-400 et 300f2.8)

[manu2023]

oui mais d ici 250 ans on a le temps de profiter de magnifiques OVF

250 ans, sans doute pas, d'ici là les boitiers seront holographiques, incrustés sous la peau....
par contre, la techno avance, avec l'AF sur capteur et l'obtu électronique (on a déjà une partie en place sur ces 2 points respectivement), la seule pièce avec des vis et des boulons qui va rester dans le boitier c'est le miroir. J'ai une toute petite idée de ce qui va advenir de ce miroir mais chuuuuttt je ne dis rien... Canikon laisse Sony mettre en place son bouzin d'EVF, le développer et l'améliorer, se prendre des baffes et des taules, et les animaleux venir chez eux. Un peu comme l'AF de Minolta, l'histoire se répète finalement. C'est dommage que l'EVF masque tous les apports de ce qu'il apporte. Quand on voit que le 5D est encensé pour la vidéo alors qu'elle est inutilisable pour l'utilisateur lamba, et qu'une rafale tant appréciée chez les possesseurs d'1DM4 a le même niveau, ouaip c'est dommage. Bref, il manque un meilleur EVF, quelques optiques, un AF qui se bouge le cul, et un capteur dont Sony est le roi sauf dans ses boitiers... 250 ans t'as dit Djé ? Chiotte...