
le boitier fait-il le photographe
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
c'est le genre de w-e oĂą vous vous faites du mal
où était le plaisir ?

où était le plaisir ?
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Animalier est la pratique photo la plus ingrate et la moins plaisante: t'as jamais l'AF qui faut, les isos qui faut, la rafale qui faut, le buffer qui faut, les lieux qui vont, le sujet qui va, la proximité qui va...
L'acharnement frise le masochisme absolu
.


L'acharnement frise le masochisme absolu



-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29138
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Pourquoi faire simple si on peut faire compliqué?
Ha j'aime sony!
Ha j'aime sony!
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
vroum a écrit :Animalier est la pratique photo la plus ingrate et la moins plaisante: t'as jamais l'AF qui faut, les isos qui faut, la rafale qui faut, le buffer qui faut, les lieux qui vont, le sujet qui va, la proximité qui va...![]()
L'acharnement frise le masochisme absolu.
![]()
et tout ça au même moment pour avoir des






-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Le 70-400 est vraiment excellent en animalier.
Pour le vautour en vol, qui est quand même une discipline très spécifique (oiseaux volant à mon avis à des vitesses de plus de 100km/h en relatif) que pratiquent quelques rares fondus dont je fais partie puisque je vais souvent dans le coin pour des raisons familiales , une focale fixe est plus rapide. Et elle n'existe pas en Sony! Surtout en SSM.
Le 70-400 est quasi impossible à prendre en défaut au niveau des AC (et je l'ai testé sur l'a77 ce week end, vautour sur ciel blanc). Il est super bon à PO, sur le guêpier à 5m j'ai trouvé qu'il piquait plus à 6.3. Le zoom est un plus indéniable. J'ai fait des photos au 70-400 ce week end que je n'avais jamais réussies avant.
Le 300f4 Canon est séduisant, parce que très abordable (600€), supporte un TC1.4 etc... Ensuite en montant en gamme, il y a le 300f4 stabilisé, le 400f5.6 non stab, le 300f2.8 non stab, le stab etc... tout ça en HSM.
En iso sauf mettre 4000€ dans un boitier on reste au même niveau.
Je ne vois pas d'autre raison de basculer pour mon utilisation.
Pour le vautour en vol, qui est quand même une discipline très spécifique (oiseaux volant à mon avis à des vitesses de plus de 100km/h en relatif) que pratiquent quelques rares fondus dont je fais partie puisque je vais souvent dans le coin pour des raisons familiales , une focale fixe est plus rapide. Et elle n'existe pas en Sony! Surtout en SSM.
Le 70-400 est quasi impossible à prendre en défaut au niveau des AC (et je l'ai testé sur l'a77 ce week end, vautour sur ciel blanc). Il est super bon à PO, sur le guêpier à 5m j'ai trouvé qu'il piquait plus à 6.3. Le zoom est un plus indéniable. J'ai fait des photos au 70-400 ce week end que je n'avais jamais réussies avant.
Le 300f4 Canon est séduisant, parce que très abordable (600€), supporte un TC1.4 etc... Ensuite en montant en gamme, il y a le 300f4 stabilisé, le 400f5.6 non stab, le 300f2.8 non stab, le stab etc... tout ça en HSM.
En iso sauf mettre 4000€ dans un boitier on reste au même niveau.
Je ne vois pas d'autre raison de basculer pour mon utilisation.
-
yaya21 - Messages : 6207
- Photos : 1200
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Vasidou sur Lagnole
- donnés / reçus
voici un cas ou l approche a ses limites... et la vive l 'Af qui accroche*! c est très particulier ou marginal mais on kiffe...
* faut quand meme assurer derriere mais au moins c est possible.
* faut quand meme assurer derriere mais au moins c est possible.
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Pour moi il n'y a que pour les animaliers qui font des photos en conditions difficiles de lumière, terrain, approche qui ont intérêt à basculer chez Nikon ou Canon. Meilleur AF, rafale, optiques plus longues. Et avec les sports rapides ou collectifs avec des changements rapides de trajectoire et de suivi d'un sujet.
LĂ Sony est clairement en retard mĂŞme si l'AF d'un A77 est nettement mieux que tout ce qui ce faisait avant.
Pour l'histoire de la visée électronique, je trouve que c'est plus gênant en photos posées qu'en photos d'action...
En macro, là aussi le talent du photographe a plus d'importance que le matériel même si effectivement on propose plus facilement des accessoires pour Nikon et Canon comme les flashs à déclenchement par barrière, etc.
D'un autre coté, il n'y a pas d'équivalent du 2,8/16-35mm et du 1,8/135mm chez Nikon et Canon...
LĂ Sony est clairement en retard mĂŞme si l'AF d'un A77 est nettement mieux que tout ce qui ce faisait avant.
Pour l'histoire de la visée électronique, je trouve que c'est plus gênant en photos posées qu'en photos d'action...
En macro, là aussi le talent du photographe a plus d'importance que le matériel même si effectivement on propose plus facilement des accessoires pour Nikon et Canon comme les flashs à déclenchement par barrière, etc.
D'un autre coté, il n'y a pas d'équivalent du 2,8/16-35mm et du 1,8/135mm chez Nikon et Canon...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Oli_ - Messages : 3547
- Photos : 341
- Inscription : 07 Mars 2011
- Localisation : Liège - Belgium
- donnés / reçus
rascal a écrit :on s'en fout de pro ou semi pro... on parle de passionnés, de gars dont c'est LE loisir, de gars qui font 2000km en un WE et qui aimeraient que l'AF, une fois sur les lieux de shooting, accroche aussi bien que le matos du voisin, qui n'est pas plus cher (et plus vieux).
Tu penses Ă qui lĂ Rascal ?

-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
oudjat45 a écrit :c'est le genre de w-e où vous vous faites du mal![]()
où était le plaisir ?
bah... y'avait nine...
mais elle fait mal aussi...
au fait, je suis calme

sinon, on peu se poser la question pour toutes les bascules en Nex. C'est le mĂŞme principe puisqu'on change les optiques.
édit suite à ear : oui, les animaliers et les allergique à l'EVF.
@Oli_ : Ă un fou parmi les fous...

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ouais... y parait aussi pour le 300/4VR, le 80-400 VR etc...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
