le boitier fait-il le photographe

[West]

pour les objo, je trouve que l'on a ce qui faut et parfois mieux ( 70-400 ) y'a pas chez Canon

Cela reste un cas isolé

on arrive facilement à faire de la macro sur nos boitiers.

je ne dis pas le contraire, mais il y a beaucoup plus de possibilité chez les autres, l'exemple du MPE l'illustre bien !

[papabrandy]

le simple fait de posséder un beau boitier et de beaux objectifs est déjà un plaisir pour beaucoup (en tout cas pour moi!).

merci seigneur,
je ne suis donc pas seul .....

[TOONS56]

Ben perso, aucun boitier reflex ne me convient à 100% avec les optiques qu'il peut avoir. Donc je dois être lambda.
Avec les nex, je dois être bon photographe par contre.

[sommep]

pour les objo, je trouve que l'on a ce qui faut et parfois mieux ( 70-400 ) y'a pas chez Canon

Cela reste un cas isolé

Pas de STF non plus, déjà deux cas

[rascal]

pas de 500/8 AF !

3 !

[West]

pour les objo, je trouve que l'on a ce qui faut et parfois mieux ( 70-400 ) y'a pas chez Canon

Cela reste un cas isolé

Pas de STF non plus, déjà deux cas

Je parlais d'animaleux bienzur

[EGr]

on arrive facilement à faire de la macro sur nos boitiers.

je ne dis pas le contraire, mais il y a beaucoup plus de possibilité chez les autres, l'exemple du MPE l'illustre bien !

Et le Minolta 3x1x, c'est du mou pour le chat, peut-être ?
Hein ? Rarissime et hors catalogue désormais ? Certes...

Sérieusement, le MPE fait envie, mais je doute qu'il déclenche beaucoup de bascules... l'hyper-macro, surtout à ce budget, ça écrème quand même un peu la population des prétendants...

Et bien sur, tout choix comporte sa parte de renoncement... la bascule, comme la non-bascule en est un.

[EGr]

Il y a les bonnes et mauvaises raisons pragmatiques de basculer, et puis il y a :

Et puis ...il y a surtout droit de se faire plaisir...

... et ça, c'est à chacun d'y poser son prix en matière de loisir...

[West]

Et le Minolta 3x1x, c'est du mou pour le chat, peut-être ?
Hein ? Rarissime et hors catalogue désormais ? Certes...

Sérieusement, le MPE fait envie, mais je doute qu'il déclenche beaucoup de bascules... l'hyper-macro, surtout à ce budget, ça écrème quand même un peu la population des prétendants...

Et bien sur, tout choix comporte sa parte de renoncement... la bascule, comme la non-bascule en est un.

Oui le 3x-1x, hors de prix, difficile a trouvé et le poids est

un autre exemple le 200F4 minolta, hors de prix, difficile a trouvé, alors que chez Nikon on trouve l'équivalent pour 3x moins chère et le piqué est tout aussi remarquable !

Bref la liste est longue des 3 coter, oui Vroum le STF (mais rascal ta grillé )

a chacun de se faire son idée, et surtout se faire plaisir

[EGr]

A chaque fois, on parle d'usages très marginaux. Si on est dans ces cas-là, la bascule est commandée par les besoins optiques, et on s'adaptera aux boitiers proposés avec. Il arrive aussi qu'on en vienne à conseiller la double monture, pour répondre à un usage vraiment particulier comme le MPE par exemple, quitte à se contenter d'un boitier d'occasion et/ou d'entrée de gamme, y compris à l'AF périmé par exemple, pour rester dans la macro.

[vroum]

Bref la liste est longue des 3 coter, oui Vroom le STF (mais rascal ta grillé )

J'ai rien écrit
Et il y a une erreur sur le pseudo !

Sinon tout ceci me fait bien rire, car ça me rappelle une bascule qui s'était réalisé avec grand cris et fracas, malheureusement cela ne s'est jamais ressenti sur les photos présentées, ce que l'auteur avait mal pris quand cela lui avait été signalé .
Sinon si je prêche pour ma paroisse aucun intérêt à basculer. Toutes les marques ont un fish-eye et un 50 à leur catalogue sans grande différence, et le 100 macro minolta n'a pas d'équivalent de part ses caractéristiques. Donc aucune raison de ne pas continuer .

[rascal]

@EGr : Sauf que... héhéhé... un reflex n'est il pas déjà pour une utilisation marginale ? Par rapport aux vente de compact ou l'utilisation des téléphone, on peut le penser...

[rascal]

le 100 macro minolta n'a pas d'équivalent de part ses caractéristiques. .

c'est à dire ?

[vroum]

Il est celui qui a la distance frontale la plus lointaine de tout les 100 au rapport 1/1.

[Mikej1267]

En orange : le 135/1.8 Zeiss, le G 70-200/1.4 SSM

En Jaune : les 200/2, le 200-400/4VR, le 85/1.8, 12-24/2.8
En Rouge : le 17-40/4, le 24-105/4, le 70-200/4, le 85/1.8

Bref, passons !!!

[rascal]

16cm au lieu de 14 pour un canon... chers tes 2 cm ! ^^