attention âmes sensibles !

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
pouldu29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 409
Photos : 270
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : bretagne sud

#1 Message Lun 04 Juin 2012 13:24


Bonjour
j'ai eu l'occasion lors du concours sur le thème délabré de proposer une photo qui été différemment appréciée puisque les notes allaient de 9 à 1 (hors sujet ?)
je voulais revenir sur le sujet car en dehors l'aspect relativement morbide, je vous l'accorde, je trouvais pour ma part un côté esthétique (camaïeu de gris-bleu) et que malgré cet oiseau gardait un côté relativement "vivant"
Peut être que le traitement était trop "dur" alors je propose autre chose pour voir
merci de vos avis et notamment si cela vous choc d'une manière ou d'une autre :waw:
je vous assure habituellement je ne suis pas nécrophile :D
122720
#122720: Consulté 876 fois
Exifs
122721
#122721: Consulté 876 fois
Exifs
122722
#122722: Consulté 876 fois
Exifs
sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#2 Message Lun 04 Juin 2012 14:56


perso ça me choque pas plus que ça mais ce qui me manque c'est que je vois pas pourquoi tu me le montres, j’entends par là qu'elle est la démarche (graphique,artistique,politique ou autre chose pas en tique ...) parce que là c'est juste un oiseau mort depuis longtemps, je crois que pour moi ça manque de composition.
ce n'est que mon avis de spectateur
cordialement
guillaume
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#3 Message Lun 04 Juin 2012 15:00


troisfoissix a écrit : je crois que pour moi ça manque de composition.


Par contre, ça ne manque pas de décomposition !
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#4 Message Lun 04 Juin 2012 15:06


jlonzeweb a écrit :
troisfoissix a écrit : je crois que pour moi ça manque de composition.


Par contre, ça ne manque pas de décomposition !

:commeca: :mrgreen:
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1461
Photos : 411
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Bordeaux (33)
/
Contact :

#5 Message Lun 04 Juin 2012 15:59


Sûr ! Il rentrait parfaitement dans le thème. Après le coté esthétique ?! Déjà pris directement du dessus, c'est pas forcement graphique, les lignes du plancher qui penchent sur la première et la deuxième. Le cadrage qui ne va pas dans ce sens pour la 3ème.

Le meilleur traitement est sans aucun doute le premier pour moi.

Dans l'idéal ( mais c'était pas possible ), il aurait fallu, la dernière ( pour la verticalité des lignes), avec le traitement de la première et l'oiseau "regardant" vers la gauche.

pouldu29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 409
Photos : 270
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : bretagne sud

#6 Message Lun 04 Juin 2012 16:17


Donc en faite c'est avant tout que cette photo ne semble pas exprimer qquechose et qu'il y a un manque d'esthétisme
Moi qui pensait faire du Jérôme bosch :mdr: :mdr:

Merci pour vos avis qui me permettent d'avoir une autre vision des choses et de progresser :commeca: :commeca:
sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro

Roouul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 265
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#7 Message Lun 04 Juin 2012 18:43


Parce que, justement, on a toujours besoin d'avis différents :
Je préfère ton premier traitement, il y a comme une pâle lueur qui semble venir du côté de sa tête. Si on oublie les asticots, je crois que c'est ça qui lui permet de conserver ce côté presque vivant (night of the living dead birds !).
La vue du dessus colle bien au sujet : un cadavre, point. Pas de chichis, pas de perspective inutile, pas de flou d'arrière plan "atmosphérique", la vérité dans toute sa crudité. En ce sens, tu aurais dû en effet simplifier ta compo en redressant les lignes du plancher, de façon parallèle à l'horizon.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#8 Message Lun 04 Juin 2012 20:48


Pour moi la 2 est trop terne, sans relief de part son traitement ;)

UNe préférence à la 1
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

pouldu29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 409
Photos : 270
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : bretagne sud

#9 Message Lun 04 Juin 2012 22:26


merci pour ces avis !
du coup je suis les propositions en sachant que je commence Ă  ĂŞtre moins enthousiaste comprenant la faiblesse de ma composition
en redressant la première (que j'avais maladroitement inclinée :oops: )
122813
#122813: Consulté 727 fois
Exifs
sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités