L' A57 est là .

[stek]

OK Merci pour la précision.

[sommep]

En nettoyant il suffit de passer un coup de poire soufflante sur le miroir et le tour est joué (ne pas oublier l'arrière du miroir également).

[moloko]

ok merci !

[sebrs]

ben moi j'ai reçu le A57 que je devais offrir,c'est le seul que PC avait reçu ..apparemment les choses ne semblent pas s'améliorer.
Je leur ai commandé un 35mm 1/8 qu'il vient de recevoir, envoi postal prévu semaine prochaine ! mais c'est vrai que le taulier est plutôt atypique, je serais curier de voir la boutique.

Bah, la boutique est un peu à l'image du site...
Perso, j'y suis allé et j'ai acheté le mien chez PSC, commandé il y a 3 semaines, reçu 4 jours apres...

[kub]

Le test des numériques vient de paraître. L'A57 perd sa 5ème étoile à cause de son viseur. Est-il si rebutant?

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-alpha-57-p12965/test.html

[Electro Moped]

Pas pour moi, je n'ai jamais constaté cet effet arc en ciel.

[sebrs]

moi non plus mais cela depend des personnes.
C'est comme les video-projecteur DLP, certaines personnes sont sensibles aux effets arc en ciel et d'autres pas.

[Tydav44]

Idem.

[jcphotos]

Idem pour moi;j'apprécie de plus en plus ce viseur

[Woualy]

Commandé à l'instant sur Boulanger 679€ + Ext. Gar. 3 ans 99€ - 15€ reduc Boulanger + fdp 0€ = 763€ - 100€ Cash Back = 663€

[Valoch]

Sur le test de "lesnumériques": Qualité aléatoire du 18-55 mm de kit.

C'est prouvé et connu ? Ou c'est juste eux qui affirment ça ?

[sommep]

J'ai lu plusieurs fois sur le fofo des membres se plaindre d'irrégularités dans la fluidité de la bague de zoom notamment. Apres pas de soucis sur la partie optique.
Bref c'est une construction d'un objectif de kit.

[Valoch]

Yes vers 35mm il est moins fluide aussi le miens, mais bon c'est pas la mort pour un objo de kit ^^

[sommep]

Ben justement certains sont plus ou moins fluides, d'où peut être cette remarque sur la qualité aléatoire.

[mitrailleur fou]

Sur le test de "lesnumériques": Qualité aléatoire du 18-55 mm de kit.

C'est prouvé et connu ? Ou c'est juste eux qui affirment ça ?

Amusant , cela fait un certains temps que "les numériques" s'amuse à casser du sucre sur le 18-55 du kit pour les slt ainsi que les 18-55 pour nex qualifié de pas très bon .


c'est leur ligne éditoriale ..... et surement le syndrome de la grosse tête depuis que leur site fonctionne bien .

cette publication colle parfaitement au public auquel elle se destine , le néophyte , le consommateur qu'il faut rassurer .....

Internet regorge de bon sites si on cherche une information plus experte ......

les objectifs dt ne sont pas réputés pour l'excellence de leur ergonomie , ainsi que pour leur motorisation , néanmoins un excellent rapport qualité prix .


Pour revenir au a 57 pas des masses d'info sur le niveau numérique , l'une des fonctions pas présente sur le a 37 par exemple . un gadget ? pour geek ?

[Valoch]

pour le 18-55, certes "de kit" mais de qualité suffisante quand on ne fais pas du A2 ou +. Personnelement, je ne compte pas le changer pour un autre transtandart. Je trouve ça dommage qu'un site comme lesnum' critique autant cet objo...