shooting

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#33 Message Ven 25 Mai 2012 07:59


on peut clore le "débat" effectivement.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Jphi
Messages : 14
Inscription : 14 Mai 2012
Contact :

#34 Message Ven 25 Mai 2012 08:33


merci Ă  ASM qui semble avoir compris.

troisfoissix a écrit :Merci un grand moment d'émotion surtout la section charme que du bonheur


Merci aussi Ă  troisfois6 qui apprecit !
Dernière édition par Jphi le Ven 25 Mai 2012 13:32, édité 1 fois.

eric35
Messages : 1062
Photos : 197
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : Saint Malo
Contact :

#35 Message Ven 25 Mai 2012 08:58


Jphi a écrit :... techniquement, tout ces cliché sont parfaits !
troisfoissix a écrit :Merci un grand moment d'émotion surtout la section charme que du bonheur

Merci aussi Ă  troisfois6 qui apprecit !


rascal a écrit :on peut clore le "débat" effectivement.


Je crois effectivement ... :roll:
A-bidule et autres machins ...

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#36 Message Ven 25 Mai 2012 09:02


bon maintenant que le bain de goudron et de plumes est passé, qui paye l'apéro ?
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#37 Message Ven 25 Mai 2012 09:12


Il s'agit de toute évidence d'un troll.

Merci Jphi d'éviter à l'avenir de venir sur le forum pour y récolter des louanges et n'y recevoir que des leçons de morale. Le forum est bien plus calme sans tes interventions.
Dernier avertissement avant sanction donc. Si cela te pose problème, je t'invite à me contacter par MP comme indiqué dans la Charte que tu as lue et acceptée en t'inscrivant ici.

Pour les autres, merci également de passer votre chemin et ne plus alimenter ce troll.
:trinque:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#38 Message Ven 25 Mai 2012 09:18


autrement dit , sasn la delicatesse de notre ami Slipsale.... :boulet: :tusors:

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#39 Message Ven 25 Mai 2012 10:11


Jphi a écrit :Quand l'art fait débat, c'est que l'artiste a un talent incontestable, mais qui dérange. C'est tellemetn plus facile de bloquer un poste que de trouvé de vrais arguments.
techniquement, tout ces cliché sont parfaits !

merci Ă  ASM qui semble avoir compris.

troisfoissix a écrit :Merci un grand moment d'émotion surtout la section charme que du bonheur


Merci aussi Ă  troisfois6 qui apprecit !


Je t'invite Ă  publier des photos et nous te ferons des critiques objectives sur ton travail ;-)
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#40 Message Ven 25 Mai 2012 10:23


Jphi a écrit :techniquement, tout ces cliché sont parfaits !


J'étais passé à côté de cette phrase pleine de modestie ;)

EDIT : bravo Ă  toi troisfoissix :lol:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#41 Message Ven 25 Mai 2012 10:50


aux secours
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#42 Message Ven 25 Mai 2012 11:09


Jphi a écrit :Quand l'art fait débat, c'est que l'artiste a un talent incontestable, mais qui dérange. C'est tellemetn plus facile de bloquer un poste que de trouvé de vrais arguments.
techniquement, tout ces cliché sont parfaits !

merci Ă  ASM qui semble avoir compris.

troisfoissix a écrit :Merci un grand moment d'émotion surtout la section charme que du bonheur


Merci aussi Ă  troisfois6 qui apprecit !


je pense que même les grands maitres ne diraient pas dire ça de leur travail...
aucune photo n'est parfaite et ce n'est que dans la recherche de la perfection qu'on s'améliore...
en prenant ton travail pour qqch d'abouti,
tu es au bout de ta progression et c'est ça qui est le plus dommageable (ou pas :mrgreen: ) dans ton manque évident de modestie...

ASM n'en pense pas moins, il trouve juste ça un peu pathétique l'acharnement qui t'accable sur ce post ,
et même si je trouve que c'est "mérité" vu tes interventions, je suis d'accord avec lui...

je pense que tu es tellement égocentrique que tu n'est même plus capable de voir quand des commentaires comme celui de troisfoissix sont en réalité de l'humour ironique :roll:
se prendre en photo dans ces postures, pourquoi pas, mais de la à oser ne mettre que toi dans la rubrique "charme" :shock: encore un touche d'égocentrisme mal placé...
alors qu'elle se serait appelé "humour", elle n'aurais pas usurpé son titre :ange:

je reviens sur ta phrase "Quand l'art fait débat, c'est que l'artiste a un talent incontestable, mais qui dérange."
tu pense qu'il suffit de faire débat pour être un artiste...
donc tu considères mickael vandta comme un artiste...?
il ne suffit pas, il faut qu'il y ai un but derrière, quel est ton but à toi?
je veux dire Ă  part faire le pauvre malheureux incompris et maudit...

mon commentaire n'a pas pour but de t'enfoncer encore un peu plus, tu n'as besoin de personne pour ça,
mais au contraire de te mettre un coup de pied au c*l pour te faire réagir :fessee:
je veux dire dans ta vie, pas sur le forum stp :prosterne:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#43 Message Ven 25 Mai 2012 12:05


le mĂ´sieur en orange plus haut il a dit de ne plus nourir le troll....ca mange quoi un troll ????? aaaaaaaah je sais.....celui ci en tout cas se nourit d autosuffisance et d une bonne dose d arogance

bon Vince :tusors: au fait Image et sinon juste avant de sortir j ai ete charge des decomptes , Jphi je peux avec certitude t annoncer que tu es Image allez Image

Jphi
Messages : 14
Inscription : 14 Mai 2012
Contact :

#44 Message Ven 25 Mai 2012 13:30


Lubna a écrit :
Je t'invite Ă  publier des photos et nous te ferons des critiques objectives sur ton travail ;-)


En espérent qu'elle auront un meilleur sort que lors de mon premier poste

Image

Image

Image

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#45 Message Ven 25 Mai 2012 13:31


Ca manque toujours de netteté pour moi désolé...

ca parait même bruité ! (ou alors cela à souffert de la compression...)

De plus le plis des draps sur la 1 & 2 font pas très pro...

Sur la 2 tout est coupé : tête et main

Et les cadrages ne me parlent pas du tout ;)

En attendant de voir la suite !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9362
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#46 Message Ven 25 Mai 2012 13:35


Mon avis objectif,
Le modèle n'est pas mon affaire il y a des spécialistes aguerris, pour moi pas net puis 2 tête coupée et 3 pieds coupés sans parler du vignetage qui n'as pas d’intérêt donc poubelle.
C'est clair et sans animosité!
GG

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#47 Message Ven 25 Mai 2012 13:37


:+1: avec Quentin.
Les dieux de la photo savent que je suis une bille en portrait, par contre j'ai un doctorat en flou, faisant de l'animalier, et pour en avoir produit pas mal je sais le reconnaître.
Je dirais donc que la 2 est floue, particulièrement, et que je n'y trouve pas de justification artistique. Tes photos ont surement souffert effectivement d'un passage au format web qui leur donne un rendu pour le moins inesthétique.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#48 Message Ven 25 Mai 2012 13:43


serait il possible d'avoir les exif de ces photos?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités