Objectifs pour A65

[ritong]

Le Tamron 90 macro peut aussi faire l'affaire pour des portraits, l'AF n'est pas plus lent que le 85 2.8

[alphatango]

Bonjour à tous,
Nouveau venu sur ce forum découvert hier après ma commande d'un Sony Alpha 65 (pas encore reçu )
Mon utilisation sera autant photos (remplacement Canon 350D/Sigma 18-200) que video (remplacement camescope 3,8-38).
Comme les prix étaient ± identiques, j'ai pris le boîtier avec le zoom Sony 18/55, qui ne paraît pas bien extraordinaire, mais ça me permettra de tester et de le garder en dépannage.
Je souhaiterais une amplitude plus grande, je vois partout Sigma/Tamron 18/200 ou 18/250 (pas les moyens pour Leica ou Zeiss), mais j'ai trouvé SONY 16-105MM F3.5-5.6, dont il est aussi discuté sur ce forum.
Qu'en pensez-vous pour la vidéo (même Sony indique qu'on peut entendre le bruit de l'autofocus).
Je l'ai vu à ± 300 € sur un site anglais (zjbcameras.com) et ± 570/600 € partout ailleurs.
Ce site est-il fiable ?
Autres zoom à me conseiller ?
Merci beaucoup

[natana]

Si ton utilisation est portée vidéo, il te faudra soit filmer en manuel sur des objos à "gros" (toute proportion gardée biensur) bruits de mise au point, soit utiliser des motorisations ultra silencieuses que l'on retrouve sur certains objectifs (usd chez tamron par exemple avec le 70-300 ou encore le 16-50 2.8 chez sony), d'autres solutions comme un micro externe est aussi un bon choix

le zoom 18-55 est très loin d'être mauvais.
Si tu recherches une plus grande amplitude je te conseille plutot de prendre un objectif complémentaire au 18-55, à voir en fonction du budget et de l'utilisation, 70-300 USD chez tamron, 70-300 G SSM de chez sony. quitte plutard à remplacer le 18-55 par un transtandard réputé de meilleure qualité (pléthore de choix en fonction des recherches et besoin : 17-50 2.8 tamron, 16-80 zeiss, 16-50 2.8 sony, 17-70 hsm sigma etc)
Après si le fait de devoir changer d'objectif te gêne (ce qui est dommage car la est bien un des gros point positif du reflex) il te faut en effet envisager en effet des "couteaux suisses" comme ceux que tu as cité plus haut, qui sont corrects partout mais très bon dans rien, pour résumer rapidement et vraiment globalement. Le 16-105 a une bonne réputation il me semble (je ne saurais pas quoi dire puisque jamais eu dans les mains pour ma part)

Sans oublier biensur les possibilités de focales fixes.
Bref pour résumer, l'achat du 18-55 est loin d'être une erreur vu son prix, c'est un rapport qualité/prix vraiment excellent
Pour le reste, il faut vraiment cibler ta pratique photo et ce que tu souhaites faire. Et après ce que tu recherches au niveau des qualités intrinsèques de l'objectif et voir selon le budget !

Je ne connais pas du tout cette boutique pour ma part !

En espérant avoir pu aider (sans dire trop de bêtise)

[ritong]

Je l'ai vu à ± 300 € sur un site anglais (zjbcameras.com) et ± 570/600 € partout ailleurs.
Ce site est-il fiable ?
Autres zoom à me conseiller ?
Merci beaucoup

Arnaque à fuir !

Sinon pour du jpg direct, le 18-55 suffira amplement. Toujours pour du jpg direct, mieux vaut prendre du Sony, le boitier corrigeant les défauts optiques, pas ceux des Sigma ou Tamron. Si la rumeur du 18-135 est confirmée sous peu, ce sera une excellente solution.

[alphatango]

Petit problème, j'ai envoyé une réponse à natana et elle n'apparaît pas dans la discussion
Pour ritong (j'espère que ça va marcher) quelle est cette rumeur 18-135 ?
Merci de vos réponses, on continue

edit: après petite recherche, trouvé.
Mais quel prix, wait & see !

[natana]

Peut être une erreur au moment de poster tout simplement !

[sommep]

Sans allez sur des budget à plus de 300€ (70-300 usd, 16-105...), un sony 55-200 SAM sera aussi un bon complément au 18-55 du kit et ces 2 objos te permettront déjà de mieux définir tes besoins sans vider trop la tirelire.
Il coûtera entre 130€ et 150€ en occas' sur le forum, et tu pourras même le revendre quasiment au prix d'achat.

[rascal]

si vidéo, alors micro conseillé, ou faire la map en manuelle... car la motorisation SAM s'entend bien apparemment...

[sommep]

Oui c'est sur, la motorisation SAM s'entend quasi aussi bien qu'avec un objo non motorisé.

[alphatango]

Me revoilà, toujours sans l'appareil qui est en route aux dires de M. Colissimo.
Je reprends en vitesse ce que j'ai mal posté en réponse à nataga:
J'utilise des reflex(s?) depuis 1969, c'est dire mon âge avancé, et bien que j'aie eu divers objectifs selon les boîtiers, ma flemme innée m'a toujours fait privilégier les zooms "couteau-suisse"; donc avec l'alpha je ne veux qu'un zoom photo/vidéo, même si j'ai commandé le kit.
L'amplitude 18/55 ne me suffira pas, j'en suis certain; voilà pourquoi je me renseigne sur les 17-70, 80, 90, 18-150, 200, 250, 270, 16-105 etc.
Je sais que en général plus l'amplitude est grande plus la qualité optique à certaines focales laisse à désirer, mais tant pis.
Alors comme vous m'avez alerté sur la qualité vidéo, plutôt en ce qui concerne le bruit du moteur autofocus, j'ai compris qu'il valait mieux un HSM Sigma ou PZD Tamron (j'ai mis du temps à comprendre "motorisation SAM" ).
Si le nouveau Sony 18-135 sort bientôt, la motorisation sera sans doute une SAM, aussi bruyante que celle du 18/55 du kit
J'ai quand même pu éliminer un paquet de modèles grâce à vos conseils, merci
Mais c'est pas fini
Un 18-200 mieux qu'un 18-250 mieux qu'un 18-270 ???
(Usage photo/vidéo 50/50)…
Et la dernière qui vient de monter à mon petit cerveau: on me conseille micro extérieur pour pallier le handicap bruit du moteur; mais est-ce qu'on peut couper carrément le son à la prise de vidéos ? (comme je n'ai pas l'alpha ni l'omega, je ne peux pas encore savoir) Ou alors petit accessoire "faux micro" qui shunterait celui intégré ?
Merci encore

[rascal]

18-270 mieux que le 18-250 mieux que le 18-200... hé oui, zarb hein ?!

[alphatango]

arguments ?
Et retours d'expériences Sigma/Tamron dans ces gammes ?
Ou liens vers tests vidéo, photo…
Merci
à suivre (le fameux suivi colissimo )

[rascal]

récent > moins récent > vieux ?

le Sony 18-200 et -250 sont des tamron rebadgés...

on évite les sigma non HSM

le T18-270 est récent, et motorisé PZD

[alphatango]

Merci
Dans ma gamme maintenant restreinte j'incluais le SIGMA 18-250 mm F 3.5-6.3 DC OS HSM Sony Alpha D, j'ai jusqu'à nouvel avis exclu les Sony (sauf celui que j'espère recevoir avant ce jeudi férié et ensoleillé )

[rascal]

j'ai pas d'avis sur le Sig OS, pas vu de test (pas cherché) etc.

[sommep]

Et la dernière qui vient de monter à mon petit cerveau: on me conseille micro extérieur pour pallier le handicap bruit du moteur; mais est-ce qu'on peut couper carrément le son à la prise de vidéos ? (comme je n'ai pas l'alpha ni l'omega, je ne peux pas encore savoir) Ou alors petit accessoire "faux micro" qui shunterait celui intégré ?
Merci encore

Oui on peut couper le son à l'enregistrement (-> menu [Film] - [Enregistrement audio] à [OFF]).