le fil d'ASM

spilou73 · #353 Message Jeu 05 Avr 2012 07:19

Sur la dernière série, une préférence pour la 42
L'idée de la 40 est sympa mais je trouve les personnages trop loin

ASM · #354 Message Jeu 05 Avr 2012 22:49

Merci !

J'ai déjà posté cette photo en couleur dans le [FIL OUVERT] on veut du HDR !

Voici la version N&B...
059.Mont Saint-Michel

059.jpg

à vos

ASM · #355 Message Ven 06 Avr 2012 01:09

#356 Message Ven 06 Avr 2012 01:49

ASM a écrit :

Be cool chap! :ange:

Comme quoi, le HDR appliqué au N&B passe mieux que le HDR couleur

Le bitume au premier plan me gène un peu (t'aurais du cloner une surface herbeuse ailleurs pour la coller a la place de ce bitume tout noir)
J'apprécie le "tamponnage" de la porte du poste électrique sur la tour gauche qui faisait vraiment tache sur la version HDR couleur
A+

#357 Message Ven 06 Avr 2012 13:42

Oui mieux en N&B qu'en couleur ton HDR.
De toute façon en N&B, quand on faisait le tirage soi-même, on était habitué à faire du 'HDR' avec le masquage. Donc on est habitué à regarder du 'HDR' en N&B : les paysages d'Ansel Adams en sont la preuve.
En couleur, c'était moins courant.
C'est une théorie assez personnelle...

ASM · #358 Message Ven 06 Avr 2012 18:03

Bon au moins je suis content que la version N&B vous plaise ! :wink:

Je n'ai pas réellement connu l'époque de l'argentique (je suis en train de découvrir :mrgreen:

), naturellement le principe du masquage m'est inconnu. J'ai vu les photo d'Adams, effectivement, on aurait dit du HDR !

ASM · #359 Message Ven 06 Avr 2012 19:34

Place de La Concorde... à main levée... :zen:

Soyez francs : poubelle ou pas? :oops:

060.Grande Roue - Concorde

060.jpg

[noindex]

jeanma · #360 Message Ven 06 Avr 2012 19:57

Non, pas à la poubelle. Elle est sympa...
J'aime bien l'accentuation qui donne du relief aux nuages par contre je trouve la roue trop lumineuse

ASM · #361 Message Ven 06 Avr 2012 20:50

Merci pour vos passages ! :commeca:

@ Jeanma : tu trouves réellement la roue trop lumineuse? Elle me paraissait bien et à l'inverse je trouvais le reste trop sombre...

@ EspritDeSel : impossible de redresser, cadrage d'origine. :ideenoire:

Au moins une bonne nouvelle, elle n'a pas l'air d'être une catastrophe comme je le pensais :mrgreen2:

Merci !

spilou73 · #362 Message Ven 06 Avr 2012 21:36

j'aime bien :commeca:

Ca ne me parait pas trop lumineux, par contre le couple au premier plan me gène

ASM · #363 Message Ven 06 Avr 2012 21:39

Merci Spilou73 !

spilou73 a écrit : par contre le couple au premier plan me gène

j'ai tout fait pour les avoir dans mon cadre. ils donnent un peu de "vie" à la compo, amha.

#364 Message Ven 06 Avr 2012 21:39

avec Jeanma et EspritDeSel
Elle est sympa, mais le traitement est surprenant
Au 1/5s a main levée, t'avais pas abusé du pastis :mdr:

Dommage que la roue ne tournait pas ça aurait peut être donné un cliché moins figé, mais tu n'aurai surement pas pu appliquer ce traitement
j'aime bien

ASM · #365 Message Ven 06 Avr 2012 22:05

Alphagard a écrit :Au 1/5s a main levée, t'avais pas abusé du pastis

ça prouve surtout l'efficacité du SteadyShot :ange:

#366 Message Sam 07 Avr 2012 00:14

Traitement 'gothique', couple, équilibre de l'expo. plein de choses biens mais je ne comprends pas que tu ne cherches pas à redresser et la roue et les colonnes (il y en a sûrement une qui disparaitrait) et surtout je ne comprends pas ton argument contre le 'redressage'...

ASM · #367 Message Sam 07 Avr 2012 00:21

pas assez d'espace. La roue est coupée dès la moindre tentative de redressement. :zen:

#368 Message Sam 07 Avr 2012 00:25

Ouais, en effet, voilà ma tentative...
Je l'ai peu redressée mais je trouve le bas plutôt mieux.
Je viens de voir que j'aurais dû tamponner un peu dans le bas. Je ne l'ai fait qu'en haut.

le fil d'ASM

Qui est en ligne ?