Oula, c'est du niveau du Holga 25mm!

Et en distance de MAP minimal ça donne quoi? J'ai un ami de mon club photo qui a utilisé un CCTV pour de la photo de rue et ça donne des trucs assez hypnotiques!
![]() |
Divers objectifs sur un nex - une question de taille!Oula, c'est du niveau du Holga 25mm! ![]() Et en distance de MAP minimal ça donne quoi? J'ai un ami de mon club photo qui a utilisé un CCTV pour de la photo de rue et ça donne des trucs assez hypnotiques!
les Voigtlander ont de la gueule!
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 @goon78
Faut préciser que c'est un 16mm ! mise au point mini 0,25....faudrait essayer d'autres focales. J'ai vu effectivement quelques exemples intéressants mais je n'ai pas insisté. 16 + 30 et 60 Sigma+18/200
Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mm Leica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0 et l'ami Ricoh Galerie FLICKR Histoire de varier, du très petit caillou !
![]() Le petit Minotar 35mm f2.8, tiré du Minox 35. ![]() Le très petit Pentax 110 24mm f2.8. ![]() L'encore plus petit Industar 104 28mm f2.8, tiré de l'appareil russe Agat 18. ![]() Le pas-si-gros-que-ça-finalement Olympus OM 50mm f1.2. ![]() L'imposant Nikkor 105mm f2.5. ![]() Enfin ma config par défaut, avec le Zeiss 24mm f1.8. ![]() Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.
ça ne doit pas être miraculeux vu le format film sensé être couvert ![]() NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only Les objectifs 110 sont pas mal du tout question piqué, et le cercle d'image suffit pour de l'APS-C. (Le 18mm vignette bien quand même, mais le 24 et le 50 couvrent bien.)
Je n'ai pas d'exemple particulier avec les 110 sur le Nex, parce que je n'ai pas d'adaptateur adéquat (je l'ai seulement pour le micro 4/3, et il est mal fait, l'infinité n'est pas atteinte avec le 18mm étrangement), et à 50 euros pièce c'est loin d'être une priorité immédiate. ![]() Quelques exemples avec l'objectif du Minox par contre : http://forum.manualfocus.org//viewtopic.php?id=18504 Et d'autres avec l'objectif de l'Agat 18 : http://forum.manualfocus.org//viewtopic.php?id=18400 C'est sur le Nex 3, et depuis le Nex 5N il n'y a plus de dérive magenta avec ces deux optiques (l'Industar qui est à f2.8 fixe reste bien moins piqué). Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.
Ayant 2 GT dont un HS, cela me ferait plaisir de savoir comment tu as procédé pour l'adaptation de cet objo sur le Nex. J'ai lu que certains le montent avec une bague type "C", mais je n'ai rien trouvé concernant ce montage. J'ai cette bague et j'ai l'objo. Je ne connais hélas pas son tirage et n'ai aucune trace d'explication pour le montage. Si tu peux donc m'aider, ce serait avec plaisir.
Dernière édition par papyrazzi le Mer 30 Jan 2013 12:44, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Si j'ai bien compris il a découpé un bouchon Leica aux dimensions de l'objo de manière à pouvoir quand tourner la bague des ouvertures. Une fois monté via la bague M hawk's factory il peut alors s'affranchir de la distance minimale de 90cm. Désolé Michel pour ma traduction assez approximative! ![]()
J'avais bien compris que dans le cas présent, l'objo avait été monté sur un bouchon d'appareil. Mais, ne connaissant pas le tirage, de l'objo, difficile de savoir quel bouchon d'appareil est nécessaire. De plus, certains l'ont monté sur une bague d'adaptation "C" (tirage fort court). Quest-ce qui est donc le mieux ? Conserve-t-on l'infini ? Par ailleurs, il me semble que cet objo n'est pas muni d'un pas de vis et qu'il est fixé à une "plaquette" elle-même vissée initialement au corps de l'appareil. Donc comment faire pour faire tenir l'objectif à une bague "C" ou même, à un bouchon d'appareil ? Considérant la qualité du Minotar, cette manip vaut vraîment la peine d'être effectuée. C'est d'ailleurs dans ce but que j'ai acheté le Minox GT hors service, mais je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur le problème. A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis ! C'est effectivement un bouchon de boîtier Leica M qui sert de support.
La manip est décrite brièvement dans le sujet sur le forum Manual Focus. Il y a au moins deux possibilités pour le monter. On peut conserver la base du fût (c'est du plastique très peu robuste) et la coller sur une bague d'adaptation C-Mount en l'ayant coupée à la bonne longueur. Ou ce que j'ai fait, c'est à dire virer le fût et virer la mécanique derrière la lentille arrière. Puis j'ai bloqué les lames du shutter de manière un peu crade (il y avait moyen de faire ça élégamment, mais le bitonniau qui tenait une des lames m'a échappé). J'ai fait un trou carré de largeur suffisante pour faire tenir le fût qui contient la lentille arrière, et j'ai limé patiemment la bague des ouvertures (sur au moins 3 mm je crois), jusqu'à ce qu'en coinçant le fût dans le carré aménagé j'obtienne l'infini correctement. Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.
Bonsoir,
je vais tacher de contribuer à cette revue des objectifs compatibles avec nos Nex. Je ne les ai pas tous complètement testés, certains sont top, d'autres pures curiosités..... Place aux images: Minolta 200 2.8 un must absolu, et pas si dur à utiliser avec le Nex! ![]() et un portrait à l'arrache réalisé avec, bague permettant de régler le diaphragme, à main levée..........de toute façon,, je crois que j'étais à 2.8... ![]() Le Minolta 100 macro f4 avec sa bague allonge ![]() Le 28 f2.8 M Rokkor, juste pour le fun! ![]() Leica M 90 f 2.8 elmarit ![]() Leica Elmar LTM 90 f4, obtenu pour une bouchée de pain sur la baie (quasi indécent) ![]() Leica APO Telyt 200mm f4, dévolu au système Visoflex, j'avais fait le plan pour une bague permettant l'utilisation quand la bague est sortie! Payé une misère sur la baie! ![]() Jupiter 85 f2 monture L39, sympa, plus cher à priori que ceux en monture Contax C (Nikon S ) (j'en ai un à vendre avec sa bague!), mais on le trouve quand même à bon prix en cherchant un peu. ![]() Zeiss Sonnar Contax G, mon premier Zeiss, avec la bague qui devrait aller bien, mais c'est pas dit! Chère et pas top! Beaucoup de jeu et au final, ça ne rend pas justice au caillou. ![]() Une image qui donne la comparaison entre Metabones, Kipon et Noname pour les Contax.. ![]() J'ai trois bagues, une Metabones, énorme, mais pas top au niveau du verrouillage de l'objectif, une Kipon pas mal, et une No Name, qui va aussi bien que la Kipon, pour bien moins cher, si on la démonte et graisse convenablement le mécanisme! Du Contax, mais du très très bon! Sonnar 90 f2.8 ![]() Le Planar 45 f2 ![]() Le Planar 35 f2 ![]() Et enfin le Biogon 28 f2.8, tous les quatre sont superlatifs sur le Nex! ![]() En monture Contax Yashica, trouvé en braderie................un Planar 50 1.7, très bien même si plus encombrant que les "G" ![]() Et son copain, le Distagon 35 2.8 ![]() Un Leica R Elmarit 24 2.8, mais qui a besoin d'être revu un peu, les lentilles extérieures sont un peu marquées, vu le prix payé je devrais pouvoir le faire réviser! ![]() J'espère ne pas vous avoir gavés, ce Nex est une vraie merveille, on se prend à faire des trucs un peu dingues avec.
Je suis tombé sur ces photos en parcourant le topic ! j'ai déja vu ce fond quelque part.. Tu aurais pas vendu du matos sur le bon coin du coté de Rennes ? ![]() A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Peache et 3 invités ![]() |
![]() |