Undertaker - #42 - "Elle est bonne ?" - page 34

[West]

Sinon, j'aime bien l'idée.... de la photo! Mais as-tu envisagé un horizontal avec un rapport 3 (voire même 4) pour 1, en laissant un peu plus d'espace vers la droite ?

Je rejoins Ceslawas, un format panoramique tout en gardant le minimalisme serait intéressant !

[rascal]

j'ai pensé aussi au pano sur 2 voire 3 ( ) piafs, mais un peu convenu non ?

[Undertaker]

Merci pour vos retours.

Alors, pour ce qui est de rajouter de l'orange en bas, pas possible sur cette image car je n'ai fait que couper un peu à droite et à gauche pour en faire le carré que j'avais en tête à la prise de vue. Il me faudrait refaire un essai sur place pour cela.

J'avais songé à faire la photo avec 1 seul piaf, mais je trouvais que ça ne raconterais rien. J'ai opté pour 2, mais en effet 3 pourraient être aussi intéressant. A tester !

Par contre, pour le cadrage en pano, j'ai du mal à voir en quoi un cadrage plat ferait ressortir un sujet déjà allongé. Pour illustrer cela, je vais vous faire un essai de cadrage allongé.

[Undertaker]

#109765: Consulté 1448 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[TOONS56]

Pour l'orangé, un simple coup de filtre léger et c'est bon!

A choisir, je préfère cette version qui me parait plus équilibrée avec 2 sujets.

[Undertaker]

Comment ça équilibrée ?

Pas envie de modifier la scène à laquelle j'ai assisté avec des filtres de couleur. Je préfère refaire une nouvelle photo. C'est plus dans mon approche perso. Mais je comprends l'idée. Après, je ne sais pas si ce sera réalisable car les lumières matinales ne m'offriront pas forcément suffisamment d'orange contrairement aux lumières crépusculaires mais celles-ci proposeront des couleurs très différentes qui n'étaient pas celles recherchées.

[Undertaker]

Elle est sympa cette dernière, mais en étant tatillon j'irais jusqu'à dire qu'elle est trop ou trop peu
Je m'explique : tant qu'a jouer le minimalisme autant que les flamands soient encore plus petits, et en profiter pour inclure des lumière encore plus rosées ou orangées dans le ciel grâce à un cadrage plus large.

Je vais essayer ce que tu proposes la prochaine fois. Va falloir que je me programme ça.

[ceslawas]

Pas mal le cadrage pano, mais pourquoi centrer les volatiles ? Peux-tu mettre un peu plus d'espace devant le leader ou ta tof ne le permet pas ?
Ik weet dat Flament meest linkse is vreemd, maar proberen!

[manu2023]

Pour moi, la version carrée me parle plus que celle en pano

et pour relancer le débat

[Slipsale]

En effet, si tu veux vraiment centrer, il faudrait décaler un chouïa à gauche.

Je n'aime pas trop la version panoramique. La version initiale me parle bien plus mais quitte à jouer la carte du graphisme, j'aurais plutôt vu un seul piaf placé à droite. Bref, la même chose sans le piaf de gauche ; là, je trouve l'image plus graphique.

Ceci dit, le web n'aide pas à apprécier la photo à sa juste valeur. Un grand tirage lui irait très bien amha.

[Undertaker]

Merci à vous deux

J'essaierai ta proposition Slipsale pour bien visualiser, car ça m'intrigue !

Manu, ta proposition est un peu moins minimaliste du coup

[manu2023]

d'accord avec le grand tirage !

[pschitt]

Préférence à la version carée également, mais j'aurais laissé un poil d'espace en plus devant les volatiles...

[Undertaker]

Préférence à la version carée également, mais j'aurais laissé un poil d'espace en plus devant les volatiles...

C'est ce qu'on disait avec Slipsale, il faut légèrement décaler pour bien centrer. A moins que tu pensais à décentrer ?

[Undertaker]

#7. Enfin du TGS comme promis il y a un long moment !

[staurenghi]

ton TGS est loupé, il lui manque le flash pleine gueule


sinon bonne photo "normale"