Nex 7 : Mes impressions

[ear_78]

La colorimétrie Sony est pourtant excellente, JMS avait d'ailleurs dit qu'à l'époque ce que sortait l'Alpha 900 était au-dessus du lot toutes marques confondues... Pour la BdB des appareils Sony, je dois être un des rares ici à toujours la trouver trop chaude à l'extérieur et à privilégier le mode Jour au mode Auto. A l'intérieur le mode Tungstène est insuffisant en JPEG, il faut passer en RAW c'est vrai.

Pour l'exposition, je suis toujours en pondérée... Depuis mon premier SR-T 303b ! Jamais eu confiance dans les multizones.

Pour le rendu, le piqué il faut faire très attention à ce capteur APS-C de 24 MP... Il n'est pas stabilisé comme celui de l'A77 ! Le moindre flou de bougé de l'opérateur avec une vitesse trop basse et/ou une map mal faite et le fichier est à jeter à la poubelle... Au début j'obtenais de meilleurs résultats avec le 18-55 qu'avec les 24 et 30 fixes ! Excellents mais non stabilisés... On prend des mauvaises habitudes avec la stab capteur ! Il faut se souvenir des discussions sur chassimages sur le flou de bougé latéral de l'opérateur avec le D200 (en plus comme il avait un filtre passe-bas pas du tout permissif, pire que celui de l'Alpha 700...) avec que ce dernier n'avait que 10 MP...

Pour la map c'est DMF obligatoire avec le 1,8/24mm quand on est assez près, sinon...

[TOONS56]

Petit retour après une centaine de photos avec le nex-7.

Ergonomie : les marques, je les ai au bout de 30 minutes environ, il n'y a juste à prendre en compte le tri-navi qui est excellent au passage, on a direct les isos, l'ouverture et la correction d'expo. Le bouton vidéo, pas encore été déclenché par erreur, la poignée agréable mais le petit doigt part toujours dessous le boitier mais ça ne me dérange pas. Concernant le viseur, c'est le même que celui du nex-5n et celui du A77 est vraiment un bon cran au dessus, notamment en intérieur.

Qualité d'image : en bas isos, supérieur au nex-5n, plus de fins détails, grain absent. En hauts isos, le 5n reprend sa place de leader à partir de 2000 isos je dirais...en fait le bruit s'apparente beaucoup au A77, un léger mieux mais faut avoir les 2 boitiers côte à côte pour pouvoir le savoir.

Les optiques : tests effectués avec le 16mm, le 30 macro et le 18-200.
Pour le 16mm, au final, on en tire autant qu'avec le 5n, je pensais que ça aurait été bien pire, pour les angles c'est toujours à f/11 pour avoir une image homogène, un peu plus d'AC qu'avec les 5/5n.

Pour le 30 macro, un excellent objo à avoir avec le nex-7! Idéal pour beaucoup de situations!

Pour le 18-200, le piqué est au rendez-vous sur tout le range au centre mais à partir des tiers, les AC sont très très présentes et difficilement enlevables avec LR3.6. J'attends dxo et sa prise en charge... je continue les tests notamment demain dans un parc animalier en espérant le beau temps.

[ernwen]

Exactement les mêmes impressions que Toon.
L'ergonomie me plaît (après avoir pas mal tatonné pour les perso). En MF le bouton AF/MF déclenche la loupe: un vrai bonheur, plus besoin de peaking.
Le 30 macro est en place 3 fois sur 4, son piqué et ses couleurs m'enchantent. Et le Planar a trouvé chaussure à son pied.
Aucun souci d'expo (multizones la plupart du temps)
La BDB me paraît pas toujours fidèle (elle me donne l'impression d'en faire toujours trop).
Un regret moi aussi: les AC du 18-200 sont "magnifiées".
Un point amha essentiel et pas beaucoup souligné: la dynamique du capteur (ou le travail suur les courbes) font que les blancs paraissent jamais cramés, et une belle matière dans les noirs, avec un dégradé très harmonieux entre les extrèmes; ça fait très "analogique" comme rendu.

[ekta4x5]

Pour le 30 ,JMS a publié les tests dans le dernier mdlp et l'excellence se situe à F8 et f11
Pour ce qui concerne le viseur ,j'avais été enchanté du viseur de l'alpha 77 ,je pensais retrouver cela dans le nex7 comme la presse écite le disait...
Avec un Nikon de dernière génération comme le D7000 ,la mesure matricielle multizones est quasi infaillible,cela donne de mauvaises habitudes...Comme de ne plus regarder l'histogramme.meme chose pour la bdb auto...
je vous mets ci après un exemple du même fichier raw traité de " manières différentes :en tout auto avec Capture one ,en manuel avec CR1 toujours ,mais vite fait;vous constatez que pour avoir l'herbe verte ,j'ai une dérive bleutée sur la neige;il faudrait effectuer un traitement par zones et cela prend du temps...Je n'avais pas encore utilisé LR qui ma foi s'en sort pas mal du tout
image prise juste pour l'exemple (30mmmacro f8 100isos)

[geraldb]

<<Utilisateur du nex depuis sa sortie ,Nex 5 puis C3 puis 5N et quelques milliers d'images ,je suis depuis une huitaine propriétaire dun Nex7 avec 16mm,Complément UGA et 30mm et je dois dire que le bilan est très mitigé, à tel point que je ne sais encore si je vais le conserver.
Je retrouve les mêmes "désagréments" qu'avec les autres Nex ,notamment sur l'exposition.J'ai fait l'effort de ne plus "shooter" qu'en raw et d'utiliser Capture One que JMS donne comme supérieur -pour le dématriçage du nex7- à LR. Certes ,il y a du détail mais quel travail sur les autres paramètres,
Après ,le progrès du viseur :bof ,bof ,(vous ne me direz pas qu'il est normal de devoir règler en liveview sur portrait contraste-3 pour pouvoir y voir qq chose; vachement pratique quand après on veut faire un pano ;surtout penser à changer la config etc) les molettes ? progrès certes mais sans plus
je me prends moins la tête avec mon D7000
Déception à la hauteur des espoirs portés sur ce boîtier>>

Je pense que le Nex7 convient à certains (et j'en suis!) mais est complètement rejeté par d'autres, je conçois très bien ta déception,
même si elle ne correspond pas à mon ressenti.
L'exposition est très bonne, j'ai moins à rectifier les raw qu'avec mon GH2, le viseur me convient bien (meilleur que celui du GH2) en
acceptant les défaults que l'on connaient... Les touchent et les mollettes tombent bien sous la main, et le Tri Navi est super.
Je travaille pour le moment avec le 30 et le 18/55, en attendant de prendre un 18/200, pas encore décidé entre Sony et Tamrom!
Enfin, ce Nex7 me convient très bien...

[ekta4x5]

je précise quand même que ce que j'ai pu dire n'est pas un jugement de valeur sur le Nex7 mais mes premières impressions qui je l'espère évolueront favorablement
affaire à suivre

[geraldb]

et j'ai oublié de parler de la formidable dynamique, Je n'utilise la touche AEL que très peu
par rapport à mon GH2, et même le 5DII que je possédais il y a encore peu de temps...

[lonneki]

Oui enfin la dynamique a ses limites, quand un ciel est cramé, il est cramé comme sur les autres APN.

[geraldb]

Disons qu'il est très bon, un peu comme le D7000 (même capteur d'ailleurs).
Il s'agit de prendre la photo sans cramer le ciel justement, et l'histogramme
dans le viseur aide aussi...

[ernwen]

Un exemple de contre jour (soleil en face), fichier RAW traité en standard (tout à 0)" sous LR3, donc pas de DRO ou HDR ! Je trouve que malgré le très fort contraste et la neige, bcp d'infos sont retranscrites.
18-200 à 18, f/8, iso 200, 1/1000s

[Nekhro]

un peu comme le D7000 (même capteur d'ailleurs).

Le D7000 n’a pas le même capteur que le NEX 7 ; celui du 5N oui

[RICKALLAN34]

Bonjour à tous,


En recevant le NEX7, j'etais persuadé qu'il y avait un gps pour géotagger les photos!!

J'ai cherché comme un fou dans les menus sans jamais trouvé cette fonction (j'ai confondu avec un autre appareil)

enfin ils auraient pu mettre cette fonction dedans, vu le prix !(après c'est sur pour l'autonomie c'est mieux de ne pas l'avoir, j'ai trouvé cela pour me consoler!!
mais fonction bien pratique en vacances pour se souvenir ou nous étions!)

Pour ceux qui ont le SEL 18 200MM est ce que les corrections internes au boitier (aberrations chromatiques et autres .....) sont elles efficaces, voyez vous la différences??


Merci pour vos réponses


Rick

[sommep]

Effectivement pas de GPS sur le Nex-7, ni aucun des Nex d'ailleurs.
C'est sur certains boitiers SLT qu'il est présent (55, 65, 77).

[lonneki]

Bonjour à tous,

Pour ceux qui ont le SEL 18 200MM est ce que les corrections internes au boitier (aberrations chromatiques et autres .....) sont elles efficaces, voyez vous la différences??

Rick

Ne travaillant qu'en RAW je ne vois aucune correction (Déformation, vignetage, aberrations), d'où l'attente de DXO.

[TOONS56]

j'ai fait une sortie matinale ce matin avec le nex-7 en prêt et l'A77...bilan, que quelques photos avec le nex et tout le reste au A77, je n'arrive pas à accrocher au boitier et lui préfère le 5N.

[ritong]

Je veux bien vous débarrasser gratuitement de tous ces NEX 7 inutilisables et je vous offre les frais d'envoi