minolta 200 2.8 apo hs
-
brunooules - Messages : 1756
- Photos : 670
- Inscription : 12 Août 2008
- Localisation : TARN
- reçus
- Contact :
je viens d'acheter cet objectif et je l'ai reçu avec le filtre minolta d'origine,
ma question: est ce que je dois laisser ce filtre? ou est ce qu'il réduit la qualité de ce très bon objo?
(sur tous mes autres objectifs je ne mets pas de filtre pour ne pas dégrader la qualité mais là si le fitltre est a la hauteur je le laisse)
ma question: est ce que je dois laisser ce filtre? ou est ce qu'il réduit la qualité de ce très bon objo?
(sur tous mes autres objectifs je ne mets pas de filtre pour ne pas dégrader la qualité mais là si le fitltre est a la hauteur je le laisse)
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
-
brunooules - Messages : 1756
- Photos : 670
- Inscription : 12 Août 2008
- Localisation : TARN
- reçus
- Contact :
cool. 
il est vraiment super cet objo.

il est vraiment super cet objo.
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29142
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
le filtre à l'intérieur? il en as 1 le 200? si c'est le cas, cela fait parti de la formule optique, donc à laisser, ci c'est devant, tu fait comme tu veux, soit tu protège le précieux avec une petite parte en qualité qui ne se voit pas, si non tu le laisse. Plus le filtre et de bonne qualité mieux c'est 

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Lionel a écrit :le filtre à l'intérieur? il en as 1 le 200? si c'est le cas, cela fait parti de la formule optique, donc à laisser, ci c'est devant, tu fait comme tu veux, soit tu protège le précieux avec une petite parte en qualité qui ne se voit pas, si non tu le laisse. Plus le filtre et de bonne qualité mieux c'est
Le filtre est devant sur ce 200.
-
brunooules - Messages : 1756
- Photos : 670
- Inscription : 12 Août 2008
- Localisation : TARN
- reçus
- Contact :
oui devant mais apparemment d'origine et hors de prix
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Le "petit" filtre intérieur à l'arrière des Minolta fait partie de la formule optique mais il n'est pas présent pour le 200/2,8.
Le filtre externe Minolta CLR présent sur le 200 ne fait pas partie de la formule optique et est prévu pour protéger l'objo.
Il est bon, rare et cher mais je ne suis pas certain qu'il soit meilleur que les très bons filtres actuels.
Si tu l'as tant mieux, sinon on peut mettre un autre Ă la place.
Le filtre externe Minolta CLR présent sur le 200 ne fait pas partie de la formule optique et est prévu pour protéger l'objo.
Il est bon, rare et cher mais je ne suis pas certain qu'il soit meilleur que les très bons filtres actuels.
Si tu l'as tant mieux, sinon on peut mettre un autre Ă la place.
-
oliv74 - Messages : 2375
- Photos : 386
- Inscription : 04 Juil 2009
- Localisation : Chambéry
- donnés / reçus
Il est en permanence sur le mien. Totalement neutre.
Félicitations pour ton acquisition : du tout bon ce 200 2.8
Félicitations pour ton acquisition : du tout bon ce 200 2.8
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
-
Crashoveride-HF - Messages : 4904
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
brunooules a écrit :(sur tous mes autres objectifs je ne mets pas de filtre pour ne pas dégrader la qualité mais là si le fitltre est a la hauteur je le laisse)
Parce que tu as déjà vu une différence (en utilisant de bons filtres hein, pas des trucs à 1€ pièce) ?
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
