minolta 200 2.8 apo hs

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#1 Message Sam 18 Fév 2012 14:31


je viens d'acheter cet objectif et je l'ai reçu avec le filtre minolta d'origine,
ma question: est ce que je dois laisser ce filtre? ou est ce qu'il réduit la qualité de ce très bon objo?
(sur tous mes autres objectifs je ne mets pas de filtre pour ne pas dégrader la qualité mais là si le fitltre est a la hauteur je le laisse)
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#2 Message Sam 18 Fév 2012 14:44


Tu peux le laisser :commeca:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#3 Message Sam 18 Fév 2012 15:02


cool. :)
il est vraiment super cet objo.
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Sam 18 Fév 2012 15:14


le filtre à l'intérieur? il en as 1 le 200? si c'est le cas, cela fait parti de la formule optique, donc à laisser, ci c'est devant, tu fait comme tu veux, soit tu protège le précieux avec une petite parte en qualité qui ne se voit pas, si non tu le laisse. Plus le filtre et de bonne qualité mieux c'est ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Sam 18 Fév 2012 15:17


Lionel a écrit :le filtre à l'intérieur? il en as 1 le 200? si c'est le cas, cela fait parti de la formule optique, donc à laisser, ci c'est devant, tu fait comme tu veux, soit tu protège le précieux avec une petite parte en qualité qui ne se voit pas, si non tu le laisse. Plus le filtre et de bonne qualité mieux c'est ;)

Le filtre est devant sur ce 200.

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#6 Message Sam 18 Fév 2012 15:25


oui devant mais apparemment d'origine et hors de prix
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Sam 18 Fév 2012 15:31


Oui c'est le genre de pièce introuvable ou hors de prix pour en retrouver :glups:

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9362
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#8 Message Sam 18 Fév 2012 16:31


Tu peux le laisser à demeure sans soucis il est neutre et protège ta lentille!

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#9 Message Sam 18 Fév 2012 18:28


Le "petit" filtre intérieur à l'arrière des Minolta fait partie de la formule optique mais il n'est pas présent pour le 200/2,8.
Le filtre externe Minolta CLR présent sur le 200 ne fait pas partie de la formule optique et est prévu pour protéger l'objo.
Il est bon, rare et cher mais je ne suis pas certain qu'il soit meilleur que les très bons filtres actuels.
Si tu l'as tant mieux, sinon on peut mettre un autre Ă  la place.

oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2375
Photos : 386
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#10 Message Sam 18 Fév 2012 19:00


Il est en permanence sur le mien. Totalement neutre.
Félicitations pour ton acquisition : du tout bon ce 200 2.8
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4904
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#11 Message Dim 19 Fév 2012 04:20


brunooules a écrit :(sur tous mes autres objectifs je ne mets pas de filtre pour ne pas dégrader la qualité mais là si le fitltre est a la hauteur je le laisse)

Parce que tu as déjà vu une différence (en utilisant de bons filtres hein, pas des trucs à 1€ pièce) ?
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités