Mon équipement actuel est dans ma signature. Ayant voulu privilégier les optiques plutôt que le boîtier, (dans l'hypothèse de rester chez Sony en changeant les boîtiers plus tard, donc), mon achat initial prévu était l'alpha 65 + le 18/50 f2.8. Ce dernier était indispo lors de mon achat de boîtier, j'ai alors acheté un tamron 18/270 pour pouvoir n'emmener qu'un objo dans certaines circonstances.
La macro étant ce qui m'attire le plus, j'ai acheté le sony 100 (et je ne le regrette vraiment pas !)
Le prévisionnel était donc:
1) le sony 16 50 2.8 à nouveau un peu disponible à moins de 650 euros
2) un flash annulaire de macro (la compatibilité du metz 15 ms1 se faisant attendre, j'hésitais à prendre le sony annulaire trouvé à bon prix sur amazon...
et 3) un teleobjo pour faire un peu d'animalier, rien que les zozios autour de chez moi sont difficiles à appréhender alors qu'il y a apparemment quelques espèces intéressantes.
Mes questions:
ce "calendrier" sans date est-il cohérent ?
quel téléobjo en tenant compte que l'investissement devrait me suivre lors des changements de boîtiers futurs ?
Faut-il d'abord envisager un complément au 16/50 avant le téléobjo ? et si oui lequel ?
Le budget: en fait ce n'est pas cela le plus dur, c'est d'attendre de l'avoir quand il est fixé.
Mes utilisations: depuis l'achat, je tente de faire de la "vraie" photo en lisant et relisant vos critiques des clichés qui passent et en scrutant le forum, c'est-à -dire que la photo "familiale" de souvenirs de vacances n'est pas mon truc. Et que bien sûr pour l'instant j'ose à peine participer aux soirées à thèmes (tiens c'est ce soir !) vus mes clichés, mais que c'est vers vos belles réalisations que je veux tendre.
Merci de m'avoir lu, et pour vos réponses à venir.
, ce sera plus cher en occas' qu'un 70-300USD neuf....et avec un A65 on peut cropper un peu si le 300 est trop court.
Qu'est-ce qu'il t'as fait 
?
merci
